четвер, 22 липня 2021 р.

Про війну без сентиментів і зазирання в очі

 


"Коли йде смертельна бійка, нема сенсу озиратися на те, що там із ким було спільне в історії. Британії вистарчило 11 днів, щоби завдати удару по вчорашньому союзникові, який став загрозою. Жодної спільної історії, жодних спільних сентиментів, нічого подібного. Тільки в бійку. Противник не розуміє нічого іншого з того моменту, як він уперше пролив кров. Щойно він переступив цю межу - все, ігри й зазирання в очі скінчилися. Хто цього не розуміє, має триматися подалі від цього всього й робити кориснішу справу — грати на роялі, наприклад." 😉


НЕВБЛАГАННА РІШУЧІСТЬ
До цієї теми ми вже одного разу зверталися, але то ще було за нормальної влади, а тепер, за 95 кварталу, тема ця сприйматиметься трохи інакше, та й розглянемо ми її з дещо іншого боку. До чого її тут порушено і які проглядаються аналогії, кожен хай вирішить для себе сам.
***
22 червня 1940 року Франція підписала акт про капітуляцію* перед Німеччиною і вийшла з війни, віддавши на милість переможця свою країну й надавши йому всі свої військові запаси і промисловість. 25 червня положення акта набули чинности. Загалом, розгром Франції в такий короткий термін був несподіванкою для Німеччини чи, радше, реалізацією її найсміливіших планів, і тому, на хвилі ейфорії, частина військово-політичного керівництва Німеччини наполягала на тім, щоб не зволікаючи розпочати операцію із захоплення Британії. Дехто з них вважав, що як такої сухопутної війни на островах не буде. Мовляв, варто тільки висадити десант, чверть мільйона багнетів, на південнім узбережжі і просто там закріпитися - і Британія, безумовно, капітулює.
Такі міркування були небезпідставні, бо, справді, основним елементом оборони Британії було географічне положення острова. Великої сухопутної армії вона не мала, і створити її за кілька місяців було хоч убий неможливо. Основний наголос у своїх збройних силах Британія традиційно робила на флоті, а сухопутні війська завжди були пріоритетом союзників. У Першій Світовій Війні головним союзником Британії якраз і була Франція, котра й мала потужні сухопутні сили.
І тут треба відзначити, що такі плани в Німеччині були, а з урахуванням того напору й найвищого бойового духу, що їх демонстрував Вермахт після французької кампанії, ймовірність їхнього здійснення була досить високою. І навпаки, бойовий дух Британії був уражений, особливо після Дюнкерка. По суті, Британія залишилася один на один з Німеччиною та її союзниками, оскільки США визнали уряд Віші. Це зараз ми знаємо, як все розвивалося і чим закінчилося, а тоді все мало інший вигляд. По суті, Британія щойно втратила свого найнадійнішого союзника і далі мала розраховувати тільки на свої сили.
Безумовно, військове командування Великої Британії було поінформоване про те, що, навіть не маючи флоту, здатного протистояти британському, Німеччина все ж таки могла здійснити свій план. Принаймні, було достовірно відомо про те, що німецьке військове командування реквізувало весь більш-менш придатний для перевезення десанту комерційний флот на північному узбережжі Франції, Бельгії і Нідерландів, а також - в басейні річки Райн.
Нейтралізувати британський флот під час операції передбачалося шляхом щільного мінування входу до Ла-Маншу, що можна було зробити силами підводних човнів і легких катерів, а головне - королівському військово-морському флотові мали протистояти Люфтваффе і берегова артилерія. Ось тому військово-морське командування Британії тримало свій флот подалі від берегів противника, щоб не наразити його на небезпеку завчасно. Крім того, в Німеччини був резерв, який формально не міг використовуватися в цій битві, але Гітлер продемонстрував легкість, з якою він був здатнен переступати через будь-які формальності. Наприклад, за умовами капітуляції, ВМС Франції - найдосконаліші серед континентальних країн Европи - залишалися в неї, але мусили без руху стояти на своїх базах.
Проте, як показали подальші події, Німеччина практично дочиста реквізувала весь вантажний автотранспорт Франції, аби хоч частково моторизувати свою лоґістику, що спиралася на гужовий транспорт. Ні в кого не було впевнености в тому, що, в разі потреби, «знерухомлений» французький флот не перейде до рук Німеччини.
Коротше, після падіння Франції Лондонові треба було швидко міркувати на тему, що і як робити далі. Головне було не допустити проведення десантної операції, чого б це не коштувало. Британія дуже розраховувала на свої ВПС - і, як виявилося, не дарма, ну, а флот мав діяти на випередження. В першу чергу треба було розібратися з французьким флотом, оскільки після початку бійки вже буде не до нього. В Лондона не було жодних ґарантій того, що в найневідповідніший момент французька ескадра не опиниться в Ла-Манші, попередньо перетворивши на щебінь укріплення Ґібралтару.
Буквально через кілька днів після капітуляції міністр оборони уряду Віші адмірал Дарлан розіслав директиву командирам кораблів про те, щоб ті ні за яких обставин не допустили захоплення кораблів німцями. Але на той момент британське командування не мало тексту цієї директиви, а якби й отримало його по своїх каналах, то навряд чи би це дало додаткові підстави для спокою. Це питання вимагало практичного й безумовного з'ясування, і поки був час, уряд ухвалив, що королівський флот має розібратися з ним швидко і остаточно.
Французький флот був великим і досить сучасним і, на момент капітуляції, був розкиданий по низці баз, зокрема у Британській та Французькій Вест-Індії, але в основному - в Середземнім морі, оскільки головною базою ВМС Франції є Тулон. Але саме там кораблів майже не було. Основне ударне угруповання французького флоту стояле в алжирськім Мерс-ель-Кебірі. Там стояли: два новітні лінкори «Дюнкерк» і «Страсбурґ», водотоннажністю по 26,5 тис. тонн кожен; два лінкори попередньої серії «Бретань» і «Прованс», шість важких есмінців і дрібніші кораблі й судна.
У прилеглім порту Оран стояли ще сім есмінців і дві субмарини. З іншого боку Ґібралтару, у французькім Марокко, в портах Касабланці та Марокко, стояли два ще недобудовані суперлінкори водотоннажністю по 38 тис. тонн кожен - «Жан Барт» і «Рішельє». У британській Олександрії перебував лінкор старої серії «Лотаринґія» водотоннажністю 22 тис. тонн і ще чотири крейсери.
Самий перелік кораблів цього флоту, які перебували відносно недалеко від Британії, вже перевищував усе те, що було у складі Кріґсмаріне, і є дуже великі сумніви в тому, що в Берліні могли би встояти від спокуси використати ці сили в разі початку десантної операції проти Британії. А дата її початку і сама можливість операції залежали від захоплення панування в повітрі, чого Люфтваффе так і не добилися, але наприкінці червня, через тиждень після падіння Франції, щодо результату битви в повітрі можна було тільки робити припущення.
Коротше, виступаючи перед членами свого кабінету, Черчилль сказав, що йому навіть думати боляче про те, що Франція, котра щойно потрапила у скрутне становище, може опинитися в таборі ворога, а проте, у ситуації, що склалася, треба приймати дуже важке рішення, яке може мати наслідки у віддаленій перспективі. Зокрема він сказав:
«За будь-яку ціну, за всіх ризиків, так чи інакше, ми повинні зробити так, щоби флот Франції не потрапив до чужих рук, бо, якщо це трапиться, це може призвести до нашої загибелі».
Таким чином, королівський флот отримав завдання терміново розробити і здійснити план «Катапульта». Його метою було або забезпечити перехід французького флоту в підпорядкування Британії, або знищити його тим чи іншим способом.
Як потім згадував Черчилль, міністри були дуже засмучені тим, що́ їм довелося вирішувати, надто, що за тиждень до того вони щиро переживали за Францію і сподівалися, що їй вдасться якось виправити ситуацію. Проте, реальність диктувала свої умови й від них ні́куди було подітися. Всім було зрозуміло, що крім них ухвалити цього ніхто не зможе, а в обставинах, що склалися від цього залежала доля Британії. Прийшов час невблаганної і безкомпромісної рішучости. Тільки вона може дати шанс на перемогу. Коротше, потреба розв’язати це питання стала очевидною для всіх, і тому всі висловили свою повну підтримку такого плану дій.
Адміралтейство негайно отримало завдання, і 28 червня була організована флотська ударна ескадра «Force H» з тих сил і засобів, що перебували поблизу Ґібралтару. Ескадра складалася з 22 000-тонного авіяносця HMS Ark Royal; 42 100-тонного лінійного крейсера «Hood»; двох лінкорів - 29 150-тонного «Resolution» і 30 600-тонного «Valiant»; 5220-тонного крейсера «Arethusa“ і 7500-тонного «Enterprise»; а також екранних есмінців «Faulknor», «Foxhound», «Fearless», «Forester», «Foresight», «Escort», «Keppel», «Active», «Wrestler», «Vidette" і «Vortingern».

Віце-адмірал, згодом повний адмірал сер Джеймс Ф. Сомервілл (1882 - 1949)

Командувачем ескадри був призначений 57-річний віце-адмірал сер Джеймс Ф. Сомервілл, James F. Somerville , нащадок знаменитої військово-морської династії Hood. Терміни планування і здійснення операції були вкрай стислими, і вибір припав на цього адмірала тому, що в таких же обмежених часом умовах він став основним розробником операції «Динамо» - евакуації британських військ з Дюнкерка, проведеної менше місяця до того.
І от, уже вночі проти 3 липня операція «Катапульта» почалася. Тієї ночі здійснено захоплення понад 200 французьких кораблів і суден, що перебували у британських портах. Більшість із них перебували у Портсмуті і Плімуті. Зокрема, були захоплені лінкори «Курбе» і «Париж», корабель постачання «Поллукс», есмінці, мінні загороджувачі, тральщики, підводні човни, мисливці за підводними човнами, торпедні катери, буксири, траулери, шлюпи і портові судна. В основному, все пройшло без застосування сили. Інциденти виникли тільки під час захоплення есмінця «Містраль» і 3250-тонного підводного човна «Сюркуф». Унаслідок цього два британські офіцери були поранені і один французький матрос убитий.
При цьому, велика частина екіпажів висловили бажання битися на боці Британії і, як змога, на своїх кораблях. Зокрема, підводний човен «Сюркуф», що був захоплений зі згаданим вище інцидентом, врешті-решт залишився зі своїм екіпажем, який відважно воював на боці Британії. Він був потоплений з усім своїм французьким екіпажем 19 лютого 1942 року. Але то було потім.

Сучасний вигляд гавані Мерс-ель-Кебір

Друга фаза операції "Катпульта" полягала в тім, щоб зробити приблизно те ж саме з іншим французьким флотом, який стояв уже на своїх базах і в першу чергу - в Мерс-ель-Кебірі.
Це була найскладніша і найнеприємніша частина всього плану, оскільки раптового наскоку там бути просто не могло, адже флот стояв на власній військово-морській базі, а наближення ударної флотилії так чи інакше, але обов'язково мало призвести до протистояння, здатного перерости у збройне протистояння, і до переговорів про здачу. Було очевидно, що в разі жорсткого сценарію, втрати сторін мали бути неминучими і, можливо, відчутними. Коротше, вранці 3 липня ескадра «Force H» наблизилася до своєї мети настільки, що сигнальники вже бачили щогли кораблів, що стояли на базі.

Французький адмірал Марсель Бруно Жансул (1880 - 1973)

План дій був простий і зрозумілий для всіх. Адмірал Сомервілл мав почати переговори з адміралом Марселем Жансулом, Marcel-Bruno Gensoul, командувачем французької ескадри. Жансул спочатку відмовився зустрітися з емісаром Сомервілла, і переговори почалися шляхом радіообміну. Адмірал Сомервілл отримав від Адміралтейства чотири варіянти, що їх треба було довести до відома французького адмірала:
- вивести в море і об'єднати сили з Королівським флотом;
- плисти зі скороченими екіпажами до британських портів, де судна буде конфісковано, а їхній особовий склад репатрійовано;
- відплисти з скороченими екіпажами на базу в Дакарі, де кораблі буде знерухомлено;
- знищити свої кораблі протягом шести годин.
Адміралтейство проінструктувало Сомервілла таким чином, що, в разі відмови Жансула від усіх пропозицій, французькі кораблі треба вивести з ладу там, де вони опиняться на той момент з використанням «усіх наявних засобів".
Тобто, це не був ультиматум у стилі «здайся або помри» - французам було дано низку варіянтів на вибір, зокрема таких, які не викликали би проблем в уряду Віші. Якби адмірал погодився затопити кораблі на виході з бази, то формально флот не перейшов би на сторону Британії, а за Комп'єнським актом про капітуляцію Німеччина й так зобов'язалася не відбирати цього флоту за умови, що його буде знерухомлено. А найкращий спосіб знерухомити корабель, це - втопити його. В такім разі, Віші залишилися б при своїх інтересах, а Британія вирішила би свою проблему.
Ці ж умови давали і британському адміралові повний карт-бланш. По суті, Адміралтейство вповноважило його приймати результат від максимально позитивного - переходу флоту в підпорядкування Британії, до найнеґативнішого - знищення кораблів прямо на базі французького флоту. Адмірал Сомервілл отримав таку шифровку від командування:
«На вас покладено одне з найнеприємніших і найважчих завдань, з якими будь-коли стикався британський адмірал, але ми цілком довіряємо вам і покладаємося на вас, що ви безумовно його виконаєте».
А трохи пізніше адмірал Жансул дав згоду на зустріч емісара адмірала Сомервілла з його прапор-лейтенантом поза межами бази. Від британського флоту на переговори був посланий капітан Седрік Голланд, Cedric Holland, капітан авіяносця Ark Royal. На борту есмінця HMS Foxhound о 8:10 він відбув до місця рандеву, де і зустрівся з представником командування французької ескадри. Переговори йшли понад дві години, і напруга наростала.
Часу для переговорів було відпущено до полудня, але емісар британського командування попросив дати ще часу, оскільки французи явно вагалися. Крайній термін відсунули до 15:00, і після закінчення цього терміну адмірал Жансул дав згоду на особисту зустріч з британським емісаром, на борту свого флаґмана «Дюнкерк». Переговори продовжилися вже о 16:15.
У цей час з Лондона Сомервіллові прийшло повідомлення про перехоплену шифровку від французького адміралтейства, котре залишило Жансулові два варіянти - або приєднатися до британської ескадри, або втопити свої кораблі. Але адмірал проіґнорував цю вказівку, і о 17:15 заявив, що його не влаштовують умови ультиматуму і що він їх відхиляє. Емісар Сомервілла передав Жансулові остаточний ультиматум: або до 17:30 він приймає ультиматум, або ескадра відкриває вогонь.
На цім переговори закінчилися, і о 17:55 HMS Foxhound залишив базу. На виході моряки лінкора «Бретань» віддали честь парламентарям. Вони ще не знали, що через кілька хвилин майже нікого з них вже не буде в живих. Але англійці помітили, що французька ескадра почала готуватися на вихід, піднімати пари, і хтось уже почав відшвартовуватися.



Британський авіяносець Ark Royal

А далі вже все відомо. Ескадра відкрила вогонь з гармат головного калібру і практично першим залпом вивела з ладу майже всі кораблі французів. Між залпами артилерії на цілі зайшли торпедоносці Swordfish, які вклали свої торпеди у кораблі, які ще не палали. Другим залпом була знищена «Бретань» - мабуть, стрільно влучило у сховище боєприпасів, і вона просто вибухнула. Коли розсіявся дим, на її місці вже нічого не було.

Французький лінкор Strasbourg під обстрілом

Палає французький лінкор "Бретань"

Тоне підбитий французький есмінець "Моґадор"

Обстріл французьких кораблів

Такий вигляд мала гавань Мерс-ель-Кебір, коли обстріл закінчився

О 18:04 адмірал Сомервілл наказав припинити вогонь, аби дати французам змогу покинути підбиті кораблі та евакуювати поранених. Але на той час 1250 французів вже загинули, 977 з них розділили долю свого корабля - “Бретані”. Загалом, завдання було виконане. Врятуватися вдалося кільком есмінцям і одному крейсерові, які встигли залишити місце бою і піти до Тулону.
Ескадра могла їх наздогнати, але такої директиви від Адміралтейства не було, і адмірал Сомервілл вирішив, що завдання і так виконано.** Але 6 червня, вже на зворотньому шляху, ескадра Force H виявила, що лінкор “Дюнкерк” залишився на плаву, і палубна авіяція відпрацювала по ньому торпедами. Біля його борту стояв транспорт із мінами, і одна з торпед потрапила саме в нього. Міни здетонували і розірвали борт лінкора на шматки. Справу зроблено.
7 і 8 червня невелика ударна група у складі легкого авіяносця HMS Hermes і крейсерів «Австралія» і «Дорсетшир» вийшла до Дакару, де на якорі стояли лінкор «Рішельє», крейсер «Прімоге», шлюп і кілька есмінців. Коротше, і на західному узбережжі Африки вдалося істотно пошкодити французькі кораблі. Хоча вони не становили особливої ​​загрози ні географічно, ні в плані технічного стану, але все мало скінчитися з однозначним результатом. В Александрії адмірал Каннінґем зміг переконати французьку ескадру роззброїтися, уникнувши ще більшого кровопролиття, а трохи згодом, під британське командування перейшли всі французькі судна, що перебували поблизу або в самому Суецькому каналі.
Коротше, операцію «Катапульта» проведено невідворотно і без жодної рефлексії. Британія показала всім, в тому числі італійцям і німцям, а також своїм майбутнім союзникам США, що Британію не зломлено й вона готова боротися до останнього. До речі, це було важливо ще й тому, що після цієї операції в німецького командування розвіялися ілюзії щодо того, що їм досить лише висадити десант на острови - і Британія підніме лапки.
Нічого подібного не сталося. Британія усунула загрозу з моря, а британські льотчики на смерть зчепилися з Люфтваффе, шеф якого Герман Ґерінґ пообіцяв не просто захопити панування в повітрі, але фізично знищити британські ВПС. Із цим теж не склалося. Тож Британія холодно й суворо вибила з Гітлера його впевненість у тім, що операція «Морський Лев» буде легкою прогулянкою, на зразок французької кампанії.
Але тут важливо ось іще що. Коли йде смертельна бійка, нема сенсу озиратися на те, що там із ким було спільне в історії. Британії вистарчило 11 днів, щоби завдати удару по вчорашньому союзникові, який став загрозою. Жодної спільної історії, жодних спільних сентиментів, нічого подібного. Тільки в бійку. Противник не розуміє нічого іншого з того моменту, як він уперше пролив кров. Щойно він переступив цю межу - все, ігри й зазирання в очі скінчилися. Хто цього не розуміє, має триматися подалі від цього всього й робити кориснішу справу — грати на роялі, наприклад.

_____________________
* Угода, підписана 22 червня 1940 у Комп'єні, формально зветься перемир'ям, але Гітлер просто дозволив collabos français зберегти обличчя.
😉 Проте формальна назва підписаного у Комп'єні документа ніколи нікого не вводила в оману - то був акт про здачу, surrender, а на яких саме умовах - то вже питання другорядне. Французи просто не хотіли воювати - lily-livered, слабаки, як вбивчо звуть їх англійці.) Не хотіли, хоча мали всього - вояків, зброї, амуніції - подостатком, а де в чому навіть переважали німців. Навіть Йодль, прибувши на підписання капітуляції Райху і побачивши французів серед присутніх, вигукнув своє знамените й нищівне "Як? Вони теж нас перемогли?!"

** Неточність: Французький швидкохідний лінкор "Страсбурґ" і кілька есмінців уникли знищення і дісталися бази в Тулоні неушкоджені. Сомервілл намагався їх наздогнати, відтак наказав завдати по них торпедних ударів, але поцілити їх не вдалося:
But soon Somerville received another report of Strasbourg’s dash out to the northeast. He broke away from land in pursuit. The Strasbourg had a good jump, however, owing to the smoke and the westward position of the British battle line. Somerville ordered a torpedo strike from six Swordfish airplanes. None made a hit, nor was a second attack two hours later successful. The Strasbourg ultimately reached the great French harbor at Toulon unscathed. So did a number of destroyers, and eventually the seaplane carrier. A British submarine sank an auxiliary ship attempting flight.



неділя, 18 липня 2021 р.

Костєві Москальцеві сниться Львів...

 

Павло Федів. Панорама Львова

Кость Москалець
СОН ЛЬВОВА
Залишитися б отут — і жити у статечному австрійському будинку, в тихому, засадженому липами, кварталі; жити разом з привітною, усміхненою, милою, молодою жінкою, трохи мрійливою, трохи легковажною, — коханою; щодня ходити до праці, цікавої і потрібної, викладати філософську герменевтику, скажімо, або видавати й редаґувати журнал «Камена», листуватися з читачами й авторами, писати романи й есе, складати вірші та пісні, все, що спаде на думку. А у Львові багато чого спадає на думку, тут витає майже фізично відчутна аура доброї розумової праці і пошани до неї, створена століттями роздумів і мрій. І нікуди більше не квапитись, бо сам темпоритм цього старовинного міста сприяє сповільненню рухів та відпружености, це якесь невимушене сецесійне анданте, якась мимовільна майже урочистість, до якої пасують Бах і Брейґель, найулюбленіші. Спроквола перебирав кульки цього бозна-колишнього ружанця [вервиці], старанно топтав ілюзорну бруківку, добре знаючи, що це неможливо, що цього ніколи не буде, ніколи, що сталість і послідовний консерватизм у цьому світі можливі тільки як сни, що дають змогу жити далі, але не справджуються. Якби я направду знову оселився тут, Львів за короткий час втратив би свій романтичний флер, створений безпритульною ностальгією…
З есею «Мій сон Львів»

Павло Федів. Панорама Львова з даху Будинку телебачення

Кость Москалець
МІЙ СОН ЛЬВІВ
Є Львів русифікований і постсовєтський, а є український і націоналістичний. Є Львів, заселений учорашніми мешканцями довколишніх сіл, але є також Львів старих інтеліґентських родин...
Повертався меандрами снів - і закортіло перейтися крихітною вуличкою Сковороди. Стояла довгождана вечірня, майже безлюдна прохолода, і вузеньке бруковане русло ласкаво впустило мене до себе. Та сама брама, ті самі вікна помешкання, де я жив двадцять років тому, навіть та сама чорна керамічна прикраса з Гавареччини на підвіконні.
Так дивно, так добре стало на серці; пішов далі, повз корпуси медінституту, спускаючись до Пекарської, і далі - до Зеленої, де в снах завжди зупиняється чотирнадцятий автобус. Голоси телевізорів долинали з розчинених на вулицю вікон; пахощі домашніх страв і старих речей, роками усталеного побуту й затишку, пахощі осілости і безпеки. В одному з таких розчинених вікон сидів капловухий пес, печально дивлячись на сутінки, на безлюдну вулицю, на перехожого мене і на рудого кота, що примостився під парканом. Незвично бути сновидінням львівського пса! Ще ніколи так гостро не відчував я себе гессівським Степовим Вовком, як оце тут, у безгомінні візії, коли, принюхуючись до покручених вуличок, повертався до чергової самотницької келії, до чергового тимчасового притулку реальности, невагомими ногами збуваючи чергову стацію на шляху старого піліґрима. Залишитися б отут - і жити у статечному австрійському будинку, в тихому, засадженому липами кварталі; жити разом з привітною, усміхненою, милою, молодою жінкою, трохи мрійливою, трохи легковажною, - коханою; щодня ходити до праці, цікавої і потрібної, викладати філософську герменевтику, скажімо, або видавати й редаґувати журнал «Камена», листуватися з читачами й авторами, писати романи й есе, складати вірші та пісні, все, що спаде на думку.

Павло Федів. Будинок біля Стрийського парку

А у Львові багато чого спадає на думку, тут витає майже фізично відчутна аура доброї розумової праці і пошани до неї, створена століттями роздумів і мрій. І нікуди більше не квапитись, бо сам темпоритм цього старовинного міста сприяє сповільненню рухів та відпружености, це якесь невимушене сецесійне анданте, якась мимовільна майже урочистість, до якої пасують Бах і Брейґель, найулюбленіші. Спроквола перебирав кульки цього бозна-колишнього ружанця, старанно топтав ілюзорну бруківку, добре знаючи, що це неможливо, що цього ніколи не буде, ніколи, що сталість і послідовний консерватизм у цьому світі можливі тільки як сни, що дають змогу жити далі, але не справджуються. Якби я направду знову оселився тут, Львів за короткий час втратив би свій романтичний флер, створений безпритульною ностальгією. Почала би дратувати хронічна відсутність води, сморід спітнілих тіл у натоптом напханих маршрутках, стихійні базарчики вздовж вулиць, де м'ясо, сир і городина лежать просто на землі, де блукають обкурені гопники, де тхне вся оця незужита совковість, якої подостатком маю хоч у Києві, хоч у Чернігові...
Так, направду, посеред того, що ми вважаємо дійсністю, є кілька різних Львовів, змушених співіснувати в одному часопросторі. Є Львів русифікований і постсовєтський, а є український і націоналістичний. Є Львів, заселений учорашніми мешканцями довколишніх сіл, але є також Львів старих інтеліґентських родин, коріння яких сягає ще в австрійські часи. Львів - це літера, яку в кожній зі згаданих і незгаданих культур та субкультур відчитують по-своєму, вкладаючи суперечливі, часто протилежні значення. Знаючи про існування всіх цих паралельних Львовів, які, поміж тим, час від часу перетинаються у проблематичних, подеколи вибухонебезпечних пунктах, я водночас знаю ще одне: у мене є свій Львів, недотичний для загребущих лап політика, ділка і профана, що, врешті, одне й те ж. Це Львів, у якому наприкінці 80-х років минулого століття я робив революцію разом зі своїми друзями - поетами, музикантами, художниками, гіпі, кришнаїтами і греко-католиками. Львів, у нелеґальному самвидаві якого друкувалися мої перші вірші і повісті. Місто, в якому на нас спускали вівчарок і били гумовими кийками совєтські міліціянти, представники найлюдянішої в світі держави, казали вони. Місто, де ми вперше виконували заборонений гімн України зі сцени, піднімаючи такі ж заборонені синьо-жовті прапори, де відроджували різдвяні вертепи, упорядковували занедбані стрілецькі могили і з трепетом записували на диктофон пісні УПА від старих, немічних вояків, що пройшли пекло совєтських концтаборів. Львівська бруківка добре пам'ятає кроки десятків тисяч людей, які 17 вересня 1989 року вийшли на вулиці, вимагаючи леґалізації греко-католицької церкви - чи не тоді я вперше зрозумів, що то є, коли тебе кличе Львів, коли Матриця послуху і страху, закладена в суспільство окупаційною владою, дає нарешті довгожданий збій.
Звичайно, я знаю і те, що потім нас зрадили. Що політики, вчорашні політичні в'язні, яких Львів небезпідставно вважав героями, вдалися до ганебної колаборації з комуністичними владцями, дозволивши одному з них стати першим президентом України, а відтак, започаткувати хибну й безперспективну лінію подальшого руху. Що велетенський соціяльний капітал довіри і солідарности, нагромаджений львів'янами, розтринькали за лічені роки язикаті нувориші-популісти - і сьогодні у Львові ніхто нікому не вірить, так само, зрештою, як і в цілій Україні. Як і за совєтських часів, до речі.

Павло Федів. Будинок охорони пам'яток

Все це я знаю. Тому моєму Львову ліпше поки що залишатися там, де він є тепер - у символічній реальності. Тільки там його вузькі вулички є священними на дотик. Тільки там з'являються перехожі, яких я, на жаль, більше ніколи не зустріну в яскравому світлі яви. Бідно вбрані, не підозрюючи про існування мобільних телефонів, КПК й Інтернету, вони п'ють дешеве вино, розповідаючи мені вірші, яким судилося стати безсмертними - але вони не знають про це. Розповіді про реальну Україну викликають у них саркастичну посмішку. А проте, коли я кажу, що нікому не вірю, бо в цьому світі продалися всі, вони заперечно хитають головами. Вони кажуть: виросло нове покоління. Виросли ті, хто не потерпить зради і приниження. Згадай, яким неподоланним здавався зненавиджений усіма монстр СССР - а ми ж його повалили, бо були юними і вірили, попри відсутність будь-яких підстав. Ці юні, що прийшли, повалять химерну споруду на глиняних ногах, поквапливо змайстровану продажними. Є речі, які не продаються. Тому що саме без них життя втрачає сенс. Душа не продається, Львів не продається, розумієш?
І розплющуючи очі, повертаючись до сумнівних, у кожному разі завжди надто твердих ласощів матеріяльного побутування, я мушу зважати на слова, сказані померлими побратимами з потойбіччя, мушу продовжувати спроби поєднати гадано непоєднуване - сни з реальністю, спогади - з мріями, анархізм - з консерватизмом... Одне слово, спроби створити вічний Львів, засадничо українське місто, не провінційний галицький міф, якого жваво і хтиво братимуться деконструювати чужинці, а столицю, з якою вони змушені будуть рахуватися.
Квітень 2008


четвер, 15 липня 2021 р.

Відставка Авакова. Чому він пішов? Версії

 


АВАКОВ — УСЕ?
Щоб акуратно висловити свою думку з приводу відставки міністра, треба повернутися у 2014 рік і згадати, що і як там відбувалося. Спочатку пройшли президентські вибори, на яких в одному турі, чого ще не було в історії України, переміг Петро Порошенко. Тепер важко сказати напевне (можливо, і йому самому), чи очікував він такого стрімкого прориву на Банкову, але щось підказує, що навряд. Інакше, вже восени, на парламентські вибори йшла би більш згуртована і однорідна партія, яка однозначно не мала б назви «Блок Петра Порошенка».
Є безліч політологічних, психологічних та інших причин того. Зупинятися на них немає сенсу, але іменна партія - це завжди не добре, і правильно, що стався ребрендинґ партії, і шкода, що занадто пізно. У підсумку, політична сила Пороха не стала не те що монобільшістю, але навіть провідною політичною силою, а це значить, що уряд формувала політична сила, яка зібрала найбільше голосів, а саме Народний Фронт. Власне кажучи, НФ і БПП стали ядром коаліції, але прапор для формування уряду був у НФ, і тому ключові пости Кабміну зайняли люди саме цієї політичної сили. У тому числі - прем'єр-міністр Арсеній Яценюк, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков і навіть генеральний прокурор Юрій Луценко.
Дуже часто ті чи інші дії, помилки і провали валили на Пороха, і він від них не відпльовувався, але абсолютно марно. Велика частина того, що викликало невдоволення, була результатом діяльности не його людей, а союзників по коаліції. Простіше кажучи, на нього валили те, до чого він, за Конституцією, не мав жодного відношення і, мало того, ці посади обіймали люди, яких він не призначав і які не належали до його політичної сили.
Насправді, практично весь уряд був заквотований під кандидатів НФ, і це наочно проявилося, коли Яценюк був змушений подати у відставку з поста прем'єр-міністра. До речі, в нього тоді летіло стільки тухлих яєць, але якщо порівняти те, що робилося при ньому, і те, що діється за поточного уряду, то волосся в жилах встає дибки. Коротше, Гройсман теж пройшов на пост прем'єра за квотою НФ.
Каюся, через географію, мені здавалося, що Грося - креатура Пороха, і, коли його призначили прем'єром, я незаслужено дорікнув Порохові. Це здавалося органічним, і, коли сам Гройсман сказав, що його призначення ніяк не пов'язане з Порохом і що він пройшов за квотою НФ, довелося зануритися в тему і визнати свою помилку.
Так от, Аваков пройшов за квотою НФ і, загалом, як і весь уряд, діяв підкреслено незалежно від глави держави, і навіть не раз там виникали гучні розборки. Ну, а якщо уважно придивитися до того, що таке НФ і звідки він узявся, то виявиться, що це шматок Йуліної Батьківщини, який відколовся. Вона до Майдану «хворіла» на Качанівці, і поки там перебувала, суворо заборонила своїй піхоті брати участь у Майдані.
Мені це особисто казала її піхота, що стояла наметовим табором навпроти ЦУМу, а через дорогу починався Майдан. Вони стояли під Печерським судом, котрий вже давно спакував Йулю й давно замкнув її у колонії, а вони все стояли, невідомо навіщо. Так от, смикнуло мене якось спитати, чому вони не перенесли наметів через дорогу, і на це вони відповіли, що це - не їхня справа і що Юлія Володимирівна наказала навіть близько не підходити до Майдану.
І справді, під час кількох замісів з міліцією, з боку Бессарабки, їх ніхто не чіпав. Міліцейських вони не цікавили. Врешті частина діячів від Батьківщини все ж з'явилася на Майдані під своїм брендом. У повітрі чувся запах змін, і, мабуть, вони вирішили не пропустити шансу, а потім пішли круті розклади й відступати було нікуди. Наприклад, проти Яценюка порушили кримінальну справу за заклики до повалення влади, і, коротше, в цю гру довелося грати до кінця. Що було далі - всі прекрасно знають.
Але тут важливо те, що до Йуліної посадки її близькі соратники оберталися в її колах, а вона, як відомо, по-жіночому, дуже близько спілкувалася з бородатою бабусею, а коли так, то і вся інша братія була з ним, щонайменше, добре знайома й мала якісь справи. Коротше, НФ був такою собі ситуаційною групою, яка відбрунькувалася від Батьківщини, з усіма наслідками, що випливають.
А тепер з 14 року перенесемося в 19-й. Якщо пригадуєте, між обранням президента і початком роботи нового парламенту пройшло близько чотирьох місяців, і практично весь цей час уряд намагався демонструвати свою лояльність до нового президента й і готовність працювати далі. Збоку це гляділося дешево й нерозумно, але насправді, все було трохи не так. Адже по суті, НФ умив руки на виборах і просто помер, аби не заважати грі бородатої бабусі. Мабуть, за своє харакірі вони хотіли отримати друге життя вже за нової влади, але в зелених посади були розписані для своїх, і стара піхота, нехай і лояльна до її власного шефа, не пройшла фейс-контролю, оскільки було оголошено, що тепер у владі будуть “нові обличчя”.
Це зараз зрозуміло, що гасло про "нові обличчя" було підняте лише для того, щоби бородата бабуся не посватала людей з Йуліної обойми. Поява старих і зношених облич часів Януковича це підтверджує, і це не стало якоюсь проблемою. До речі, після того, як Йуля перебісилася і змирилася з тим, що її в першому турі “зробив” комік, вона теж ходила на поклони і до бородатої бабусі, і до стендапера з проханням про те, щоб їй дали хоча би прем'єрське крісло потримати, якщо з президентським не склалося, але цей номер не пройшов. Вона навіть у коаліцію просилася до зелені, але їй популярно пояснили, що «пісня про зайців не актуальна», і їй довелося піти до саду.
Уся ця історія потрібна лише на те, щоб зрозуміти, що в таких умовах на місці залишився тільки Аваков, і для цього йому треба було зробити щось таке, чого не зміг ніхто з його колєґ. Що то було - зараз вже не цікаво, інша справа, що за весь час перебування на посаді міністра внутрішніх справ він, безумовно, кілька разів міг увійти в історію, але кожен раз в неї вляпувався. Для мене він остаточно скінчився, коли я побачив на власні очі, як почалися реформи і на що вони перетворилися, за прямого саботажу міністра. Він міг увійти в підручники історії, але увійде в сад. А далі, його зальоти вже перестали бути чимось незвичайним і перейшли у розряд статистики.
Зараз ходить багато чуток щодо того, чому він пішов і з чим «не зміг змиритися», але нас ці міркування аж ніяк не зворушують, бо список того, з чим він змирився, вже такий довгий, що жоден новий пункт вже просто не може стати істотним. Там немає якихось принципів, які би змусили на такий крок, чи чогось подібного.
Як було у старій пісні Висоцького, «Нам прєдставляєтся совсєм простая штука…», а саме, оскільки янелох – пацієнт не самостійний і піддається навіюванням, то, мабуть, це була остання й невдала для Авакова битва за реґентство. Адже останнім часом ім'я Авакова миготіло в повідомленнях про те, що він веде переговори з міністром економіки чи торгівлі якоїсь европейської держави. Це не є компетенція міністра поліції, а тому він явно заходив не на свою територію, що дозволено лише за наявности особливого статусу, як в Єрмака, наприклад.
Адже більшу частину «переговорів» чи «ухвал», що їх він виконував, він просто не мав права робити. Тобто, він виконував низку функцій, закріплених Конституцією за президентом. Ба більше, жодна призначена особа навіть близько не може підходити до питань, що є у виключній компетенції обраної особи. Проте, спокуса велика, коли бачиш маріонетку й нитки, що за них можна смикати, і здається, тільки простягни руку - і все, ти можеш себе записувати у кардинали Рішельє. Але щось пішло не так.
Зрозуміло, що на його місці не може опинитися щось порядніше, але в цьому разі про порядність зовсім не йдеться. Коротше, для себе ми цю тему закриваємо, навіть до ладу її не розкривши, і повернутися до неї доведеться, тільки якщо екс-міністр почне висипати цікавий компромат. А доти все, як у старій приказці: «Помер Никодим, то й фіґ із ним!»



Ну що, вже всі "експерти" висловилися щодо відставки собакова?
А я не звик рефлексувати, поки не сформував власне бачення. Тим більш, у разі такої події.
Тепер те, що хотів сказати.
1. Я не очікував на це – це м'яко кажучі. У собакова - держава всередині держави. Власна армія з важкою артилерією, бронетехнікою, авіапідтримкою. Плюс купа парамілітарних формувань навколо неї.
2. Цей крок - 100% прорахований, а не спонтанний. Це трапилося одразу ж після жахливих для України результатів турпоїздки зеленого лакея до фрау рібентроп. Заява мадам свідчить про те, що вона особисто і її штазівсько-газпромівське оточення цілком не проти ліквідації "проблеми України" (точніше України) за планом х..йла (швайншмайсера). Отже, після запуску х..йлопотоку агресія може розпочатися у будь-який момент. На Європу це не вплине аж ніяк.
3. Саме тому, на мою думку, собаков не хоче брати участі у процесі ліквідації України, де він особисто є власником великих активів. Чи мільярдер він? Я не виключаю. А за умови капітуляції і перетворення України на васала х..йлостану він втрачає геть усе. До речі, я вважаю, що саме це й було причиною того, що "ХНР" х..йлу-суркову створити не вдалося.
4. Поки це виглядає ультиматумом. Хоча є певні шанси, що лігву резидента вдастся зібрати 226 голосів за відставку. Але це буде піровою перемогою. Тому собаков сподівається залишитися на посаді, укріпивши позиції до стану співвласника країни. І тоді вже рулити країною фактично буде він одноосібно.
5. У разі відставки собаков збереже майже всі важелі впливу на мусарню. Змінити все керівництво всіх підрозділів, управлінь... плюс Держприкордонслужби – у зельца нема такої лави запасних. Від слова "абсолютно". Отже, наступник від клоунської шайки не отримає повного контролю над міністерством. А собаков може у будь-який момент натиснути на потрібні кнопки.
6. Але час, коли він ще зможе повністю контролювати ситуацію в мусарні – обмежений. Тобто, на нас очікують якісь події вже незабаром. Які? Перше, що спало на думку – дострокові президентські вибори. На яких собаков вже буде гравцем. І не на боці лакея і його кодли. Цілком можливо, шо підтримає папірєдніка. Плюс, він має потужну групу серед лакеїв верховного шапіта, яку повністю контроює і яка може блокуватися з будь-ким проти зельців. До того ж, у совбакова цілком "робочі" стосунки з усіма олігархами.
7. У разі усунення собакова з посади зельц може стати мішенню. І захищати його ніхто не буде. Навіть, якщо він зникне, ніхто, крім його найближчого оточення, яке приросло до корита, шкодувати не буде. Я зрозуміло пояснив? (це крайній шанс, якщо не собакову не вдастся бліцкріг, але..)
8. Що ще? Вагнергейт може вибухнути так, що мало не буде нікому з зеленої кодли.
9. Чи торкнеться це кожного з нас? Так, безумовно. Бо х..йло з сокирою вже напоготові за поребриком і пильнує за тим, що відбувається у "братній країні". Лист вчора українською) - ДУЖЕ показовий.
10. На нас насуваються важкі часи. Отже, готуйте зброю і готуйтеся морально до них. Нудно не буде, це точно.


Апдейт:
Ну що, гойдалки запущено? лакеї відправили собакова у відставку. Зельц вважає, що це дасть йому змогу контролювати ситуацію, коли він пропихуватиме "план швайншмайсера" через зраду для закріплення капітуляції.
Щурик побіг. Але незабаром повернеться. Бо газ без посади ніхто йому просто так видобувати не дозволить. Як і керувати Гепінськом і областю.