Зоя Казанжи: я бачила Зеленського живцем

 

Zoya Kazanzhy

Це - довгий і болючий текст. Я маю його написати. Але на ніч краще не читайте. Потім, зранку.

Я бачила президента живцем. І навіть його слухала. В 2019 році. Коли він був кандидатом. А ми веселими слухачами, яких цей неофіт потішив.

Багато хто з тих, хто був на зустрічі, відкрито розважався. Бо кандидат Зеленський взагалі не розумів, куди він потрапив і що відбувається.

Тому й діалоги були такі.

Питання: а якими будуть ваші перші кроки на посаді президента?

Відповідь: а вот вы бы что делали на моём месте? Расскажите мне, давайте вместе подумаем.

Я спитала лише одне, але своє улюблене, про фемінізм.

Відповідь: я очень хорошо отношусь к женщинам, но люблю, конечно же, свою жену.

Зала продовжувала тішитися. Один із нас (я знаю, хто) вигукнув: - Володя, а ты знаешь значение слова «феминизм»?

Знаєте, ми з друзями вийшли з тієї зустрічі повністю приголомшені. Ми знали соціологію. Ми розуміли, що він – наступний президент. Один з нас, хто терпіти не міг Порошенка, вимовив: триндець (він инше вимовив, але я не буду тут матюкатися). І ми пішли випити. Єдине, що тоді спало нам на думку.

Так от, я тоді побачила мстиву, недалеку, обмежену, погано освічену, сконцентровану виключно на собі, образливу, з ураженим еґо людину. Повна порожнеча. Так, він посміхався, навіть пробував жартувати, навіть инколи вдало, але все инше було дуже страшне.

Я тоді безкінечно писала якісь пости і тексти, намагаючись достукатися. Не можна таке вибирати! Бо це – смертельно небезпечно.

"Нам предложили проект", - як скаже трохи пізніше в одному зі своїх інтерв'ю Олена Зеленська.

Але ж ми всі, як ви розумієте, «працювали на Пороха». А в того, як відомо, «бізнес на крові», «ліпєцкая фабріка», «вбив брата» й инша лабуда, яка прекрасно заходила у вуха наших людей, які все своє життя очікують дива і справедливого царя.

Частина тих голосуючих, на жаль, навічно похоронена в тому ж таки Маріуполі, наприклад.

Я уважно в той час слухала всі месиджі, що їх ґенерувала команда кандидата. Я бачила, як все відбувається з Голосом. Зараз наш Голос, на який так багато покладалось надій, часто голосує синхронно зі слугами та опзж. Але тоді вони справилися – розкололи демократів і на цьому ввійшли у владу.

Мене тоді дуже вразило розслідування Бігуса про оборудки в оборонпромі. Дуже. Я перепостила той текст із запитанням – як так можна????

Я знаю, що те розслідування забило останній цвях в політичну труну Порошенка. Я теж повірила. Це вже потім з'явилась історія з запчастинами, що їх добували наші аґенти і які тоді постраждали. Вже потім, у 2020 році суд назвав розслідування неправдивим.

А тоді, в 2019-му, був Блогфест у Дніпрі. І я спитала в Бігуса, чи розуміє він, що зробив? На мене налетіли колеґи. Ну, як налетіли. Не в тренді було говорити про лузера Порошенка. Тому мені казали приблизно таке: н,у ти ж розумієш, він сам викопав собі яму, він сам неправильно поводився, він сам винен у тому, що програв.

Повірте, річ не в Порошенкові. Мене вбиває тупість тих, хто мені пише, що я на нього працюю. Ні, не працюю. Пишу про що хочу й коли хочу. Але так, я катеґорично не підтримую і ніколи не зможу підтримати нинішнього, демократично обраного, з аномально високим рівнем підтримки президента.

І ще раз повторю: країну в 2019 році гакнули. Президент отримав у свої руки необмежену владу. Скрізь. Там, де не змогли одразу, дістали потім. Це я про те, що витворяють зелені з місцевим самоврядуванням, прибираючи неслухняних мерів. Як приклад.

Тоді, у 2019 році, всі ті, кого я безмежно поважаю, хто має високий соціяльний капітал, інтелектуали в переважаючій більшості НЕ голосували за Зеленського. З різних причин. Але всі розуміли одне – країну віддають тим, хто її угробить.

Власне, так і вийшло. Так і виходить. Пам’ятаєте, як зразу після інавгурації повернулась вся шваль типу портнова? І потім, як почалась війна, вся та шваль з купою валіз із грішми спокійно покинула країну?

Коли я писала, що ми косплеїмо рашу, мені сміялись у коментарях: та ладно, в нас инші традиції, в нас ніхто не дозволить президентові стати диктатором.

Президент, якого більшість обирала, щоб поржать, підім’яв під себе всі гілки влади, є підозра, що його офіс злив складні контрозвідувальні операції, він сам шукав миру в очах путіна, зустрічався в Омані з патрушевим, роздав посади відвертим ворогам країни, закрив незручні телеканали, і він би й далі чудив, але тут почалась війна.

Я вже навіть не буду про «розвал економіки» і про те, що «Нью-Йорк Таймс гірше скабєєвої». Про те, що «була б паніка» і «готуйтеся до шашликів». Ми це все знаємо.

З війни почали робити шоу. О, вони це вміють! Це – єдине, що вони добре вміють. Світ нас дивився, як дивляться блокбастер. Лише ціна висока – наші життя і наша країна.

Для президента цей час – найзірковіший. До нього раптом приїхала вся світова еліта. Ну, він так сприймав, що саме до нього.

Випусники Гарвардів і Оксфордів, найстаріші фамілії світу, політики з іменем - усі вони тисли руки і обіймалися з президентом України. Втомленим, неголеним, в одязі кольору хакі. Він, президент, дарував світові триґерні й абсолютно медійні фрази на кшалт: мені не треба таксі, мені потрібні снаряди.

Молодець, без питань.

Світ нам почав допомагати. А ми почали красти. Ну, як ми. Я не крала. І ви не крали. Хто?

Влада вирішила обвести круг пальця простуватих і довірливих европейців, американців, британців, канадійців. Обіцяючи реформи і погрожуючи, що ми тут стоїмо, щоб війна в Европу не прийшла.

Ейфорія й захоплення тим, хто попросив снаряди замість евакуаційного таксі пройшли. Ми маємо купу невирішених внутрішніх проблем. Ми маємо парламент, рівень якого страшний. Ми маємо обмеження в медія, які не мають нічого спільного з обмеженнями у воєнний час. Ми маємо зашкалюючий рівень корупції на всіх рівнях влади.

Тут про вибори почали говорити. Розчарую вас – знову виграє Зеленський. Навіть якщо не угроблять Залужного і він, уявімо собі, піде кандидувати. Виграє Зеленський.

Усі ці клоуни смішні лише на самому початку. Страшно буває потім. Наприкінці кіно.

Чому мовчить Зеленський?

 

Zoya Kazanzhy

Сьогодні в нас чергова річниця. Роковини, я б сказала. 4 роки тому нинішній президент виступав на стадіоні. Пообіцявши стати вироком тодішньому президентові. А, схоже, став вироком всім нам.

Не пишіть мені, прошу, що він не втік і став на оборону. На оборону стали десятки тисяч наших людей, які йшли на смерть за свою країну, виходили голіруч проти танків. Наші люди, своїми розтерзаними тілами, зупинили підписання позорних угод, які планувалися в Стамбулі.

Ми не знаємо поки, яку долю країні і людям готувало найвище керівництво держави. Дізнаємось, вірю.

А чи показували в єдиному марафоні перемовини Сівковича з Куліничем? Чи там і досі співає і матюкається Поворознюк?

Розвідка (не наша, ясно ж) оприлюднила сенсаційні матеріяли. На найвищі пости в державі призначались зрадники і вороги. Цей факт був вміло перекритий іншими інфоприводами. Які ми тут всі натхненно тягали в зубах.

Колективне несвідоме, воно так і діє. Але ФБ, який не так давно постив картинки про те, яке хто дерево і про три бажання, які мають справдитися наступного року, тиждень обговорював Субботу. ФБ взагалі слухняно бігає за заданими алґоритмами.

Так от, 5 квітня були оприлюднені перемовини кремлівського «куратора» з «кротом» з СБУ. Це сенсаційна інформація, з якої можна сміливо робити висновки, що якщо в СБУ на найвищі посади ТАК призначались люди, то немає ґарантій, що в офіс президента, наприклад вони призначались по-іншому. Не кажучи вже про дрібніші структури.

І зараз вже досить очевидним стає все, що відбувалось до 24 лютого - і «ваґнерґейт» зі здачею деталей спецоперації, і османський «туризм» на літаку патрушева, і скорочення оборонних замовлень, і перехід заводів оборонного напрямку на 1 чи 2-денний робочий тиждень. Та багато що стає зрозумілим.

Але президент України мовчить вже 14 днів. Ані пари з вуст.

Чому мовчить Зеленський? Ви уявляєте подібне мовчання, наприклад, у британців? Під час війни? От і я не уявляю.

Президент має відповідати. Не хоче зараз, буде після війни. Доведеться. Країна не проковтне, як проковтнула зраду з «ваґнерівцями».

Далі - текст Юрія Бутусова. Поки я свій збиралась писати, Юра вже все написав.

Юрій Бутусов

Чи президент України Зеленський все таки відкоментує сенсаційну справу ДБР та СБУ щодо російських "кротів", чи він боїться вступити в конфлікт із мережею ФСБ у своєму оточенні?

Два тижні я чекав. Тепер мовчання президента звучить як зізнання у злочині, і треба називати речі своїми іменами.

За два тижні президент Зеленський не знайшов ні хвилини відкоментувати сенсаційне викриття цілої групи аґентів ФСБ рф, яких президент Зеленський перед російським вторгненням призначив на найвищі посади у Службу безпеки України.

5 квітня ДБР та СБУ оприлюднили просто шокуючі докази по справі співробітника ФСБ рф Володимира Сівковича - ФСБ якимось чином змусила президента Зеленського звільнити патріотично налаштованого генерала СБУ Баранецького і призначити на найвищі посади - начальника Головного управління внутрішньої безпеки та начальника Головного управління СБУ по Криму - російських аґентів, відповідно, Наумова та Кулініча.

Росія перед вторгненням взяла під свій повний контроль СБУ (за винятком одного департаменту - департаменту контррозвідки) і отримала доступ до всіх наших державних таємниць та секретів, і все це завдяки указам президента Зеленського.

Зеленський та Баканов, згідно з кримінальною справою, оприлюдненою СБУ та ДБР, працювали на росію, виконували завдання ФСБ, і внаслідок злочинних указів президента загинули десятки тисяч українців, Зеленський за законом несе повну відповідальність, він діяв як зрадник, призначаючи ворогів на порушення закону про люстрацію. Тому не треба дивуватись, чому не підірвано жодного мосту, а "слуги народу" не купували снарядів й іґнорували попередження про вторгнення.

Але хтось змусив викреслити з презентації ДБР та СБУ головне - за чиїми указами призначено відкритих ворогів України і звільнено чесних контррозвідників?

Я сподівався, що президент визнає це сам, що він скаже, що його ввели в оману, що йому збрехали, що він повірив. Треба, звісно, зазначити, хто ж увів його в оману, щоби ці люди, які діяли цілою групою, були затримані й давали свідчення на суді. Але Зеленський обрав шлях мовчання - шлях брехні та ганьби.

Що ж, утримання Єрмака, Татарова, Демченка, Баканова, Кулініча, Наумова, Гетьманцева при президенті та їхній захист, порятунок контактерів з рф та Сівковича від кримінальних справ - це красномовна відповідь. Який висновок з мовчання Зеленського можемо зробити? Він боїться, що, якщо здати всіх негідників, то вони не мовчатимуть і здадуть його самого. Тому мовчання президента у справі про здачу СБУ під ФСБ рф показує, що це не була помилка, це зроблено свідомо. І треба використати всі можливості, щоб президент Зеленський був змушений відповідати, як би йому не хотілося уникнути відповідальности самому і врятувати від неї свої подільників. І тут доведеться говорити, бо цих рік крови ніхто не пробачить.

То що ми в Золотому бачили? 😉

Про приїзд "головнокомандувача" до Золотого

Zoya Kazanzhy
Подивилась зустріч президента з добровольцями та ветеранами.
Ну що вам сказати? Пацанчик на районі. Одного вже відправили до Ростова. Цей же, якби цікавився політикою хоч трохи, знав би про такий факт. А оскільки цей думає, що біологія і зародження життя почалися з нього, то немає на те нашої ради.
Після «спілкування» у штабі ООС повідомили, що ті люди, з якими спілкувався Вовка (41 рочок, виконавець ролі президента України), "перебувають в Золотому нелегально і цьому всьому буде надана правова оцінка".
Тобто, штаб ООС свідомо підпустив Вову до невідомо кого? До нелегалів і порушників законів? А якби його там застрелили?
Я мало вірю в те, що зустріч не була санкціонована службою безпеки і охороною президента. Скоріше за все, після хамського ляпання язиком, яке ми неодноразово спостерігали раніше і побачили зараз, штабісти намагаються якось пом’якшити вихлоп і знівелювати скандал.
Але ось що я хочу сказати про «нелегальних добровольців».
В 2014 році, коли Донбас вже був нафарширований смертоносною російською технікою і зброєю, такі самі «нелегальні добровольці», в кросівках і тапках на босу ногу, пішли вмирати за свою країну і за свою землю. А Вовка в цей час, 14 травня 2014 року, постив життєрадісне відео з Красної площі. І запевняв, що «все истории, все легенды, что в России происходит информационная, антиукраинская война, все неправда. Я нахожусь здесь уже второй раз и вас, бендеровцев, уже ненавижу».
Остання фраза – це такий жарт. Власне, до цього були «ебонітові палички» і «сеньйор Голодомор». Тому все ок з точки зору пацанчика з району і маргінесу, який хавав цю бидлятину.
А за день до такої оптимістичної заяви майбутнього, прости Господи, президента України, 13 травня 2014 року сталося таке: близько 30-ти проросійських терористів влаштували засідку на околицях села Маячка у кущах уздовж річки. Внаслідок нападу терористів на колону 95-ї окремої аеромобільної бригади ЗС України загинули 6 десантників, 9 отримали поранення та контузії, ще один військовий загинув від отриманих поранень під час транспортування до шпиталю.
Журналісти Схем відслідкували щонайменше чотири польоти Зеленського в Москву в травні-червні 2014 року. В той час, коли розстрілювали наші блок-пости, гинули наші воїни, в тому числі ті самі «нелегальні добровольці», вже були зареєстровані смерті українських дітей і жінок. 14 червня військово-транспортний літак Іл-76 при посадці в аеропорту «Луганськ» був обстріляний терористами. І всі 40 десантників 25-ї окремої Дніпропетровської бригади та 9 членів екіпажу загинули. В той час, коли самі терористи із «ДНР» офіційно підтверджували смерті російських військовослужбовців, Вова включався в прямі ефіри з Москви і стверджував, що в Росії немає «антиукраинской войны».
Тому йому не зрозуміти те, про що намагалися сказати бійці сьогодні в Золотому. Не відчути. Не пече. Не болить. Не сниться.
P. S. Ми ж тепер всі президенти і всі жартуємо. Футболочки нові - перша ще після рекордного спілкування з журналістами; друга - фраза з Золотого.

Віталій Гайдукевич
Ну те, що Моніка дівка закомплексована й труслива, а від того хамовита і нарвана - не секрет. В сюжеті в Золотому цікаво інше:
1. Моніка приперлася на локацію із двома камерами. А значить ОПа має крупні, середня, загальні - всякі плани для будь-якого монтажу потрібної картинки. Плюс до того був фотоапарат (теж може писати відео).
2. Скандальна розмова писалася ще й на якісний звук - волохату нахлобучку на мікрофон бачили? Це вітрозахист. Для протокольної зйомки? Ой лі?
3. Знаючи, що його знімають і записують, Моніка показово бикує. Для чого це ОПі? Що цікаво, решта учасників теж не звертають уваги на запис. При цьому одна камера прямо виставлена (саме так - виставлена) на азовця, а інша (знаходиться по ліву руку і трохи ззаду аховця) - знімає Моніку. Звідти ж працює і фотоапарат. Оператори знали, що буде груба суперечка? Чи вони завжди стають у "вісімку", як для зйомки інтерв'ю?
4. Чому нашу увагу концентрують саме на цьому епізоді? Ветерани яких підрозділів в Золотому? Частин НГУ (Азов)? Частин ЗСУ? В що може конвертуватися сюжет? Країні продемонструють тих, кого образив Моніка, а потім щодо них будуть силові дії - грунт для "Любить їх, ось вони лідери протесту" готовий? Або, раптом, з'являться аргументи для примирення і хтось когось в чомусь переконає, а країні покажуть - бачте - вождя, вона мудра?
5. Кожна публічна історія, яку роздувала ОПа виявилась дешевою постановкою. Аналізи, відеозвернення, брифінги, поліграф - все липа. Все було використано для якихось цілей ОПи і з метою маніпуляції суспільством. Як використають ситуацію в Золотому?
6. Найкраща брехня, це напівправда. (с) доктор Лайтман. Власне, це переказ Геббельса. Для досягнення потрібного ефекту слід поєднати правду (біла інформація), напівправду (сіра інформація) і брехню (чорна інформація). Що ми маємо? Правду - істерична хамка, яка "по-пацанськи" заявляє, що вона "не лох". Правду - передова локація і реальне обурення багатьох ветеранів в країні спробам капітуляції. А тепер замисліться, що в цій мізансцені є "сірою" і "чорною" інформацією?
7. Якісна маніпуляція суспільством тисне на емоції. Те, що тупе ігнорування протестів викличе обурення соцмереж - очевидно. Це вже сталося. В ОПі це знають. Не всі, але ляльководи - знають. Прогнозовано, бикування додасть негативу, тобто викличе емоцію. І от тут стежте за руками - навіщо це їм? Думаєте це в тупу підставилися? Недооцінювати ворога, це велика помилка.
Так що саме відбулося в Золотому?
Що нам хочуть "продати"?

Андрій Смолій
Подивився на цей сором. Мабуть найганебніше падіння влади, яке тільки можна було бачити.
Президент відверто зневажає наших військових та добровольців, тикає та каже що треба скласти зброю «інакше ми самі заберемо». Так президентську посаду ще ніхто не знищував.
Зеленський показав що військові та всі хто боронять Україну для нього ніхто. Акції проти капітуляції це «шол дождь в Кієвє».
Хамство породжує хамство. В ньому захлиснулась вся країна. В капітуляції та хамстві.
Ненависть з якою Зеленський звертається до людей що боронять нашу країну ще раз показує його ставлення до українських цінностей та Незалежності країни. Це ще раз доводить той факт що «мир за будь яку ціну» та «просто перестати стріляти» є головним лейтмотивом діяльності новоі влади.
Україна для них це не цінності, не мова, не Незалежність, не земля, не територію, а просто об‘єкт насмішок Кварталу...

Mason Lemberg
Подивився діалог янелоха в Золотому...
Перше, що хочу сказать: так, ти лох.
І лох - це саме те слово.
Навіть сам факт цієї розмови свідчить про те, що ти - лох.
Друге, що хочу сказать: я не знаю вистава це чи не вистава (не хочу це оцінювати, бо просто сенсу немає), але шоу вийшло достатньо смішне і достатньо огидне.
Бо ж не прийнято в Україні хамити людям у військовій формі. Не сприймає це суспільство. Незалежно від того чи справжні це військові чи ні. Сам факт хамства людям у військовій формі не сприймається.
В 95-му кварталі прийнято насміхатися з української армії. В суспільстві, поки що, на щастя, ні.
Особливо гидко звучать фрази "йди в армію" від людини, яка там не була і насміхалася з армії.
А про комплекси, які за розміром перевищують самого наполеона, взагалі промовчу.
Третє, що хочу сказать: методичка зовсім тупа.
Не знаю хто там придумав історію про те, що всі хто проти відводу військ повинні йти на фронт, відганяти гусню ітд, йти в армію (куди сьогодні янелох відправляв опонентів), але це надто тупа методичка.
Ти обіцяв - ти роби. Ти ж не представляв шляхи як ти це будеш робити, ти ж не аналізував свій план на предмет його реалістичності і можливості втілення. Ти просто обіцяв. Ти просто роби.
Ти будував кампанію на суспільній, особистій і власне твоїй безвідповідальності - ось наслідки. Суспільний запит на співучасть і відповідальність за свій вибір був оцінений 25%. І цей запит не передбачав твоє перебування на посаді головного дипломата і головнокомандувача армією.
Всі інші, включно з тобою, вибрали фантазії і безвідповідальність. То ж в тебе немає підстав апелювати до суспільства: відповідальна частина суспільства не хоче тебе бачити, безвідповідальна...
То ж... тобі ніхто нічого не должен, чувак.

Mason Lemberg
Давайте трохи про минуле в контексті візиту мамкіного янелоха в Золоте.
- а пам'ятаєте як десь після інавгурації янелох зібрав журналістів на закриту зустріч і там обговорювалося питання звільнення моряків, яке мало відбутися ще тоді, тобто десь в червні? Тобто, станом на червень, янелох ймовірно мав розмови і ймовірно прийняв умови капітуляції.
- а пам'ятаєте як з 1 липня почалося "хлібне перемир'я" і те, що одною з його умов була відповідальність за обстріли? Поки не бачу ніякої відповідальності і її реалізації, але хто зна як то буде далі..
- а пам'ятаєте як янелох злив наші позиції в ПАРЄ і дозволив зняти санкції з росії бо йому щось там обіцяли?
- а пам'ятаєте як янелох десь на початку минулого місяця (тобто, на початку вересня) заявляв, що він би дуже хотів зустрітися з хйлом до кінця вересня?
- а пам'ятаєте як 1 жовтня нам втулили формулу штайнмайєра (про яку першими сказали кремлівські змі), згідно якої війська мали бути відведені ще 7 жовтня?
- а пам'ятаєте як пристайко десь 2-3 тижні тому обіцяв звільнення великої кількості заручників на наступному тижні? А пройшло вже 2 тижні з "наступного" тижня?
Все це є свідченням достатньо інтенсивних і закритих договорняків щелі з хйлом.
Тому він так і бикує.
Тому його припікає.
Тому він і їздить на передову знімати серіали для бдла.
Але навряд чи ці серіали комусь сподобаються, зважаючи на те, що за 5 років ми вже надивилися на той "мир", який пропонував нам хйло.

Олена Монова
Человек с комплексами — это всегда непростая история. И для самого человека, и для окружающих. Особенно, если человек на вершине пирамиды, и от него напрямую зависят судьбы нижестоящих.
Я не знаю, что делала в детстве мама Римма с маленьким Вавой, била его мокрыми трусами по диатезной жопке или еще какие-то куртуазные педагогические развлечения, но комплексы она в нем вырастила всем на зависть, нам загляденье. Каждый величиной с птеродактиля.
И теперь президент большой страны доказывает на камеру, что он не лох и что ему сорок второй год пошел, а не шестнадцать.
Скоро на спор начнет императорским х**м сосульки сбивать. Таких людей всегда прикольно брать на "слабо". Спросить "а слабо лизнуть качели на морозе?", а потом смеяться прямо в выпученные глаза.
Беда только в том, что весь этот набор комплексов просчитали не только тетеньки из фейсбука. И неизвестно, какую хуйню попросит сделать на "слабо" один Вова другого Ваву. Если бы просто лизнуть.

Олексій Петров
Кстати... Слухами земля полнится. Дескать с понедельника нас может ожидать очередное шоу. Яркое и мощное. Нет, на такое как с полиграфом. Вот не надо ржать злобно и цинично. Люди старались, но... Там просто не получилось осуществить весь задум и приклеить электорат к телевизору. Ведь они, сиречь избиратели, начинают вопросы задавать про тарифы, фопы и конечно же закидоны внутри фракции. Как следствие рейтинг неумолимо откручивается обратно. А сегодня ещё бубочка мабуть совсем е*анулся и устроил перед АТОшниками распальцовку голимую.
И посему срочно нужен ход лошадью. Такой, шобы сразу вжух, и про всё забыли. И снова (да, пусть и с помощью ботоферм), рейтинг 73%, всеобщее ликование, сопли и слёзы. Ну или наоборот.
Так вот. Горобцы в кроне киевских деревьев трандят, что в понедельник, прямо в сессионном зале, могут вручить подозрение одному из депутатов от ЕС. Да откуда я знаю, за что? Когда Богдан и Портнов (это два разных человека), держат следственные органы за те самые места, то свой прокурор может придумать шо угодно. Лохторату нужно шоу. Им его дадут. Чем ярче раскаты фейерверка, тем больше нихуа не видно в темноте. А там можно делать, всё что угодно. Кусочками земли например жертвовать...
В общем скоро узнаем. Правы были вчера горобцы возле станции метро, или таки нет?!