Запитання, що розлютили Зеленського. З його пресконференції 24 лютого 2023 року

 

Коли фотограф - геній.

З пресконференції

"Журналістка 5 каналу спитала, чи буде покараний Баканов - зрадник і друг дитинства, їй закрили рота, а нелох розгубився і замість відповіді прочитав якийсь завчений монолог про боневтіка."

Karl Volokh: - Не вистачало гидотности на душі з приводу дати, то він ще пресуху свою додав.

Volodymyr Ariev: - Лідерів вільного світу не плавить від незручного запитання журналістки. Справжніх лідерів.

Олександр Бригинець: - 5 канал довів, що Зеленський, як був гістеричкою, так і залишився.(

Але ми — українці, й нам пофіґ, хто нами ніби керує.

Слава ЗСУ!

Уявіть, якби він у такому стані ще й країною під час війни керував.(

Зіновій Бібрецький: - Найвеличніший боневтік так возмутілся запитаннями журналістки 5-го, що ляпнув про "деокупований" Київ...*

І коли це Київ був окупованим???

Журналістка довела, що Зеленський як був істеричкою, так і залишився, і це той же "я вам нічєґо нє должєн".

Ну, а "знищені" оліґархи поржали - Коломойський у Буковелі, а Пінчук у першому ряду ЗЕпресухи...

Головне - я не втік, я герой.

Микола Савельєв: - Вірите, в мене в якийсь момент навіть з’явилася думка, що я таки помиляюсь і не бачу того, що бачать мільйони людей в Україні і за кордоном. Але сьогодні, коли він, недолуго відбиваючись від запитань журналістки, вкотре продемонстрував вершину своєї нікчемности, дріб'язковости, самозакоханости і дилетантства, до мене нарешті дійшло! Король - не голий! Він і далі звичайний ПЕРЕЛЯКАНИЙ паяц. Якому дозволили тимчасово зіграти роль керманича і погриміти перед усім світом сталевими, але ШТУЧНИМИ яйцями…

Отто Йорк: - Звісно, не дивився ні виступу пуйла днями, ні пресконференції зеленського сьогодні (лише щойно про неї дізнався зі стрічки) – але щось мені підказує, що це є явища одного порядку.

Можу припустити: брехня, фальш, нескінченне кхекання-мекання-бекання, вужача виверткість, вигороджування себе коханого, манія величи, що погано приховується, спроби забалакати реальний стан справ і власну провину за все, що відбувається.

Гадаю, дивитися й обговорювати сказане обома – ознака поганого тону. Переливання з порожнього в порожнє. Марно витрачений, дорогоцінний час єдиного життя.

Втім, це моя приватна думка. Кожному своє.

Upd. Єдине, що дивився би, - пресуху пуйла у Гаазі, зе - у Качанівці.

_______________

* Уявляю, як на росії різні скабєєви із соловйовими можуть збиткуватися з ляпу боневтіка про "деокупований" Київ! Краще би втік...

"План з 12 пунктів" - Мюнхенська провокація

ВИ СОБІ УЯВЛЯЄТЕ спільні патрулі радянських солдат і нацистських окупантів, скажімо, вздовж Дніпра під час другої світової війни? Ну, щоб був мир і ніхто не стріляв?!! А ЗЕЛЕНСЬКИЙ - УЯВЛЯЄ!!!

А щодо Захарченка, Мотроли і Гіві, то ще не вечір - і їх можуть нагородити орденами чи Зірками Героїв ПОСМЕРТНО! Ви здивуєтесь? Я - НІ!!! ((( Патаму чьто - КАКАЯ РАЗНІЦА?!!

Микола САВЕЛЬЄВ, есквайр

Helgi Sharp
14 лютого о 09:21
Новость часа: Зеленский опять позвонил Путину...
А теперь краткая хроника одного преЗЕдента:
* Июнь 2019 года: "Я жёстко потребую от Путина вывести свои войска с территории Украины!"
* Декабрь 2019 года: "Ну, привет, тёзка! С Новым годом тебя - успехов, процветания, ракет побольше, санкций поменьше! (хи-хи...) Электорат? Нет, не поздравил ещё. Эти лошары сейчас "Сватов" под оливье смотрят, успею..."
* Февраль 2020 года: "Несмотря на все данные разведки, я увидел в глазах Путина искреннее желание закончить войну..." (шта?)
* Сегодня (звонок другу): "Володя, ты? С Валентином тебя! Как кто? Агент Моника. Слушай... кажется, спалили контору. Вот нафига я согласился переться в этот Оман на встречу с твоими? Не могли они в Буковель подъехать под видом канадских лыжников? Что делаю? Пока Мендель бросил под танки - она своим словоблудием кого угодно заморочит, 73% должны схавать. С порохоботами сложнее - те уже плотно на хвост сели. ОК, применю старую тактику: буду грозить судами и изображать потерпевшего. Но ты же знаешь, я народу столько уже всего напиЗЕдел, что мне не верит даже Ленка, а Богдан забрал детей и уехал к маме. Сам виноват? Но ты же обещал..." (далее неразборчиво).
На самом деле, это не смешно.
И гляньте в первом комменте, что мне выдал Гугл, когда я искал обещание Зе потребовать от Пу вывести войска. И это ещё более не смешно.
С днём влюблённых!

Helgi Sharp
14 лютого о 13:12
КОРОТКО ПО МЮНХЕНУ.
Там представили пророссийский план прекращения войны на Донбассе – "Двенадцать шагов к большей безопасности в Украине и евроатлантическом регионе".
Его главные бенефициары: бывший министр иностранных дел РФ Иванов, гендиректор Россовета по международным делам Кортунов, директор Российского совета по международным делам Тимофеев, бывший первый замглавы СММ ОБСЕ в Украине Хуг, бывший канцлер ФРГ Шредер. Ну, и несколько наших деятелей.
Под "миротворческим и гуманитарным" словоблудием торчат уши главной российской идеи-фикс - прямые переговоры с боевиками, интеграция ОРДЛО в Украину на кремлёвских условиях etc. Вплоть до того, что кто-то там собрался обсуждать "украинскую идентичность". При этом ни слова о выводе российских войск с оккупированных территорий. И всё это, якобы, в европейской обёртке Euro-Atlantic Security Leadership Group.
Утверждают, что предварительно этот документ попал не в МИД, а в ОПУ к Ермаку, и тот в принципе согласился с его основными положениями - правда, с оговорками.
На этом фоне в дипломатическую игру активно включился ПАП. Первое, чего он добился вместе с европейскими симпатиками Украины: руководство Мюнхенской конференции не признало план официальным документом, а его текст удалило с официального мероприятия.
Но это ещё не победа. Сегодняшний телефонный звонок Зе Путину был связан именно с этим планом - кремлёвский карлик активно давил на ЗЕ с целью его принятия в качестве компромисной альтернативы Минским соглашениям. Мол, смотри: идём на определённые взаимные уступки бла-бла-бла... А за это мы и всех заложников отпустим, и в восстановлении Донбасса поможем, и тебя лично не обидим.
Дальше. Сегодня вечером украинское МИД официально отвергло этот план, но в разговоре со мной (буквально час назад) один из его сотрудников признался, что это больше шантаж со стороны Киева для того, чтобы внести правки в 1, 3, 6, 11 и 12 "шаги" упомянутого документа.
Таким образом, консультации в Мюнхене продолжаются, и не исключаю, что в результате давления на украинскую сторону, данный план в несколько видоизменённом виде будет представлен общественности в качестве внешнеполитического "прорыва".
Одновременно надеюсь, что и Порошенко, и его проукраинские европейские друзья сделают всё возможное для того, чтобы Украина не наступила на грабли печальноизвестного "Мюнхенского сговора" и не стала главным объектом жертвоприношения в процессе умиротворения агрессора. А он, агрессор, с 30-х годов прошлого столетия не изменился ни на йоту.
Только что туда прибыл Зеленский. Наблюдаем.

"Остаточна капітуляція"?

Зеленський починає масову здачу української землі окупантам - секторальний відступ ЗСУ на Донбасі

Ну, ось, панове, й наслідки таємної зустрічі Зеленського та Патрушева в Омані.
Після того, як на вимогу росіян комік поставив російського аґента Єрмака головою ОПУ, на Мюнхенський безпековий конференції, одразу після розмови з Путіном, Зеленський заявив, що він ініціює масштабний відступ ЗСУ на Донбасі - тобто попри те, що притомні офіцери багато разів доповідали про те, що так зване "розведення" не працює, що ворог займає наші позиції, підтягує важку артилерію та посилює обстріли у районах "розведення". Попри те, що, незважаючи на "розведення", у січні 2020 загинуло втричі (!!) більше бійців, ніж у січні 2019, комік все одно вирішив виконувати вимогу Путіна. Про що й заявив у Мюнхені, одразу після того, як Петро Порошенко не допустив реалізації плану А москалів - так званого плану "12 кроків".
Ви тільки подумайте - масовий відступ ЗСУ на Донбасі, після загадкової "верифікації" від ОБСЕ. Яку таку верифікацію може зробити ОБСЕ де 41 (!!) росіянин і жодного (!!!) українця? Пруф: "Серед спостерігачів ОБСЕ на Донбасі стало більше росіян. В їх звітах помітили маніпуляції" https://informnapalm.org/ua/osce-na-donbas-41-rus/ Будь-який адекватній людині буде зрозуміло, щО там "наверифікує" така місія ОБСЕ. Але коміка це не хвилює. Його взагалі доля України не хвилює, судячи з його дій, адже в коміка, як він сам сказав просто "немає часу щоб думати стратегічно". Я би додав: просто немає бажання думати взагалі....
Крім цього, остаточна капітуляція України закріплюється коміком через сприяння окупантам у проведенні виборів: «Українська сторона згодна на спільний контроль кордону з представниками ОБСЕ та ОРДЛО для проведення місцевих виборів на Донбасі. Про це заявив президент Володимир Зеленський. «Я думаю, що у нас є можливість дотиснути, щоб там були як українці, так і представники тимчасово окупованих територій, так і ОБСЕ», - сказав він.»
Alex Noyt    https://enigma.ua/articles/zelenskiy-pochinae-masovu-zdachu-ukrainskoi-zemli-okupantam-sektoralniy-vidstup-zsu-na-donbasi

Karl Volokh:

На «спільний контроль за кордоном» із ЛДНРівцями він уже погодився. Практично це означає, що на момент анонсованих восени виборів ані адміністративні, ані силові структури незаконних самопроголошених «республік» ліквідовані не будуть навіть формально, ніякий конституційний лад відновлений не буде навіть про людське око.

Країні кінець. Причому, набагато швидше, ніж будь-хто з нас міг уявити.
Коментар: Ну що, треба в містах і селах загони самооборони організовувати. Щоб боронитися від орд «апалченцев», які хлинуть сюди, якщо буде демонтовано лінію фронту... Старанням зебілів фронт переміщується ближче до наших домівок .

Думаю, що метод «міжнародної дискусії», який запропоновано застосувати для визначення української ідентичності, варто було б спочатку випробувати на темі приналежності далекосхідних і сибірських земель.
Для вірності варто навіть провести спільне російсько-китайське голосування по темі.

Я знаю, ви знову скажете, що я приписую людині якості, яких вона не має і шукаю в її словах сенсу, який вона туди не вкладала.
І все ж, не можу не поділитися з вами враженням, що ми погано зрозуміли сентенцію Зеленського про «нестратегічність» його мислення. Цілком можливо, що він щиро намагався поділитися з нами своїм глибоким переживанням і невпевненістю в тому, куди веде країну. Дослівно на людську мову це може перекладатися так: «я дуже намагаюся досягнути поставленої мети, але впевненості, чи є ця мета реалістичною (ба навіть вірною), не маю».
Ви запитаєте, яка нам різниця, штовхає він країну в прірву через відсутність елементарного розуміння історичних і суспільних процесів, чи через укорінений совковий (а значить, ворожий до українського суверенітету) менталітет. Скажу відверто: поки не знаю. Але дуже намагаюся зрозуміти причини того, що коїться навколо.

Володимир Мартинюк:
Головний ініціатор антиукраїнського документа в Мюнхені "Дванадцять кроків по зміцненню безпеки в Україні" - нардеп від Батьківщини Тарута.
Тарута давно фінансово співпрацює з головним упорядником документа і главою МЦПД Філіпчуком. Саме тому з української сторони документ підписали ще двоє людей Тарути: Чалий і Семеній. Чалий був віце-президентом ІСД, де власник Тарута. Також він входить до наглядової ради МЦПД.
Семеній, який значився радником глави РНБО Данилова, представляє Інститут глобальних трансформацій, главою наглядової ради якого є Тарута.

Про це сьогодні 17.02.20, повідомив канал realpolitiC_2.0
На фото: Тарута і Семеній:

«Мюнхенський план» щодо Донбасу. Журналіст НВ Іван Верстюк проаналізував скандальні «12 кроків до миру»
https://nv.ua/ukr/ukraine/politics/myunhenskiy-plan-shchodo-donbasu-analiz-nv-komentar-ivana-verstyuka-novini-ukrajini-50070768.html

Єрмак знав про антиукраїнську провокацію на сайті Мюнхенської конференції, але не попередив Зеленського перед розмовою з Путіном.
Зеленський просив Путіна звільнити "хоч десяток татар, нехай вони заспокояться..."

Серед підписантів провокації з українського боку, крім дипломатів Олександра Чалого і Василя Філіпчука*, - нинішній радник секретаря РНБО Данилова, Олексій Семеній, учора означений як "щось таке в РНБО".

tZEinform

*Василь Філіпчук в себе на ФБ-сторінці дуже довго й дуже нудно виправдовується в тім, чому виправдання нема й бути не може.

Володимир Огризко Міністр закордонних справ України (2007 - 2009 рр.)

ЗАЯВА ЩОДО ТАК ЗВАНИХ 12 КРОКІВ "МИРНОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ" ДЛЯ УКРАЇНИ

17 лютого 2020, 11:38

Цьогорічна Мюнхенська конференція з безпеки окрім іншого, на жаль, запам'ятається скандальною заявою "12 кроків для більшої безпеки України та євроатлантичного регіону", яку буцімто спільно підготували кілька аналітичних центрів з Європи у співпраці з Російською радою міжнародних справ.

Промовистим свідченням того, що оприлюднення такої заяви на поважній міжнародній конференції було помилковим рішенням, стало те, що організатори були змушені видаляти цей текст з офіційного сайту Мюнхенської конференції з безпеки. Водночас ця подія не може залишитися поза увагою міжнародної спільноти.

Насамперед, хочемо висловити вдячність відомим закордонним експертам, дипломатам і політикам, які блискавично відреагували на появу цих "12 кроків" та обґрунтовано розкритикували їх, як такі, що спотворюють реальність та вводять в оману міжнародне співтовариство.

Обговорювати виписані в документі положення немає жодного сенсу. Цей документ відтворює кремлівський підхід до оцінки "подій в Україні і навколо України". Росія не визнає збройної агресії проти України та окупації частини її території, натомість кремлівська пропаганда поширює міф про громадянську війну в Україні. Автори "12 кроків" також неприховано запропонували втілити в життя давні забаганки Москви, спрямовані на "перегляд національної ідентичності" України з втручанням в цей процес сусідніх держав; впровадження особливого режиму економічних відносин між Донбасом та Росією; послаблення міжнародних санкцій щодо Росії, незважаючи на продовження збройної агресії та окупації українських територій.

Попри наполегливі намагання російської пропаганди сформувати в суспільній уяві вигадану паралельну реальність, неспростовним фактом залишається те, що починаючи з 20 лютого 2014 року, Росія веде агресивну війну проти України, окупувала Крим й частину Донецької та Луганської областей. Таким самим фактом є й те, що Росія розпочала та продовжує приховану війну проти держав НАТО і ЄС, прагнучи поширити хаос та дестабілізувати світовий безпековий порядок, з метою нав'язати ослабленим демократичним державам власну політичну волю. Вважаємо, що й сама заява про "12 кроків" є черговим прикладом такого руйнівного впливу Кремля на Заході, коли встановлюючи непублічну співпрацю із західними політиками, медіа й аналітичними центрами, зловживаючи свободою слова, Москва насаджує вигідний для себе порядок денний.

Необхідно наголосити, що розв'язання проблем у відносинах Росії з Україною не потребує складних і вигадливих сценаріїв. Просто Росія, відповідно до норм міжнародного права, має припинити збройну агресію, відновити порушений міжнародний правопорядок, беззастережно вивести всі свої збройні формування з Криму, Донеччини та Луганщини, а також сприяти встановленню українського контролю вздовж всієї лінії державного кордону. Такий покроковий план зокрема міститься в Українській доктрині безпеки та миру, ухваленій Стратегічною Радою Руху опору капітуляції 31 жовтня 2019 року.

Росія повинна визнати політичну і матеріальну відповідальність за агресію, окупацію української території та наслідки, спричинені цими злочинами. До того моменту, поки Росія утримує під своїм загальним контролем частину території України, вона зобов'язана підтримувати життєдіяльність на окупованих нею територіях і забезпечувати там повагу до основоположних прав та свобод людини. Для того, щоб змусити агресора швидше відновити міжнародний правопорядок, світове співтовариство має посилювати санкції, а не прагнути відновити співпрацю з державою, яка зухвало і грубо порушує міжнародне право.

Тільки такий підхід до розв'язання цієї проблеми забезпечить справедливий і сталий мир.

Київ, 17 лютого 2020 року

1. Володимир Василенко, Надзвичайний і Повноважний Посол України, доктор юридичних наук, професор Національного університету "Києво-Могилянська академія"

2. Йосиф Зісельс, віце-президент Конгресу національних громад України, учасник Ініціативної групи "Першого грудня", дисидент і політв'язень часів радянського режиму

3. В'ячеслав Брюховецький, професор і почесний президент Національного університету "Києво-Могилянська академія", учасник Ініціативної групи "Першого грудня"

4. Володимир Огризко, політик, дипломат, Надзвичайний і Повноважний Посол України, міністр закордонних справ України (2007-2009 рр)

5. Роман Безсмертний, політик, Надзвичайний і Повноважний Посол України, екс-представник України в політичній підгрупі Тристоронньої контактної групи у Мінську

6. Данило Лубківський, дипломат, заступник міністра закордонних справ України (2014 р.).

7. Сергій Квіт, професор Національного університету "Києво-Могилянська академія", міністр освіти і науки України (2014-2016 рр.)

8. Михайло Гончар, президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ", провідний експерт в сфері енергетики

9. Михайло Басараб, політолог, кандидат політичних наук, член президії Громадської комісії з розслідування та попередження порушень прав людини в Україні

10. Андрій Левус, керівник "Української стратегічної ініціативи", народний депутат України 8 скликання

11. Сергій Висоцький, журналіст, народний депутат України 8 скликання

12. Ігор Лапін, народний депутат України 8 скликання, ветеран російсько-української війни

13. Андрій Юсов, директор ГО "Школа відповідальної політики"

14. Мирослав Гай, офіцер резерву ЗСУ, ветеран російсько-української війни

15. Мустафа Джемілєв, провідник кримськотатарського національного руху, правозахисник, учасник дисидентського руху, політичний в'язень, 1-й голова Меджлісу кримськотатарського народу, народний депутат України

16. Олексій Панич, філософ, перекладач, ведучий науковий співробітник НПО "Дух і Літера"

17. Костянтин Сігов, філософ та громадський діяч, керівник Центру європейських гуманітарних досліджень НаУКМА

18. Мирослав Маринович, проректор Українського католицького університету, учасник Ініціативної групи "Першого грудня" та "Несторівської групи", дисидент і політв'язень часів радянського режиму

19. Микола Рябчук, почесний президент Українського ПЕН-клубу

20. Вахтанг Кебуладзе, доктор філософських наук, професор кафедри теоретичної і практичної філософії філософського факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, публіцист, перекладач

21. Євген Захаров, учасник Ініціативної групи "Першого грудня", керівник Харківської правозахисної групи

22. Олександра Гнатюк, учасник Ініціативної групи "Першого грудня"

23. Ганна Гопко, голова комітету у закордонних справах Верховної Ради України 8 скликання

24. Володимир Єрмоленко, філософ, письменник, директор з аналітики ГО "Інтерньюз-Україна", старший викладач НаУКМА, член Ініціативної групи "Першого грудня"

25. Микола Княжицький, народний депутат України

26. Ахтем Чийгоз, член Меджлісу кримськотатарського народу, народний депутат України

27. Ігор Козловський, релігієзнавець, президент Центру релігієзнавчих досліджень та міжнародних духовних стосунків, учасник Ініціативної групи "Першого грудня", в'язень сумління

28. Ігор Коліушко, голова правління Центру політико-правових реформ

29. Ярослав Яцків, академік НАН України, Голова Українського міжнародного комітету з питань науки і культури при НАН України, член Ініціативної групи "Першого грудня"

30. Катерина Смаглій, випускниця програми "Лідери наступного покоління" Інституту Маккейна

31. Борис Захаров, Голова управи Гуманітарної студії "Хвиля"

32. Олександр Скіпальський, генерал-лейтенант, Почесний голова Волинського Братства

33. Андрій Юраш, релігієзнавець, директор Департаменту у справах релігій та національностей МКМС

34. Юрій Щербак, письменник, Надзвичайний і Повноважний посол України

35. Остап Єднак, кандидат наук з соціальних комунікацій

36. Оксана Юринець, голова делегації Верховної Ради України в ПА НАТО 8 скликання

37. Леонід Фінберг, директор Центру досліджень історії та культури східноєвропейського єврейства НаУКМА, головний редактор видавництва "Дух і Літера"

38. Іван Васюник, голова Наглядової ради розвитку проекту Меморіалу пам'яті жертв Голодомору, віце-прем'єр міністр з гуманітарних питань (2007-2020рр.)

39. Карл Волох, бізнесмен, блогер

40. Анатолій Рачок, генеральний директор Центру Разумкова

41. Юрій Якименко, заступник генерального директора – Директор політико-правових програм Центру Разумкова

42. Олексій Мельник, співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова

43. Михайло Пашков, співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова

44. Микола Сунгуровський, директор військових програм Центру Разумкова

45. Петро Стецюк, науковий консультант Центру Разумкова з правових питань, суддя Конституційного Суду України у відставці Віктор Замятін, Провідний експерт політико-правових програм Центру Разумкова

46. Віктор Замятін, провідний експерт політико-правових програм Центру Разумкова

47. Олексій Розумний, експерт політико-правових програм Центру Разумкова

48. Максим Білявський, провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова

49. Світлана Чекунова, провідний експерт енергетичних програм Центру Разумкова

50. Тарас Стецьків, народний депутат України багатьох скликань, співініціатор "Зарваницької ініціативи"

51. Андрій Кокотюха, сценарист, журналіст, письменник

52. Олег Медуниця, народний депутат України трьох скликань

53. Андрій Денисенко, народний депутат України 8 скликання

54. Олеся Яхно, політолог, кандидат політичних наук

55. Дмитро Крапивенко, головний редактор журналу "Український тиждень"

56. Дмитро Лиховій, журналіст головний редактор Інтернет-видання "Новинарня"

57. Євген Магда, доцент НТУУ КПІ імені Ігоря Сікорського, директор Інституту світової політики

58. Віктор Таран, політичний експерт

59. Сергій Герасимчук, заступник Голови правління Ради зовнішньої політики "Українська призма"

60. Володимир Горбач, політичний аналітик Інституту Євроатлантичного співробітництва

61. Володимир Омельченко, директор енергетичних програм Центру Разумкова

62. Марія Золкіна, політичний аналітик

63. Олена Снігир, кандидат політичних наук

64. Олег Березюк, голова "Українського юридичного товариства"

65. Наталя Беліцер, експерт Інституту демократії імені Пилипа Орлика

66. Нестор Воля, суспільно-політичний блогер

67. Рух опору капітуляції

68. Мережа захисту національних інтересів "АНТС"

69. Громадянська Платформа Нова Країна

https://blogs.pravda.com.ua/authors/ogrysko/5e4a5f1d72666/view_print/

Справа Шеремета - це спектакль 95 кварталу, який має на меті щось від нас сховати

Оновлено.

Андрій Антоненко:

"Мені пред'являють вбивство Шеремета. 

Прям зараз. У моєму дворі. Буде обшук. Хелп!"

Як розсипАлася "версія" слідства 😉

За версією слідства. для проведення акції обвинувачені використовували саморобний вибуховий пристрій, головним компонентом якого була вибухова речовина "гексоген", куплена в невстановленої особи.

За останні півроку МВС вилучило в населення понад дві тонни вибухових речовин і вибухонебезпечних предметів, але жодного разу не повідомлялося про вилучення гексогену в чистому вигляді. І цьому є пояснення. Гексоген не використовується в чистому вигляді з різних причин, зокрема й через досить високу токсичність і добре виражені властивості накопичення в організмі людини (“Шкідливі речовини в промисловості”, вид-во "Хімія", 1976, т. 2 ст. 486).

Гексоген - основна частина т.зв. пластитів "Сентекс", "С-4" "ПВВ-5А" тощо. Його кустарне виготовлення вимагає досить високого рівня хімічних знань і є безглуздим з економічного погляду в країні, де досить просто отримати вибухівку за відносно невеликі гроші.

Використання слідством версії "гексоген" - це спроба ситуативно прив'язати згадувану міну МОН-50, до складу якої і входить пластит на основі гексогену "ПВВ-5А". В усякому разі, вирішальною відповіддю на питання є хімічний аналіз зіскрібків місця вибуху, який має дати відповідь на питання про характер вибухівки. Але слідство не надає результатів такого аналізу.

Друге питання - забійні елементи міни МОН-50, циліндричної форми, які під час вибуху створюють зону осколкового ураження. На жоднім фото автівки жодних слідів цього характерного ураження немає, а за кустарного запресування забійних елементів машина мала би нагадувати сито.

Повідомлення tZE Inform від 19.12.2019

Пропав том кримінальної справи про вбивство Шеремета. Епопея з цією справою вступає в завершальну стадію, й вона почалася, як і годиться, з трагікомедії: йдеться не просто про "зниклий том кримінальної справи", а про зведений том з результатами експертиз у цій справі. Котрий том, за дивним збігом обставин, 😉 перебував під час пожежі 10.06.2020 р. в будівлі ГСУ МВС - у сховищі речових доказів.

Повідомлення tZE Inform від 10.07.2019

Слідчі у справі Шеремета якимось незбагненним чином повністю іґнорують побутову версію події. Вбивство - через гроші - досить заможного Шеремета виглядає більш правдоподібно, ніж убивство "з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації в країні" майже нікому не відомого громадянина трьох країн. Ще у 2018 році слідство виявило на чотирьох рахунках Шеремета у Латвії 1.116.890 евро.

Звідки такі гроші в гнаного і переслідуваного опозиціонера-дисидента - цікаве питання. З моменту вбивства навколо них крутиться детективно-юридична історія про визнання прав на спадкування, але латвійські суди вперто відмовляють групі людей у ​​визнанні їхніх прав на спадкування.

Суть усього цього полягає в тому, що в березні 2016 року Шеремет майже оформив юридично створення благодійного фонду захисту вільної преси в Україні з юридичною адресою у Латвії. Такий собі "хедж-фонд", покликаний убезпечити і леґалізувати гроші в країні, що активно почала моніторинґ своєї банківської системи з метою пошуку сумнівних грошей. Гроші до цього фонду мали надходити саме з таких рахунків. У матеріялах справи зафіксовано дані про сварку між Шереметом і його "співмешканкою П." наприкінці червня 2016 року, причин якої або не з'ясовано, або не зазначено.

Шеремет їхав не на роботу. Шеремет їхав фактично підписувати фінансово-юридичні папери для переказу грошей з особистих рахунків на рахунки згаданого фонду. Маленький цікавий нюанс - рахунки таких фондів не підлягають успадкуванню за фактом прямого наслідування. Для того існує окрема процедура, записана у статуті фонду.

Повідомлення tZE Inform від 14.12.2019

Результати біометричних досліджень ходи, виконаних залученим експертом МВС, прямо суперечать даним таких же досліджень, проведених раніше групою експертів Київського інституту судових експертиз.

"Версія" слідства про встановлену під днищем автівки бомбу не підтверджується результатами експертиз. Днище машини не має пошкоджень, характерних для вибуху. Рульова та колісна системи цілі. Швидше за все, бомбу встановили ​​під сидінням водія; вона мала тротиловий еквівалент близько 50-79 г безоболонкового пакування. Але підозрювані не мали доступу до салону машини, захищеної дворівневою системою сиґналізації.

Це файнезна новина, на додаток до опублікованої версії про ймовірну причетність пок. Шеремета до афер із сумнівними грошима. Хотілось би бачити вирази облич слідчих. 😉

Джерело: Хроніка справи Шеремета https://timeze2019.blogspot.com/p/h.html

Чудовий ролик: 

Справа Шеремета - Нудний Пенс усе розклав по поличках.

Основний мотив. Що від нас ховає президент і зе команда?
https://www.youtube.com/watch?v=6D-Nla37vb0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1gMq73f2GuP7f-bpY2SQ_Nqf1mPTsLrbSW41bqZcu9AX3KbxbhExUqa0Y

Андрій  - автор гімну Сил спеціяльних операцій (називаного також одним із гімнів ветеранів АТО):

Тихо прийшов, тихо пішов

Ще коли на траві роса,
Ще коли воду коні п'ють,
Вже нащадки старих характерників
Укладають свій парашут.
В небо цілить гелікоптер
І лунає наказ "На зліт"
І бійці спеціального значення
Вирушають у свій похід.

Тихо прийшов, тихо пішов,
Ворога знищено, як був наказ,
Сонце сідає, ніч наступає,
Домів повертається Спецназ.

Нас не видно, але ми тут,
Нас не чути, але ми є,
Так буває, що твого серця стук
Наче молотом в тиші б'є,
Ми для ворога - вічний жах
І для зрадників - сатана,
А над нами так велично майорить
Прапор з образом кажана!

Закодовані в нас імена
І обличчя ховає "тінь".
Ми таємно кладем за Країну життя
Не вагаючись, без сумління.
І загиблих наших Братів
Командирів, солдат рядових
Тих, хто землю свою захистили в боях
Ми в серцях закарбуєм своїх.

Тихо прийшов, тихо пішов,
Ворога знищено, як був наказ,
Сонце сідає, ніч наступає,
Домів повертається Спецназ.

Riffmaster-"Тихо Прийшов,Тихо Пішов" або "Пісня Спеціального Значення"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=FSV_ewubNak&feature=emb_logo

То хто ж убив Шеремета? (фото, відео)

Про спектакль 95 кварталу зі справою Шеремета - Тарас Чорновіл, Валерій Прозапас, Віктор Трегубов, Алекс Нойнець, Андрій Скатерний, Віктор Литовченко, Mason Lemberg, Олексій Петров, Роман Доник, Катерина Яресько, Дмитро Вовнянко, Андрій Смолій, Елемір Данканич, Володимир Ар'єв.

https://tverezo.info/post/108422

Андрій Антоненко

У корені міняє справу: знайдено дивні неспівпадіння у справі Шеремета
У мережі спливли дивні розбіжності щодо підозрюваного у вбивстві Шеремета Андрія Антоненка.
13 грудня Печерський районний суд Києва по справі Шеремета ухвалив відправити підозрювану у вбивстві журналіста Павла Шеремета Яну Дугарь під домашній арешт. Після цього в мережі з'явилася інформація про дивні невідповідності. 

Підозрюваний Андрій Антоненко

Нардеп Борислав Береза опублікував у Facebook знимки підозрюваного в цьому вбивстві Андрія Антоненка, зроблені наступного дня після злочину:
"Ці два фото зроблено з інтервалом 24 години. Перше – 20.07.2016 з камер відеоспостереження на місці вибуху. Друге – 21.07.2016 з концерту Антоненка в Докер АВС.
І тепер у мене два запитання:
- як він за добу так схуд?
- як йому вдалося відростити бороду з боків обличчя за ту саму добу?
Дуже хочеться отримати відповідь, адже поліція стверджує, що це одна й та сама людина. Чи це не точно?"

Джерело https://www.rbc.ua/ukr/styler/korni-menyaet-delo-naydeny-strannye-nesovpadeniya-1576246226.html

ПРО ШЕРЕМЕТА. МОЄ.

Перечитавши ще раз звинувачення Антоненка: "Досудовим слідством встановлено, что Антоненко, захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи велич арійської раси, маючи намір зробити свої погляди об'єктом уваги громадськості… задля дестабілізації ситуації в країні..." - я ВПЕВНЕНИЙ, що ці рядки писались в РОСІЇ!!!

В Україні усі ці "ультранаціоналістичні" і "арійська раса" вже давно не сприймаються як звинувачення в злочині, а швидше як несерйозний "прикол".

Це РАШИСТСЬКИЙ СЛОГ і РАШИСТСЬКИЙ СТИЛЬ!!!

Сперечатись не буду.

Микола САВЕЛЬЄВ, есквайр  https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1462427940575727&id=100004256042549

Дивимося. Це - машина Шеремета, підірвана, за твердженням слідства, гексогеном з використанням вражаючих елементів від протипіхотної міни МОН-40. Витяг з обвинувачення — на знимці внизу.
В МАШИНІ НЕМАЄ ЖОДНОГО ОТВОРУ ВІД ВРАЖАЮЧИХ ЕЛЕМЕНТІВ? Так вона ж має бути, як сито!

В іграх "нанайських хлопчиків" крутий перелом. Аваков викинув на стіл козирну карту, щоправда, краплену - “розкриття” справи Шеремета. Черговий піар-вереск для солодкої парочки Зеленський-Рябошапка, яким потрібно хоч чимось загасити пожежу з незаконним фінансуванням партії Зеленського* і зі знівеченим тілом Романа Безпалого **. Закінчиться вона так само, як і "справа Гримчака", - нічим.

Для тих кому цікаво. Ми чекаємо відповідей щодо ключового експерта справи - т. зв. "експерта зі світовим ім'ям” Айвона Бірча. Запити пішли до США, Бельгії, Нідерландів. У Великій Британії в нас, на жаль, по цій темі немає джерел.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, провідна установа країни в цій галузі, про жодні експертизи у цій справі не чув. Крім того, вони м'яко пояснюють, що судова експертиза призначається за рішенням органів слідства. Ніхто до них не звертався.

Питання від юристів. Слідство веде прокуратура, а чому виступає поліція?
Відповідаємо: Аваков вирішив стати Трубою число 2. 😉
Цей цирк має тактичне завдання - прикрити сьогоднішні газові переговори. Вово, не прокотить!

Справа Шеремета. У день вбивства Шеремета підозрювана медсестра Дугарь перебувала в АТО, - депутат Зінкевич.

Обшуки в головних фіґурантів справи Шеремета дали нульові результати. Тому вирішили перейти на тих, хто наразі у справі не фіґурує - поліція обшукала будинок Євгена та Наталії Аскалевих. Шоу триває.

Чим далі, тим цікавіше. Виявляється, що в липні (23-го) слідча група на вимогу Зеленського надала йому доступ до секретної частини даних розслідування у справі Шеремета. На якій підставі? КПК не передбачає ознайомлення зі справами (а тим більше з їхньою секретною частиною) третіх осіб і не робить винятку ні для кого. Вимога Зеленського - це явне перевищення службових повноважень і тиск на слідство.

Технічний аналіз телефонних з'єднань у справі Шеремета (понад 80 млн. за даними слідства) проводився на потужностях компанії "Київстар", якою володіє російський оліґарх Міхаіл Фрідман (“Альфа Ґрупп”).

Колектив "Української правди", що його "в темну" використовували для стимуляції активности Авакова, перебуває у шоці від озвученої версії вбивства Шеремета https://www.pravda.com.ua/news/2019/12/12/7234678/ .
Шановні, у цій шаховій грі з вами просто зіграли в дурня. І хто дурень — ви, мабуть, вже зрозуміли.

Адвокатська компанія Масі Найєма не захищатиме обвинувачених у справі Шеремета. Хто б сумнівався, що ця повія, отримавши хлібне місце в "Укроборонпромі", вилизуватиме як може дупу Зеленському. Просто запам'ятаємо цей факт.

Після тривалого пошуку суду, зупинилися на Печерському. Загальне правило: суд має бути за місцем основної прописки!

PS. Судді Вовкові "зістрибнути" не дали. Зграя товаришів-суддів виштовхала його на процес зі словами "Йди, у тебе класно виходить". Це після того як він назвав прокурорів бовдурами. 😉

PPS. Ми помилилися. Київський державний інститут судових експертиз брав участь в експертному забезпеченні справи Шеремета у питанні "ідентифікації особи за відеоматеріялів". Оскільки учасники цієї експертної дії дали письмові зобов'язання про нерозголошення, наше джерело визнало за можливе ввести нас в оману. Ось так відступ від правила "тільки після двох підтверджень" призводить до помилок. Вибачаємось перед нашими читачами.

_________________

* "Українська правда" відкрила сезон полювання за скальпом Авакова. Звісно, за всім цим явно видно обриси товариша Баканова, але справа тут не тільки в ньому. Суть атаки - підірвати паритет влади Зеленського зсередини. Головне, що є в Авакова на Зеленського, - це колосальний обсяг інформації про незаконне фінансування виборчої кампанії, величезні суми готівки, які концентрувалися в руках Михайла Федорова, ну, і т.д. Те, що "УП" вже згадує про "компромат", - це просто натяк. Організатори цього хочуть змусити Авакова, захищаючись, викинути все це назовні.

Судячи з повідомлень, режим Зеленського всерйоз стурбований інформацією, яка просочилася, про зв'язки одного з головних фіґурантів справи Гандзюк, Мангера, з основним донором партії "Слуга народу" Олегом Семеновом, який перерахував до фонду партії десятки мільйонів гривень. Притім, більшість його фірм носить явно фіктивний характер. Для контролю за цією справою Корнієнко отримав вказівку терміново створити у ВР слідчу комісію для розслідування справи Гандзюк. Місцезнаходження самого Семенова наразі невідоме.

** МОВЧАННЯ ВБИВАЄ!
Режим Зеленського якось дивно мовчить щодо питання повернення майбутніми "представниками територіяльних громад" тіла українського воїна Романа Безпалого, зі слідами жахливих тортур та вирізаними внутрішніми органами.
Не приховуємо - ми намагалися отримати отримати акт судово-медичної експертизи, проведеної в Києві і частково у Дніпрі. На жаль, нам це не вдалося. Виявилося, що матеріяли цієї експертизи закрито грифом "Секретно". Але навіть з того, що нам відомо, випливає одне - більшість тілесних пошкоджень, наприклад, видавлене праве око й відірвана нижня губа нанесено прижиттєво. Вилучення органів проводилося спеціялізованим методом і, швидше за все, фахівцями.
Чому ж українська прокуратура, очолювана випускником філії Соломонова університету (документи якого безслідно зникли), громадянином Франції (не вірите? зробіть державний запит до Франції, вас повідомлять), який виявляє небачену спритність у питаннях "ув’язнити бойового генерала і тримати, поки можна", раптом мовчить в ганчірочку?
Чому пан Рябошапка як генеральний прокурор України не порушив кримінальної справи за фактом вбивства українського громадянина за обтяжуючих обставин? Чи це не вписується у концепцію "хороші люди, які потрапили в погані обставини"?
Президенте Зеленський, запам'ятайте: верховний головнокомандувач, який забув про спотвореного і вбитого солдата, не є верховний головнокомандувач. Він - ніхто, тварина тремтяча.
Ви з ними хочете миру, пан президенте? У вас вже вбивають за українську мову! Чи ви чекаєте, коли почнуть вирізати органи?

Джерела:

https://timeze2019.blogspot.com/p/bp.html
https://twitter.com/tzeinform?lang=en
https://timeze2019.blogspot.com/2019/12/blog-post_39.html

Юлія Кузьменко.
Їй обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО до 8 лютого 2020 року.
A наступного тижня в Юлії Кузьменко призначено дев'ять операцій діткам. Пацієнти віком: 2 місяці, 1 рік, 4 роки, 6 років, 7 років і 10 років.
Вона - єдиний лікар в Україні, що володіє рядом методик з надання ендоваскулярної допомоги дітям з вадами серця.
З 2002 року здійснила понад 3000 операцій.
Сім патентів на методики, що їх першою впровадила в дитячу кардіохірургію.
70 друкованих праць.
Кандидатка медичних наук.
Десятки подяк, нагород, грамот.
Медик Майдану. Волонтерка. Мама.
УБИВЦЯ ПАВЛА ШЕРЕМЕТА?!
(с) Alina Bodnar

Чим займається українська омбудсвуман з прав людини, під час судилища у своїй країні?
Правильно - вона в Таїланді витягує двох громадян України, наркокур'єрів...
Звісно, порятунок наркотрафіку важливіший. 🤬

Це - найкраще по темі.
Ліворуч - учасник замаху на Скрипалів у Солсбері ҐРУшник Боширов. Праворуч - підозрюваний у вбивстві Шеремета.
Прошу долучити до матеріялів справи!
(с) Oleksii Stepura