Ловлячи російських кротів, головне - не вийти на своїх

 

До питання про ідолів* 

"Ловлячи російських кротів, головне - не вийти на своїх."

Джон Сміт

Весь цей театр від ДБР і СБУ з "розслідуванням групи Кулініча, керованої Сівковичем та Клюєвим з Москви", - просто чергова спроба відбілити справжніх зрадників.

Отже, слідча група натрапила** на дані про те, що - вдуматися! - ФСБ зуміла досягти в Україні розвідувальних позицій такого рівня, що, як на конвеєрі, отримувала укази президента Зеленського про призначення аґентів ФСБ керівниками СБУ (і, мабуть, якихось инших органів? чому не кажете яких?). Якби ця слідча група була чесною, то вже б зараз ішли обшуки не якихось фірм-прокладок Сівковича, а вдома в Єрмака. Вдома в Татарова. Вдома в Демченка, Тарана, Левченко з Гогілашвілі, Коломойського і всієї банди з оточення Зеленського.

А ще, зараз мав би йти по країні розгром аґентурної мережі. З'ясовували б, кого ще Зеленський призначив за вказівкою ФСБ. Але цього нема.

Та й зі самого Зеленського, захищеного президентським імунітетом, вже б вимагали у ВР зняти імунітет, аби допитати в законному порядку.

А якби слуги зрадника зняти імунітет відмовлялися, то було би з шістками ФСБ те саме, що сталося з Іцхаком Рабином в Ізраїлі.

Це якби слідчі в ДБР та СБУ були чесними. Вони працювали б по верхівці кротівні. А так нам просто кажуть: ось ця затримана шістка Кулініч і був лідером злочинної групи. Вірте в це.

Це називається - рубати кінці.

Це Бичков у нас винен, що не вивіз Мрію, а от Буданов, який 23 лютого точно знав про удар по Гостомелю, але нікого не попередив, - ні. Зеленський, що отримав від Бернса дані про десант на Гостомель, але приховав від командування гостомельської бригади, - герой. А головні винні - це військові, каториє "пр..балі".

Ні. Зрадників призначав Зеленський.

І ФСБ укази про призначення своїх аґентів керівниками СБУ отримала від Зеленського, а не від баканова.

Яким чином? Яким компроматом його тримали за сталеві колокольчіки, що він це робив?

Ось це б і мали з'ясувати чесні слідчі.

А так нам лише згодовують вже і так зашквареного баканова і шісток Кулініча з Наумовим.

З 2019 року в нас спецслужб нема.

З 2020 року в нас немає воєнної розвідки.

І зараз нічого не змінилося.

Натовпи чоловіків, які ходять із ксівами СБУ, й далі звітують перед зрадниками, стоять перед ними по стійці смірно, отримують ордени з їхніх рук і монтують за їхньою вказівкою нам ролики про "досягнуто за принципової позиції верховного крота".

У 1921 році в український повстанський рух проникли аґенти ЧК. Ці "сотник Завірюха" й "сотник Гамалія" зуміли очолити повстанців, а потім усіх завели у полон ворога. Де ворог усіх і знищив. Не можна сказати, що всі були такі дурники, що повірили зрадникам. Ні, багато хто казав, що "Завірюха хоче нас всіх здати". Як-от Чорний Ворон, Ґонта (Іван Лютий-Лютенко), Денис Гупало. Та, коли аґенти проникли в рух, вони одразу почали призначати ворогами повстанців із числа найвідданіших, а иншим роздавати посади й нагороди: тебе призначаю командиром "південної дивізії", того - "центральної дивізії", того - ще якоїсь дивізії. І люди на це велися, бо хто тебе призначив, той і є джерелом твоєї влади. В кого з руки їси, того накази й виконуєш.

Наші зрадники навіть вже після вторгнення здали в полон тисячі найкращих, найпідготовленіших і найпатріотичніших наших воїнів. Зеленський обманув азовців, буцімто вони мають "ґарантії Червоного хреста". Цих ґарантій не було у природі. Міжнародний комітет Червоного хреста про це чітко заявив. Потім десятки з цих патріотів у полоні були закатовані і вбиті. Инших перетворили на ходячі скелети. Чи обрав би воїн, багато з яких останню гранату зберігають, аби в полон не йти, долю бути закатованим у полоні, якби його не обманув його головнокомандувач?

Я вважаю Зеленського зрадником. Ви як хочете, можете вважати инакше, але мене ніхто не переконає у зворотньому. Від того, що ми знатимемо, що він зрадник, гірше точно не буде. Якщо зрадники знатимуть, що ми знаємо, що вони зрадники, це лише звузить їхнє поле для маневру.

І ще одне: лише наше незнання наших інтересів, нашої мети, відсутність у нас стратегії, а ще незнання методів зрадників, які і продукують фейкові цілі, стратегії і інтереси, дозволяє зрадникам бути успішними. Якщо зрадник опиняється в колі, яке добре знає, що нам треба і як цього досягнути, а рухи ініціятивного дурника всі бачать наскрізь, то зрадник більше кілоджоулів витратить на корисну для нас роботу, аби втертися в нашу довіру, ніж на зраду. А там вже й перемога надійшла.

Зараз не 1921 рік. Перемогти рашка вже не зможе. А от крови з нас попити через своїх зрадників ще зможе багато. І тільки наше закривання очей на очевидне, наш страх, наша віра в "сіяющій образ" на екрані дозволить зрадникам брати з нас плату кров'ю.

Володимир Ар'єв

Отримати необмежену владу від суспільства

Призначити друга дитинства Баканова на голову СБУ

Призначити аґентів ФСБ Кулініча і Наумова за поданням Баканова на ключові посади в СБУ

Привести в парламент і поставити на ключовий для економіки комітет Гетьманцева - близького помічника аґента ФСБ Сівковича, який у свою чергу був куратором аґентів Кулініча і Наумова

Цитувати аґента ФСБ Деркача і не помічати підривної інформаційної діяльности в Україні Деркача і Дубинського, визнаних у США російськими аґентами впливу

Створити всі умови для витоку таємної інформації з СБУ та инших органів влади, спряти зриву спецоперації проти російських злочинців з ПВК «Ваґнер», а також руйнуванню оборони на Півдні і Півночі

Довіряти ФСБшним вкидам і не вірити попередженням західних партнерів про вторгнення

Витрачати гроші на ремонт доріг замість укріплення ЗСУ

Відповісти за провали, які коштували занадто дорого

Суспільство колись має або зрозуміти ціну сліпого поклоніння політичному ідолові, або заплатити її знову і знову.

Чому Бутусов у своїм відео не згадує імені Єрмака?

Костянтин Поярков: - Відеодокази того, що Зеленський зрадник і голова банди зрадників, які продали Україну з тельбухами, опублікував** Юрій Бутусов. Наші найгірші припущення підтверджуються за повною програмою. Тобто те, про що говорилося півголосом, те, що багато хто намагався... ну, типу, не згадуймо про це до перемоги, виплеснулося назовні. Звісно ж, до перемоги жодного внутрішнього конфлікту в Україні не буде, звісно ж перемога — це завдання число 1, але, подивившись це відео, ви конче маєте поставити собі питання, яке лежить на поверхні: а чому в цім відео не названо головного імені, адже навіть ім'я Зеленського в Бутусова тотожне слову «зрадник», він прямо каже, що Зеленський - зрадник, він призначив зрадників, котрі завели у вище керівництво країни прямих аґентів ФСБ, і ФСБ щодня отримувала повні, аж надто чесні звіти про те, що в нас відбувається. Масштаб зради Зеленського та його оточення вражає, але чому серед усіх цих прізвищ не називається прізвище Єрмака? На поверхні не просто лежить – просто кричить питання: що значить «на стіл Зеленського лягло»? Все, що лягло на стіл Зеленського, до того клалося на стіл Єрмакові. Спочатку, напевне, клалося на стіл Богданові, але недовго, котрий Богдан, на свою голову, стерпів цього Єрмака, котрий взагалі з'явився в оточенні Зеленського... [Костянтин зупинився, шукаючи порівняння, але так і не знайшов, тож підказую: ) як чорт з табакерки. - L.P.-S.]. Подивіться відео — там чітко ставиться питання: як ці люди взагалі були призначені на ці місця?! Тобто Зеленський скоїв масу посадових злочинів, він, як правильно каже Бутусов, має на лобі намальовану статтю 111, але в цім відео не вимовляється прізвище Єрмак. Мої знайомі, дуже багато хто, кажуть: невже Єрмак є одним із замовників цієї ситуації, тому що відсутність його прізвища, м'яко кажучи, викликає запитання, й на ці питання треба відповідати.

Транскрипт уривка з відео "Зрада Зеленського та його команди - докази, надані Бутусовим"

НІЧОГО СВЯТОГО з Костянтином Поярковим

https://www.youtube.com/watch?v=V2IWCk2GPL0

____________________

* Вуличний базар у Львові. Торгують бюстами Зе. З гіпсу. По 1000 гривень за штуку. 😉

** Butusov Plus. ДБР: ФСБ РФ призначило зрадників у керівництво СБУ і звільнило генерала Баранецького

05.04.2023

https://www.youtube.com/watch?v=tBn0xCi1kjw

Запитання, що розлютили Зеленського. З його пресконференції 24 лютого 2023 року

 

Коли фотограф - геній.

З пресконференції

"Журналістка 5 каналу спитала, чи буде покараний Баканов - зрадник і друг дитинства, їй закрили рота, а нелох розгубився і замість відповіді прочитав якийсь завчений монолог про боневтіка."

Karl Volokh: - Не вистачало гидотности на душі з приводу дати, то він ще пресуху свою додав.

Volodymyr Ariev: - Лідерів вільного світу не плавить від незручного запитання журналістки. Справжніх лідерів.

Олександр Бригинець: - 5 канал довів, що Зеленський, як був гістеричкою, так і залишився.(

Але ми — українці, й нам пофіґ, хто нами ніби керує.

Слава ЗСУ!

Уявіть, якби він у такому стані ще й країною під час війни керував.(

Зіновій Бібрецький: - Найвеличніший боневтік так возмутілся запитаннями журналістки 5-го, що ляпнув про "деокупований" Київ...*

І коли це Київ був окупованим???

Журналістка довела, що Зеленський як був істеричкою, так і залишився, і це той же "я вам нічєґо нє должєн".

Ну, а "знищені" оліґархи поржали - Коломойський у Буковелі, а Пінчук у першому ряду ЗЕпресухи...

Головне - я не втік, я герой.

Микола Савельєв: - Вірите, в мене в якийсь момент навіть з’явилася думка, що я таки помиляюсь і не бачу того, що бачать мільйони людей в Україні і за кордоном. Але сьогодні, коли він, недолуго відбиваючись від запитань журналістки, вкотре продемонстрував вершину своєї нікчемности, дріб'язковости, самозакоханости і дилетантства, до мене нарешті дійшло! Король - не голий! Він і далі звичайний ПЕРЕЛЯКАНИЙ паяц. Якому дозволили тимчасово зіграти роль керманича і погриміти перед усім світом сталевими, але ШТУЧНИМИ яйцями…

Отто Йорк: - Звісно, не дивився ні виступу пуйла днями, ні пресконференції зеленського сьогодні (лише щойно про неї дізнався зі стрічки) – але щось мені підказує, що це є явища одного порядку.

Можу припустити: брехня, фальш, нескінченне кхекання-мекання-бекання, вужача виверткість, вигороджування себе коханого, манія величи, що погано приховується, спроби забалакати реальний стан справ і власну провину за все, що відбувається.

Гадаю, дивитися й обговорювати сказане обома – ознака поганого тону. Переливання з порожнього в порожнє. Марно витрачений, дорогоцінний час єдиного життя.

Втім, це моя приватна думка. Кожному своє.

Upd. Єдине, що дивився би, - пресуху пуйла у Гаазі, зе - у Качанівці.

_______________

* Уявляю, як на росії різні скабєєви із соловйовими можуть збиткуватися з ляпу боневтіка про "деокупований" Київ! Краще би втік...

Руськомірське мовне жонглювання

 

Лейтенант ФСБ РФ, яка озвучує тези кремлівської пропаґанди на посаді прес-секретаря президента України*

Цілком природно баришня показується на тлі кремлівських башт, нє?

РУСЬКОМІРСЬКЕ МОВНЕ ЖОНГЛЮВАННЯ

Тарас Чорновіл

Щось писати про Мендель ніби й соромно та складно, бо без образливих висловлювань не вийде, а воно ж не випадає. Тому лише концептуально про мову. Ця тема реально дразлива й болісна для багатьох людей, тому буду дуже обережним у висловлюваннях (краще пару разів на холодне подути, ніж ошпарити кип'ятком).

Мендель каже про так звану "українську російську мову". А що це таке, якщо не пряма підводка до статусу другої державної? Вона ж у тому своєму потоці несвідомого виводить логічну схему, що це наша притаманна й історична мова (давно спростована антинаукова теорія), що Україна має на російську такі самі права, що й РФія. А права завжди йдуть у парі з обов'язками. Якщо ви стверджуєте, що російська природно притаманна українському народу, як цілості та основі української держави, то ви маєте пряме зобов'язання вводити для неї відповідний державний статус. А якщо ви вважаєте, що російська - це рідна мова певної частини українців та росіян, які є громадянами України, то ви маєте зовсім інші зобов'язання, які стосуються захисту персональних прав кожного носія цієї мови, а не державного статусу. Відчуйте різницю. І сама Мендель, і вслід за нею одіозний слуга Гетьманцев прямо звинуватили в усіх бідах закон про державну мову. А Гетьманцев услід за Бужанським і рядом інших україноненависників прямо говорить, що закон вони мають переглянути!

І ще одна деталька. Про визначення мови іншої держави, як своєї, в рамках не окремих груп, а для всієї країни. Чи таке взагалі можливо? Чому ні? Он, за логікою Мендель американці сказали: "Великобританія не має монополії на англійську мову. Це і наша американська англійська мова!" Ніби ж усе аналогічно. А скажіть мені: яка ж тоді та інша, притаманна їхня американська мова поза англійською? А нема. Вони сприйняли англійську за основну свою державну мову. Надіюся, що такого зречення і знищення української не бажають і ті українці, які говорять російською. Мені скажуть, що приклад не ідеальний, бо там же були лише дрібні мови корінних народів, а вони перебували в фатальній меншості. Чекайте, коли провадили тотальну русифікацію, то й нам розказували про цілковиту меншість носіїв української. Ви гадаєте, в Москві не замислювали для українців майбутнє якихось гуронів чи апалачів у їхніх резерваціях? Задумували і зводили до все вужчого кола сільського населення Західної України. Пригадую спогад Миколи Плахотнюка (народився на Жашківщині), як він у 1950-60-их у Києві говорив українською, а його всі начальнички й викладачі перепитували: "Вы что, с Западной Украины?" А коли чули, що ні, то включали репресивні механізми тиску, бо межі резервації вже тоді були визначені й поступово звужувалися. Тому приклад доречний.

Але є ще Ірландія. Там під впливом сильного імперського сусіда прийняли варіант Мендель-Авакова про "нашу ірландську англійську мову". Ірландія вижила й визволилася, а мова при цьому зазнала смертельного упослідження та зведення до говірки нижчих верств. Зараз, попри сильний спротив самих же ірландців, ірландська отримує певні державні гарантії ділового використання та нарешті з 2005 року її обов'язково вивчають у школах. Щось подібне нам пропонують Мендель з Аваковим. Задовільняє?

І зовсім на останок. Уже для захисту російської літературної мови від отаких її насаджувачів. Кожна мова певного народу заслуговує на поважне ставлення. Я ненавиджу РФію, як імперську фашистську державу, якій бажаю лише зникнення з карти світу. Іноді це виливається в умисне перекручення окремих російських слів у моїх текстах. Але це більше ставлення не до мови, а до персонажів, про яких пишу. Зневажати мову не слід, особливо забруднюючи й спотворюючи її. Кожна мова, водночас, і розвивається, й консервує свої традиційні основи. І встановлювати це та формувати словники й граматику - виключне право держави, яка є територіальною основою цієї мови. Саме така країна проводить кодифікацію мови. Десь у США, Канаді чи Австралії багато з представників української діаспори можуть вживати в мові діалектні основи, які перейшли від їхніх предків, як і певні покручі з мовами країн проживання. Це нормально. Але всі вони знають, що є літературна українська мова. І її норми й словники після отримання Україною незалежності уточнює й кодифікує виключно Національна Академія Наук у Києві. Але в жодному разі не уряд США чи Канади. І якби раптом десь у світі появилася провінція якоїсь держави, де українці становили б більшість її населення, їхня місцева влада не мала б права на кодифікування української мови. Теза про якусь українську монополію на російську мову на нашій території - це ще й вияв тупої безкультурності людей, які ні українською, ні російською грамотно говорити неспроможні (ті ж Мендель, Аваков, Зеленський і все його зелене оточення). Їхня мова - суржик доповнений інтернаціональними вульгаризмами. І навіть суржик не є чимось страшним, коли його носії використовують такі елементи з іронією (згадайте пісні "Братів Гадюкіних"). Гірше, коли це фальшивий замах на якусь регіональну особливість. Подібну історію пробували розкрутити з так званим "політичним русинством" на Закарпатті ще з позаминулого століття, коли замість діалекту насаджували "язичіє". Не плутайте з усталеними істрично сформованими діалектами саме української мови. Але спроба возвеличити свою тупість і неграмотність до рівня державної мовної політики - це вже дно дна... І ми живемо в країні, де завдяки владі Шарікових навіть це дно вже не сприймається, як щось непорушне.

Volodymyr Ariev

Аваков і Мендель в один голос почали просувати боротьбу за «українську» російську. За ту, яка в 2014 стала формальним приводом для агресії РФ абсолютно на всьому сході та півдні України. Коли від Харкова і до Одеси ледь не виникли «народні» республіки.

Ніхто не забороняє Мендель чи Авакову користуватися в побуті російською чи будь-якою іншою мовою. Але своїми ініціативами обидва стають соратниками Путіна, оскільки їхні слова – підтримка русского міра. Це навіть не какаяразніца.

А от те, що ми не чуємо від цієї влади про розвиток і захист української мови після століть русифікації, – це симптом хвороби, яка проявилась одразу дубинськими-бужанськими. Називається вона зневагою до України. Як у Януковича. За темпами крадівництва теж його скоро доженуть.

Гнати їх треба. Якнайшвидше.

Роман Кулик

Немає бажання розбирати усі тези й наратив, що його зараз формують на телеканалі “Дом”. Дратує лише наглість, із якою діюча співробітниця ОП Мендель транслює гейтерство своїх співгромадян, які роками займаються просуванням української на всіх рівнях:

“Фактически в борьбе за язык некоторые украинцы превратились в “ангелов с пеной у рта”, которые вступают в бой за правое дело…

… а культуру не насаждать, а видеть в формате космополитизма. Всю энергию борцов направить бы на учебу обычной грамматики”.

Це сильно відрізняється від постулатів та міфів, які завжди просували проросійські партії, рухи та ностальгуючі? Звісно, ні. Упороті “українізатори”, “насільствєная украінізация” і т. д.

Одна справа, коли дискусії навколо цих тем точаться у соцмережах. Але тут державний канал просуває те ж саме голосом ОП. Використовують медійний ресурс, що працює на гроші платників податків і створений для мовлення на окуповані території, – для чого?

Розказувати населенню, якому багато років забивали голови укрофашистами і вєлічієм язика, про “ангелов с пеной у рта” і решту? Це якось має привернути їх до України?

Ідіотизм, марне проїдання коштів та шкідництво.

Володимир Ховхун

Звичайно, українська російська існує (це коли “бурячок” замість “свекла”), так само як існує американська англійська чи канадська французька.

І дійсно, російська не належить винятково Росії – в сенсі, що мови не патентуються, і будь-хто може користуватись будь-якою мовою безкоштовно.

Але як від цієї лінгвістичної та лінгвоюридичної реальності вони переходять до ідеї підтримки російської в Україні (де-факто, скорочення підтримки української) – оце вже фокус.

Цирк продовжується…

Дмитро "Калинчук" Вовнянко

Після чергового “менделя” від прес-секретаря президента Зеленського про те, що українці мусять відстоювати “українську російську мову”, я більше ніколи не повірю, що нардеп Бужанський і 30 служок, які хочуть обмежити дію закону про мову, діють не зі згоди Офісу президента. Це не їхня ініціатива – це державна політика. Мета якої – маргіналізація української мови.

В українській мові не даремно російська мова називається саме російською, бо “руська” – це стороукраїнська, мова гетьманів Сагайдачного і Мазепи. Соррі, російська тоді в Україні називалася дещо інакше – образливо для представників “русскава міра” зараз. Але розмова не про це.

Українці, виходить, мусять відстоювати “українську російську мову”. А українську українську мову відстоювати у ОПУ бажання нема? Вони не помітили що у 2020 р. у 2,5 рази впало українське книговидавництво? Вони не в курсі, що в Україні згортають діяльність видавництва і книжкові магазини, які убив локдаун? Їм не розповіли, що українське кіновиробництво, яке за президента Порошенка переживало ренесанс, нині знову повернулося в практично маргінальну нішу?

Чи Зеленського все влаштовує – він серіал “Папік” на російський канал СТС продав і тепер всім задоволений?

Я їй Богу тями не йму, як ОПУ хоче захищати “українську російську мову” за наявності Росії з потужним російським телебаченням і не менш потужним (і підтримуваним Кремлем) російським книговидавництвом?

Я розумію інше. ЗЕкоманда дала мені ще один привід НІКОЛИ їх не підтримувати. Вона дала мені залізобетонну підставу реготати щоразу, як мені розповідатимуть, мовляв, прибічники ЗЕ – патріоти.

__________________________

* Джерело знимки:

Національне бюро розслідувань України

10 червня 2019 р.

Лейтенант ФСБ РФ, яка озвучує тези кремлівської пропаганди на посаді прес-секретаря президента України

#мендель #зеленский #зрада

https://www.facebook.com/nacburo.org/photos/1137117063142925

ПАРЕ прогнулася під росію

#зчимвас73йпоздоровляю!

Volodymyr Ariev:
Злочинців залишили непокараними. Проігнорували вбитих, наплювали на поранених і скалічених, забули про постраждалих. Чужа біда не болить. Понад 5 років ми тримали агресора, злочинців поза межами ПАРЄ. Весь час їх намагалися повернути різними шляхами: тиснули, шантажували. Українська делегація витримала - не витримала Рада Європи. Дуже і дуже дякую всім колегам з української делегації за спільні битви і перемоги, дякую за гідне протистояння несправедливості до кінця. Ви чудові! Краща команда, яка багато разів зробила неможливе.
Це мій останній день в ПАРЄ. Наступна Верховна Рада вирішить сама, чи брати участь в роботі дискредитованої організації. Мені просто неймовірно шкода бачити руйнацію організації, до якої я прийшов в 2013 з надією, а тепер залишаю з глибоким розчарування. Нам ще не раз доведеться битися за демократичні цінності. Ми робитимемо це, можливо, затятіше старих демократій, яким матеріальне стале важливіше моральних принципів. Нам доведеться стати свідками підйомів і падінь. Але правда переможе у війні, навіть якщо битву виграє брехня. Нова реальність неодмінно зробить нас сильнішими. І дякую вам всім за підтримку. Слава Україні!

Karl Volokh
О голосовании в Страсбурге.
1. Напомню, что именно об этом мы и предупреждали: глупо и опасно воспринимать международную поддержку Украины, антикремлевскую коалицию цивилизованного мира как нечто само собой разумеющееся. Они (а с ними и способность Украины противостоять агрессивной политике РФ) держались на очевидных незаурядных дипломатических талантах и невероятной пассионарности Порошенко. Избрание Зеленского было сигналом, что российская спецоперация прошла успешно и для западного мира пришло время привычной риалполитик.
2. Наивно всерьёз воспринимать аргумент, что Россию вернули в ПАСЕ из-за дефицита бюджета, связанного с неуплатой взноса на содержание этой организации. Для европейцев это абсолютные грошИ. Проблема тут совсем в других деньгах: в десятках миллиардов, которые последние годы западный бизнес лишён возможности зарабатывать в России, а также подкупе европейских политиков и функционеров, где Шрёдеры - лишь видимая часть айсберга. Дружить с Украиной против России морально выигрышно, но с практической позиции очень невыгодно. То, что нам это до недавнего времени удавалось - достижение незаурядное, но, как видим, не вечное.
3. Дальше будет хуже. Вслед за санкциями политическими будут постепенно отменяться экономические (собственно, ради них и сыр-бор). Для этого нам навяжут какой-нибудь очередной «план Мореля», когда мир мы получим исключительно в обмен на суверенитет. Пока есть надежда на США, но тех проблема Ирана беспокоит больше, чем РФ, да и против Китая с Россией дружить сподручнее. Так что, не факт.
В общем, в Украине Путин уже победил. Но не вчера, а 21 апреля, когда его фаворит (объективный, вне зависимости от его собственных намерений) получил поддержку трех четвертей избирателей.

sprotyv:
ПАРЕ підтвердила повноваження російської делеґації в асамблеї, при цьому в резолюції відсутня згадка про будь-які санкції. Таким чином, делеґація РФ повернулася до роботи в ПАРЕ з повним набором повноважень, чого і домагалася Росія.
Раніше Росія поставила нахабний ультиматум ПАРЕ: її представники погрожували припинити роботу своєї делеґації, якщо в середу, 26 червня, на голосуванні про її повноваження буде прийнято рішення в будь-якій формі обмежити її права. Про це в ефірі російського ТБ заявив глава комітету Держдуми з міжнародних справ Лєонід Слуцкій: «О 4-5 годині за Страсбурґом в нас вже буде результат. Ми тоді й візьмемо участь у виборах генсека Ради Европи, тоді ми залишаємося у Страсбурзі ...Якщо мікроскопічну санкцію буде застосовано, ми на цьому майданчику не працюватимемо».
Він теж сказав, що в разі повернення Росії в ПАРЕ делеґація братиме активну участь в її роботі: «У найближчий час, якщо ми тут залишаємося, ми внесемо пропозицію стосовно звітів, які справді важливі для сьогоднішньої Европи, ми активно працюватимемо в комісіях ПАРЕ, ми взаємодіятимемо з колеґами».
https://sprotyv.info/news/pase-podtverdila-polnomochiya-delegacii-rf-v-polnom-obeme

Тарас Чорновіл:

Воно заявляє, що розчароване поверненням РФії в ПАРЄ. Цинізм аж зашкалює! Та ти ж сам усе це погодив під час своїх минулих візитів. Учора мав робочі зустрічі у Варшаві, а в неділю мав дуже цікаву розмову. Людина,з якою поспілкувався, дуже добре поінформована про секрети французької політики й знає аж надто багато з перших рук. Говорили лише про французький візит, німецького не заторкували, хоча там, схоже, ситуація була аналогічною. Так от, мені чітко сказали, що візит мав деякі передумови. Адміністрація Зеленського дуже просила про зустріч і не висувала зі свого боку жодних умов та пропозицій. І умови виставили зеленому. Його погодилися прийняти й продемонструвати особливу проихильність для відповідної телекартинки. За це він мав погодити ряд поступок.

Так от, згода на перехід до прямих переговорів із сепаратистами, відмова від активної позиції у ставленні до Європейсько-рашистських відносин і політики санкцій, сприйняття як доконаного факту повернення РФії в ПАРЄ та ще кілька деталей - це і є ті рішення, які мав гарантувати Зеленський, щоб отримати таку "прихильність" у Парижі (напевно й у Берліні). Мені дуже переконливо сказали, що адміністрація Зеленського здала всі пункти. І те, що зовнішньо-політичний блок Пристайка тихенько мовчав у манжетку, а МЗС відбулося беззубою заявою, теж багато про що говорить. Це майже, як під час недавнього обстрілу артилерією наших позицій. Тоді заборонили стріляти у відповідь. Зараз я щойно вернувся й ще не знаю, чи прямо забороняли нашим дипломатам підтримувати українську парламентську делегацію в ПАРЄ, але їм уперше не надавали активної підтримки.

А тепер про майбутнє. Раша не просто буде тепер вільно почуватися в ПАРЄ, вона буде представлена у вищому керівництві диким україноненависником Слуцкім. Наша делегація пішла не демарш, вона буде лише на одному засаіданні ПАРЄ при розгляді своєї апеляції. Після того ми відмовляємося від участі в органі, в якому розтоптані принципи. Але зараз настають для делегатів у ПАРЄ канікули, А восени у нас уже буде новий парламент, у якому Зеленський мріє створити самостійно більшість, у крайньому випадку прикуплять мажоритарників. І та коаліція й сформована нею делегація до ПАРЄ в повному обсязі виконають обіцянку Зеленського. Вони вже не будуть робити демаршів, вони спокійно визнають призначення Слуцького, а в січні вони спокійно приймуть введення в рашистську делегацію й направлення в ПАРЄ депутатів обраних в окупованому Криму. Вони (росіяни) це вже чітко проанонмували. І це буде фактичним (де-факто) визнанням законності анексії Криму.

А якщо дивитися більш глобально, то одним із підсумків першого (тільки першого) місяця зеленого президенства - це цілковита втрата антипутінської коаліції (вона вже зникла без сліду, залишилися 2-3 країни, які повністю чи частково готові підтримувати Україну). А ще - це остаточна втрата суб'єктності України. Ми тепер тільки об'єкти чужої політики. І якщо хтось думає, що це надто згущені фарби, то почекайте до осені, коли в путіна-зеленського-олігархів будуть у руках ще й уряд та більшість у Раді. Спробуйте мене покритикувати за надто чорну картинку не сьогодні, а тоді.

Вибачайте за тональність, але це направду критично - наше зебільне насєлєніє робить саме такий сценарій невідворотним. Я щось трошки пожив у цій країні й уявляю, як можна боротися з владою. Але коли ви опиняєтеся в умовах глухого СССР, де "народ і партія єдіни", то виникає лише перспектива дисидентства. Це ще не відбулося, ще будуть вибори Ради, ще може статися чудо й зелені балансуватимуть на межі бар'єра, а усяким голосистим і урядовим розтягувачам голосів виборців стане розуму стримати амбіції, ще може статися так, що коаліцію будуть формувати навколо Європейської Солідарності... Теоретично ще все може статися, але поки ми шаленимит темпами йдемо в протилежному керунку. А до 21 липня мусимо поборотися.

#вицьогохотіли

Аркадий Бабченко
Скажіть, мої дорогі сімдесят три відсотки, а ви ж напевно думали, що воно саме все якось робиться, так? Що санкції проти аґресора самі звідкись беруться, що Джавеліни з неба падають, що транші МВФ самі приходять, що Росія з ПАРЕ сама розчиняється. Що не треба ні їздити, ні домовлятися, ні ламати через коліно, ні переконувати, ні примушувати. Воно саме. А проклятий барига тільки наживається на війні. І якщо його прибрати, то все буде як було, але тільки краще. Тому що молода команда прийде й візьме відразу ще більше санкцій, що їх їм піднесуть на блюдечку. Не те що шоколадний злодюга. Який від них тільки носа відвертав. Вірно? Правильно?
А виявилося - **як, ви слухаєте Маяк.
І що якщо прибрати тих, хто все це продавлював, то санкцій аґресорові більше не буде.
А буде чомусь рівно навпаки.
Ви хочете з Росією домовлятися посередині?
Так! Чудово! Гурра! Домовляймося! Ми ЦІЛКОВИТО Й УСІМА РУКАМИ з вами згодні! Нам свинини їм треба на 700 мільйонів продати. Нам газовий габ треба з ними зробити. Нам турбіни їм треба поставляти. Так! Гурра! Молодці! Чудово! Домовляймося!
І в першу чергу повертаємо делеґацію Росії в ПАРЕ...
На чолі з Пєтєю Толстим.
Зробили їх разом (с).
Українці, одне тільки питання.
Скажіть, а навіщо ви про*бали країну?
Ну, все ж працювало.
Навіщо на*бнули?
Доброго ранку.

PS. Щось я не розумію - а чим ви незадоволені? Мої дорогі сімдесят три відсотки. Півроку вас попереджали - не треба. Не робіть цього. Буде ******. Повний. Півроку вам кричали в кожне вухо - одумайтеся. Буде ******. Повний. Півроку вам намагалися розжувати - про*бете. Все. Буде ******. Повний. Півроку ви у відповідь тоннами, тисячами, під кожним постом писали - не треба нас вчити! Не подобається - вали з нашої країни! Поважайте наш вибір!
Ну, так у чім проблема.
Усі бажання мають виконуватися.
Жодна людина на планеті вас більше не "вчить".
Европа з України звалила - позицію "*біться тепер, як хочете, самі" жодним іншим чином сприймати не можна.
А на ваш вибір зважили більш ніж цілком.
Ви ж хотіли домовлятися посередині?
НУ ТАК НАТЕ, Б**ДЬ!!!!
Ось вам Пєтя Толстой. Ось вам Слуцкій. Ось вам Пушков.
Домовляйтеся.
Успіхів.

Джерело карикатури - львівська "Ратуша".

ЗЕ: наперсточники при владі

Малюнок цей можна вважати за ілюстрацію того, як ЗЕбільне поголів'я бездумно крокує за вибраним ним блаЗЕнем, про що я вже згадувала. Як вимагала від мене одна ЗЕбілка, "дайтє єму врємя і поддєржку рєалізовать свою проґрамму". Ггггг, хоч це й зовсім не смішно - ЗЕ-програму гранично ясно виклав бізнес-партнер Шефір. Перед виборами політичні наперсточники з Команди ЗЕ, у чиїх планах ця "програма", безумовно, вже існувала, озвучити її не наважилися, а "слуга народу" Голобородько у серіялі про неї розповісти забув. 😉 А "народові", схоже, було байдуже, чи є в ЗЕлених програма і, якщо є, то яка...

Але повертаюся до малюнка. Його автор - Arthur Rackham, талановитий англійський книжковий графік (1867 – 1939), проілюстрував ним дитячу книжку про т. зв. гамельнського щуролова, англ. Pied Piper of Hamelin - строкатий дудкар з Гамельна, нім. Rattenfänger von Hameln. Згідно з леґендою, блазень, якому місто Гамельн, що в Нижній Саксонії, не заплатило за те, що він вивів усіх міських щурів (вивів буквально, щури під його дудку вийшли з міста), помстився тим, що вивів за собою міських дітей, зачарувавши їх своєю грою, й діти згинули. Залишилися лише троє: сліпенький, який не бачив куди йти, глухенький, що не чув дудки, й калічка, який не міг іти... Леґенда має безліч інтерпретацій і цікаве історичне обґрунтування.
Найранішою "згадкою" цієї історії, схоже, був вітраж в одному з вікон церкви міста Гамельна, побудованої близько 1300 року. Вважається, що цей вітраж був створений в пам'ять про трагічну для міста подію. Вітраж кількаразово описується в історичних хроніках, що збереглися, у записах, зроблених у період між 14 і 17 століттями. В цих записах трагедія гамельнських дітей описується по-різному; літопис міста Люнебурґа (Lüneburg) (бл. 1440-50) повідомляє, що "дудкар" звабив дітей і вивів їх з Гамельна 26 червня 1284 року. Хроніки Гамельна починаються таким записом від 1384 р.: "Минуло 100 років, відколи наші діти пішли"...
Як не дивно, про щурів хроніки не згадують аж до кінця 16 століття. Коли «дудкар» став «строкатим», також невідомо. Термін "pied" (строкатий) стосується одягу "дудкаря" й може свідчити про те, що він був міським блазнем - блазні традиційно носили різнобарвний одяг.
У 1660 році вітраж був розбитий. На основі збережених описів сучасний історик Ганс Доббертин створив його реконструкцію, що зображає барвисту фігуру "дудкаря" і кілька фігурок дітей, одягнених у біле.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pied_Piper_of_Hamelin
Портретну схожість коміка з "дудкарем" вбачаєте? 😉 Куди йдуть за ним ЗЕбіли, страшно й подумати...

Карл Волох
"Отже, можна підвести перші підсумки.
1. Команді Зе потрібна повна влада над країною, яку отримати вони можуть тільки зараз, - тому на... Конституція і на... закон, Рада розпускається.
2. Коломойському потрібно повернути Приват (із закачаними туди 150 мільярдами гривень), відстояти занижені тарифи на електроенергію для своїх феросплавних заводів, отримати недовкрадені бабки з Нафтогазу - тому на... МВФ і «хай живе дефолт».
3. Портнову потрібно повернути контроль над судовою системою, тому на... перший етап реформи, на... уперше за багато років адекватні Верховний і Вищий антикорупційний суди, сформовані без його участи, на... кредиторів, особливо ЕС, під чиїм кураторством це відбувалося (атака почалася через оспорювання повноважень керівництва ВККС, і перші ліві ухвали для рейдерської атаки вже отримано - К.В. )
4. Шефірові та Зеленському потрібно заробляти на російському ринку - тому на... суверенітет, на... відродження української нації, на... виправлення історичної несправедливости щодо української мови."

Володимир Ар'єв
"Скандальне антиукраїнське інтерв‘ю бізнесмена Шефіра, брата помічника президента, передусім, є перевіркою суспільства на реакцію. Буде жорстка - означені плани відкладуть. Проковтне - до кінця року буде масштабна здача країни ворогові. Стратегічний напрям бізнес-партнер Зеленського окреслив. Усім, кому Україна не просто територія, раджу поставитись до цього вкрай серйозно."
Проте ЗЕбільне поголів'я тим усім не переймається. І щось не чула, щоб Тягнибок з Білецьким пікетували Банкову чи маєток Шефіра.