Показ дописів із міткою Товариство Лева. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Товариство Лева. Показати всі дописи

понеділок, 21 жовтня 2019 р.

Річниця Товариства Лева



З вашим святом - з річницею Товариства Лева вітаю вас, дорогі леви та левиці, вашими ж прекрасною знимкою і невмирущим гімном!

Перед світанком глибшає тінь
Перед грозою дихати важче
Гей, Товариство у кожній біді
Друзів не кинемо напризволяще,
Славимо світло вільних ідей
Посеред ночі рідного краю,
Щастя у Бога, слави в людей
Ми не шукаємо, а здобуваєм!

Наша земля, джерело і вогонь --
Ось перед чим ми стаєм на коліна
Заповіли домагатись свого
Дух Кобзаря і личаківські тіні
Вічної пам'яті наших батьків
Не заплямуємо рабським мовчанням
І пошануєм до схилу віків
Мудрість просвіти, але не повчання.

Підстерігатимуть втома і страх
Зради і помилки, та неодмінно
Ще небеса на своїх прапорах
вишиють лева ранковим промінням.
Браття, шануймось, ми варті того,
Нас Україна про це попросила.
Завтра не буде, якщо ми його
не захистим від нечистої сили!

Разом - вперед! Разом у крок!
Руху народного поступ сталевий
З неба зірвем грона зірок
ми присягали Леву!

Cвітлої пам'яти Андрій Квятковський згадував:

Передісторія ТЛ почалася у січні 1987 року, коли в газеті “Ленінська молодь” (з 1990 р. “Молода Галичина”) з’явилося звернення до львів’ян із закликом взяти добровільну участь у відновленні пам’яток архітектури. На той час такі волонтерські акції вже відбувалися в Москві, Ленінграді, Ризі та деяких інших містах СССР. Під зверненням стояли підписи двох організацій – Львівського міському ЛКСМУ та Українського товариства охорони пам’яток історії та культури. Від міському комсомолу акцію курував заввідділу спортивно-масової роботи Орест Шейка, від УТОПІК – секретар Львівської міської організації Товариства Людмила Беспалько.
Я негайно зателефонував на вказаний номер. Це був телефон Л.Беспалько. Згодом вона сказала, що я був перший, хто зголосився. А тоді п. Людмила повідомила, що коли назбирається достатньо людей, нам дадуть знати, що робити. Так і сталося. Якоїсь суботи в квітні чи березні 1987 року волонтерів зібрали на подвір’ї колишнього монастиря бернардинів (тепер Центральний державний історичний архів України у м. Львові) і сказали, що є декілька об’єктів для докладання наших зусиль: площа Ринок, Стрийський парк і Личаківський цвинтар. Більшість (в т. ч. і я) вибрали Личаків. Того ж дня ми вже впорядковували занедбане кладовище. З людей, які були тоді на Личакові, ніхто потім не брав участі у діяльності Т-ва Лева, за винятком журналіста багатотиражної газети Львівського з-ду телеграфної апаратури Миколи Закалюжного (тепер працює в Києві, на Радіо “Свобода”). Серед решти людей більшість складали працівники та слухачі курсів гідів-перекладачів бюро молодіжного туризму “Супутник” (була така структура при ВЛКСМ) на чолі з Володимиром Задоровським (на жаль, уже покійним).
Після того я поїхав зі Львова у відпустку, через що пропустив 2-3 суботи. Повернувшись і знову прийшовши в суботу зранку на Личаківський цвинтар (це був травень чи червень), зустрів там зовсім інших людей. Зараз пригадую Мар’яну Гибу, Олену й Орисю Тимчишин, Богдану Ковпак, Людмилу Майбороду, Анатолія Меркешина. З часом приєдналися Дарка Ткач, Мирослав Решетило, Ігор Добко, Андрій Гречило, Орест і Роман Дзюбан, Андрій Пенцак. А за старшого того дня був хлопець у спортивних штанах, якого всі називали Орест. Це був Орест Шейка. Хоч його й призначили в міськомі комсомолу завідувати спортивно-масовою роботою, він спортом зовсім не цікавився, й організаційна робота з фанатами “Карпат”, як він нам розповідав, його більше обтяжувала, ніж давала задоволення. Він мав гуманітарні нахили, більше цікавився питаннями відродження культури, екології, народних традицій тощо. Через рік чи півтора Орест навіть “пробив” створення в міськомі ЛКСМУ “відділу екологічного виховання молоді”, який і очолив (а свій колишній відділ віддав інструктору відділу, “афганцю” Юрію Сорочику, що згодом став народним депутатом СССР). Орест казав, що це був єдиний такий відділ в комсомольских органах цілого Совєтського Союзу.
Так ми працювали по суботах на впорядкуванні Личакова (на інших об’єктах ця діяльність не знайшла свого продовження). Як з’ясувалося, паралельно з нашою групою на відновленні Личакова працювала ще більш неформальна група молодої інтелігенції (Юрко Волощак, Леся Масловська, Юрій Лукомський, Юрій Хромей, Тарас і Петро Дідули тощо), яка не хотіла “зв’язуватися з комсомолом”. Спочатку ми працювали окремо, але поступово обидві групи зблизилися (бо робили одну справу) й об’єдналися в одну.
Велику допомогу та сприяння надавали нам деякі “легальні” письменники (члени Спілки письменників України): Ростислав Братунь, Роман Дідула та інші. Згодом О.Шейка вийшов у Києві на голову щойно створеного Українського фонду культури Бориса Олійника, отримавши чимале сприяння з його боку, – а через півтора року Б.Олійник зайняв у Москві високу посаду заступника голови Ради Національностей Верховної Ради СССР. Невдовзі відділення УФК створили й у Львові, а ми стали його найбільшими активістами.
Завдяки “піарівським” талантам (хоч слова PR тоді ніхто не чув) Ореста Шейки нашу діяльність досить широко озвучували львівські ЗМІ. Про відновлювальні праці на Личакові писали журнали “Жовтень” (тепер “Дзвін”) та “Україна”, газета Міністерства культури УРСР “Культура та життя” (кореспондент у Львові – Павло Романюк) і навіть “Комсомольская правда” (кореспондент у Львові – Віталій Панов). Трохи згодом налагодилася тісна співпраця з головним редактором бюлетеня “Пам’ятки України” Анатолієм Сєриковим. Нашу діяльність висвітлювало Львівське ТБ (редактор молодіжних програм п. Стоцька; до того ж активну й безпосередню участь у наших акціях брала режисер ЛТБ Дарія Ткач). Мали ми великого друга і на Львівському обласному радіо – Володю Городницького. Але найбільшим нашим симпатиком була обласна газета “Ленінська молодь” (головний редактор Михайло Батіг).
Завдяки цьому про діяльність молоді, яка протягом 1987 року працювала на Личакові, були непогано поінформовані люди у Львові та за його межами. Те, що ми, на відміну від УГС чи УКК, не декларували політичних гасел, але ретельно працювали у сфері “культурного відродження”, займалися “конструктивною працею”, не лише викликало повагу у поміркованої, далекої від радикалізму частини суспільства. З нами вже не могла не рахуватися влада. Щойно створившись, ТЛ мало вже дуже позитивний імідж серед більшої частини суспільства, хоча найпильніші совєтські ветерани та найідейніші комуністи ніколи не втрачали підозр у нашій націоналістичній сутності, а радикальні симпатики УГС називали нас переважно “комсомольцями” і вважали надто поміркованими.
Десь у вересні Орест Шейка відвідав якусь всесоюзну конференцію в Ленінграді, де встановив контакт з місцевими, а також балтійськими та білоруськими неформальними структурами, спеціалізованими на “екології культури”. Особливо корисним було спілкування з білоруськими молодіжними “суполками” (“Талака”, “Тутэйшыя” тощо). Досвід усіх цих організацій ми використали при створенні Товариства Лева.
У процесі розробки та затвердження статуту ТЛ до нього зусиллями колективного “левівського” розуму внесли один важливий пункт: заборонялося одній людині займати посаду голови ТЛ два і більше термінів поспіль, а сам термін становив лише рік. Чому так сталося? У той час в СССР тривало “розвінчування сталінізму”, багато говорилося про те, як Сталін свого часу підступно пройшов до проводу компартії, надовго там закріпився і що з того потім вийшло. Ми всі були під відповідним враженням і, щоби запобігти будь-якому вияву бонапартизму, внесли до статуту згаданий пункт. До речі, саме наявність цього пункту в статуті, мабуть, найбільше заспокоїла опонентів Шейки.
Але наявність такого унікального пункту в статуті призвела ось до чого. Якби його не було, ТЛ з часом міг перетворитися на організацію, “заточену” під одну особу, – подібно до того, як протягом років НРУ асоціювався виключно з особою В.Чорновола, як “Просвітою” багато років поспіль керує незмінний Мовчан. Натомість з таким пунктом у статуті ТЛ перетворився на щось цілком інше. Оскільки всі амбітні лідери ТЛ підсвідомо відчували, що Т-во не може стати їхньою кишеньковою організацією надовго, ніхто з них не здійснював довготривалого планування, довготривалої політики. ТЛ для багато кого просто стало безповоротним трампліном у велику політику. Врешті решт, попри свою колишню величезну популярність, ТЛ зійшло на маргінес, коли серед яскравих особистостей забракло бажаючих його очолити. З часом згаданий пункт статуту скасували, але запізно.
Здається, саме на тому “творчому вечорі” [на вечорі памяті Богдана-Ігоря Антонича] просто неба пролунала пісня про Львів на слова Василя Симоненка (згодом вона стала першим гімном ТЛ; дехто її з задоволенням співає досі). Там були такі рядки:
…Цілий тиждень живу і ходжу між левами,
Недаремно ж і місто взивається Львів.
Є леви-ренегати, є просто байстрята,
Є леви, що мурликають наче коти,
Божевільно-байдуже облизують грати,
Ще й пишаються з власної сліпоти.
Але з подальшого тексту випливало, що львівські леви не такі. Не дивно, що ми зупинилися на романтично-загадково-інтригуючій назві “Товариство Лева”. Згодом той факт, що в умовах совєтської дійсності легально існує організація з такою назвою, справляв фантастичний ефект.
...У березні 1989-го на запрошення Громади українців Литви Кривенко, Марков і директор Історичного театру Роман Турій разом із трупою відвідали Вільнюс. Приїхавши з міста, де з вас могли зняти навіть синьо-жовтий значок, львів'яни зазвичай розгортали український прапор, дефілювали з ним по Вільнюсу та кайфували. Тому після повернення з Литви у виставі з'явилася нова мізансцена. Сашко дякував "левівському" барду Назарові Новосаду за виконану пісню і дарував привезений з Вільнюса литовський національний прапорець. Новосад реагував: "На жаль, не можу відповісти взаємністю" (сміх у залі). Тоді це був сміливий жарт, тому для "зняття напруги" Назар починав співати свою пісню "Прихилили козаченьки малиновий стяг". Як швидко все змінювалося тоді! Ще 1988-го "Малиновий стяг" був революційним, а 1989-го ним уже "знімали напругу". Щойно повернувшись, хлопці стали свідками жорстокого розгону львівською міліцією несанкціонованого передвиборчого мітингу 12 березня. Історичний театр відреагував на події адекватно. Раніше був епізод із "кооперативом "Гайка" (данина моді на кооперативи з натяком на можливе "закручування гайок"). Тепер Кривенко додав до нього репліку: "Пропоную кооператив "Гайка" перейменувати на кооператив імені 12 березня". ...


вівторок, 14 травня 2019 р.

"Кривенко був один"


«На моєму прапорі слово «життя» –
Слово бадьоре і грізне.»
Світлої пам'яти Олександр Кривенко

"У наших кнайпах та б’юрах йому доводилося завжди складатися, як богомолу чи швейцарському ножику… На проспекті вітрило його пороховика додавало йому швидкості, довгі ноги нарешті використовувалися як перевага – важко було встигати за ним нашому карлуватому галицькому поріддю. Він ковзав по площині проспектів, розкошував швидкістю та напнутістю плаща-вітрила. Тоді його очі блищали. У русі він був щасливим, про що свідчили тоді його солоні афористичні фрази.
І тут я зрозумів, що насправді Сашко був вітрильником. Саме вітрильником – не пароплавом чи галерою, не триремою чи снеккером. І навіть визначив клас, до якого беру на себе відвагу його віднести. Олександр Кривенко був кліпером. Особливим і специфічним класом останніх, а тому найдосконаліших вітрильників XIX сторіччя, які з рекордною швидкістю ширяли у світовому океані. Навіть моря для них були замалими – їх використовували тільки на океанічних трасах."
Тарас Возняк*

Jurko Voloshchak: "Сашко був вітрильником" - на чайці у Києві 2000.
Знимка п. Волощака


"Львів. Кривенко. «Post-Поступ». Три найважливіші слова, без яких не можна уявити історію української журналістики XX ст. …
Філолог за освітою. Душа львівського, а відтак і київського журналістського товариства. Обдарований чотирма дочками і редакторським талантом. Його місією було не просто вичитувати шпальти – робив це віртуозно, – але придумувати «проекти» (на початках і слова такого, здається, не було) – від самвидавного «сліпого», бо зробленого на доісторичних вільнюських копірах «Поступу», до «Громадського радіо», яке ненадовго пережило Сашка і зникло з ефіру під час помаранчевої революційної ейфорії."
Вахтанґ Кіпіані*

Учора, 13 травня, був день його народження - 56-й. А він залишається несповна 40-літнім, яким відійшов... (((

Як він став Кривенком  https://zbruc.eu/node/7066


Це фраґменти великого інтерв'ю, взятого в Олександра Кривенка 31 жовтня 2002 року для майбутньої книжки про український самвидав кінця 1980-х рр. Йшлося передусім про участь у знаменитому Товаристві Лева та створенні газети "Поступ" – найяскравішого зразка справді вільної та незалежної преси. Сотні журналістів, які мріяли побачити своє прізвище надрукованим "у Кривенка" поряд із іменами метрів – Панкеєва, Квятковського, Шміда, Фрунзе, Винничука – не дадуть збрехати…
Вахтанґ Кіпіані
***
…Зиму (кінець 1988-го – початок 1989-го) я щось не дуже пригадую. Думаю, що вона була надто депресивна. Аж поки навесні 1989 року, можливо, це пов'язано з якимись процесами у Москві, влада дозволила Товариству Лева, членом якого я був, провести 26 квітня мітинг на площі Ринок до третьої річниці Чорнобильської трагедії. Тривали виступи, зокрема, тодішнього мера Богдана Котика, майбутнього депутата Верховної Ради УРСР.
Вже сутеніло, і вже точно не пам'ятаю, як це сталося, Юрко Волощак, онук легендарних діячів Комуністичної партії Західної України і теж активіст Товариства, уперше за післявоєнний час публічно підняв синьо-жовтий прапор. Юрко потім прославився тим, що ввійшов до Братства Святої Покрови, члени якого збудували копію козацької "чайки" і ходять на ній по світах.
Якщо пам'ять не зраджує, на цьому ж мітингу був піднятий і грузинський національний прапор. Ведучий попросив людину підійти і пояснити, що ж то за прапор – бордовий із чорною та білою смужками. Хлопець підійшов і російською мовою сказав, що він студент із Грузії, член Народного фронту, передає вітання від патріотів республіки. Це був Георгій Гонгадзе.
***
…(Розглядає перший номер "Поступу") Українського газетного самвидаву тоді не було. Очевидно, це ми самі розробляли технологію. До Шевченківської аудиторії Львівського університету, навпроти якої була моя кафедра, час від часу забігали пошушукатись Тарас Стецьків, Ігор Марков, Роман Турій і я. Виникла ідея робити якийсь бойовий листок, бо ж ще Ленін вчив, що "газета – колективний організатор і пропагандист". Те, чого нас навчали, не пройшло марно...
До речі, перший номер газети "Поклик сумління" клеївся за нашими технологіями. Ми передали "Меморіалу" свої знання, робилося це в кабінеті Михайла Батога, тоді головного редактора "Ленінської молоді". Сидів, пам'ятаю, Євген Гринів, Михайло, хтось із його журналістів, і я. І буквально на столі головного редактора головної комсомольської газети області вона й робилася.
***
…Я переконаний, що назву "Поступ" нам "продав" Славко Грицак, тоді ще історик-початківець. Це була ніби апеляція до Франкового досвіду – Грицак переконував, що у нього була ідея видавати газету під такою назвою. Грицак запропонував гаслом також слова Івана Франка – "Більше поту – менше крові".
Найкумедніше в цій ситуації те, що коли Рада Товариства Лева тривалий час дискутувала про назву, тільки я, Ігор Марков, Тарас Стецьків, Ігор Гринів і Роман Турій знали, що у останнього в кишені вже лежав квиток до Вільнюса, а в течці... готовий макет газети – і саме "Поступу"! Ми розуміли, що треба мінімізувати час між прийняттям рішення і виходом газети, щоб її не встигли перехопити.
Через кілька днів Турій привіз перший наклад. Він був невеликий – десь три тисячі. І точно пам"ятаю, що близько двох тижнів уже надрукований тираж зберігався в одному з приміщень Товариства Лева – у Бернардинському дворику. Поштовхом для поширення "Поступу" стала звістка про те, що в Києві з'явився "Голос відродження" Сергія Набоки.
Ігор Гринів, який тоді очолював Товариство, був проти того, щоб викидати тираж у продаж відразу після розгону мітингу 12 березня. Він вважав, що це може спровокувати репресії.
***
Зараз я думаю, що це був успішний бізнес-проект. Грошей вистачало на зарплату не тільки мені (40 рублів!) й друкарці, але й кур"єрам – ми оплачували не тільки квитки на літак, а й платили якісь добові. Певний відсоток ми готівкою віддавали Товариству Лева. У "Поступу" було навіть два стипендіати – безробітні Тарас Стецьків і Михайло Осадчий, які, щоправда, недовго отримували по 40-60 рублів. На початку липня 89-го – залишився без роботи і я.
***
Суспільні процеси вже повністю вийшли з-під контролю партії. Єдині, хто на щось ще були здатні, - це спецслужби. Зі свого контакту з ними восени 88-го, мені чітко запам"яталося, - те, що під час вербовки, людина, яка назвалася майором КДБ, чудово розуміла до чого йде – до розвалу Союзу. Він казав: ми вважаємо своїм завданням зробити так, щоб під час цього не постраждали безневинні люди, а талановита молодь, "такі як Ви", не потрапили до тюрми. Пропозиція мені була проста – інформувати про те, що відбувається в Товаристві. Мовляв, а ми могли б вам підказати, як не наробити якихось дурниць. Безумовно, спецслужба не була налаштована на репресії. Адже вони могли все це діло розв"язати дуже просто. Я пам"ятаю ніч путчу, коли на сходах обласної ради зустрів Михайла Гориня. На бігу розговорились, і фраза запала в пам"ять – "достатньо триста, ну нехай, п"ятсот людей заарештувати по всій Україні, і все повернеться в береги". Кількість українських активістів була, справді, дуже невисока, тим більше, якщо врахувати, що доволі значна частина з них були "агентами впливу" КГБ, у чому тепер я ніскільки не сумніваюся.
***
…Врешті-решт, ми (фракція "Молода Україна" в облраді, до якої входили 12 представників Товариства Лева, СНУМу та Студентського братства – В.К.) втратили надії на перемогу над соціалізмом в одній, окремо взятій області, яку очолювали Степан Давимука і В'ячеслав Чорновіл. Ми проголосили себе "демократичною опозицією" до "демократичної", блін, влади. Якими були перші кроки опозиції? (саркастично) Створити власний рупор! Ми поширювали міфологему, мовляв, панування демократичної влади на Львівщині передбачає існування опозиційних газет.
Назва фракції, хоча я точно не пригадую, чи ми вживали це слово, походила від назви фонду "Молода Україна", який створили молодіжні організації в надії, що облсовєт зробить ставку на цю структуру, як свого часу партія на комсомол. Логіка була така: працювати з молоддю все одно треба, а ось тут і ми. Ми навіть силою захопили приміщення міськкому комсомолу, а потім через суди відбивали претензії ВЛКСМ. Написали концепцію молодіжної політики облради.
Користуючись тим, що я був членом президії облради, протиснув рішення про створення відділу у справах молоді, бо в новій структурі облвиконкому такої структури не було! Протягнули на посаду людину, яку вважали своєю. Тобто всіляко намагалися увійти у владу.
Але під час формування бюджету області В'ячеслав Максимович з притаманною йому легкістю і "широтою душі" запитує – скільки вам треба на молодіжну політику. Президент фонду Ігор Копестинський набрав повітря в груди й видав – "хоча б мільйон". В'ячеслав Максимович розсміявся і дав... 40 тисяч. На тому вся молодіжна політика в області й наша готовність іти у фарватері "лідерів нації" закінчилася.



* Спогади друзів про Олександра Кривенка: https://zbruc.eu/node/5348