Пройшов прес-марафон ґаранта. Залишився сморід липи і шаурми

 

Tak, Zełenski nie rozumie, co się dzieje, ale jest też narkomanem.

Юрій Каракай

Якось спустившись на станцію метро «Арсенальна», взимку 2014 року, я зіштовхнувся на платформі з групою антимайданівців, що палили цигарки і плювали на підлогу в очікуванні потягу. Це був культурний шок, відкриття ментальної безодні поміж мною і п’яними представниками трудового Донбасу, відчуття сорому та безсилля перед навалою окупантів. Ніколи не бачив такої порожнечі в очах людей, сліпої ненависти і презирства до Києва, до киян, до всього українського. Кинувши недопалки на колію, вони завантажились у вагони й посунули в бік вокзалу. А я залишився стояти на запльованій платформі. І в той момент усвідомив, що таке навала червоної армії 1918 року, чого коштуватиме нам поразка в протистоянні з Антимайданом.

У 2019 ми добровільно здали їм нашу столицю. Відкрили браму і радісно зустріли квітами ту саму окупаційну, українофобську орду, те саме бидло, яке нещодавно дало прес-конференцію в районі тої ж Арсенальної. Яке пускало дим і плювало в обличчя, брехало, кривлялося і «мурчало» на телекамери, з тією самою ненавистю, з тим самим презирством, з тією ж порожнечею в божевільних очах.

Нам доведеться ще дуже довго відмивати місто від слини й недопалків, позбавляти Київ від гидкого, солодкуватого смороду липи і шаурми...

Джон Сміт

За всім цим базіканням про поганого Бурбу і "спецоперацію Пєті" фіґурант визнав: це не Єрмак, а він сам скасував операцію "Авеню". Причому не відтермінував, не переніс, а свідомо зірвав.

Такого навіть Бурба не казав на Шустері.

От і все. Прєступлєніє раскрито.

Ми маємо зізнання.

А оті всі пояснення, що він це зробив, бо Бурба - какашка, можна було б прийняти до уваги. Можна. І що Бурба СБУшник-антимайданівець, і що операцій у своєму житті ніяких не проводив, і що гнав фуфло. Можна було би погодитись. Якби не ключовий момент: 33 бандити у Мінську, яких витягнув Бурба.

Ні, Вово, це ти клоун і промокашка, а не Бурба. Три десятки вбивць - ось вони, у Мінську. Були. Доки ти їх не відпустив, як беркутівців і Цемаха.

Ну, а оте дитяче базікання, що він, мовляв, оберігав пасажирів літака. Це взагалі розраховано на "вєрім, молімся". Без всяких проблем піднімаєш трубку до Ердоґана і арештовуєте бандитів після посадки в Туреччині. Без жодного ризику для пасажирів.

- Ми с Ердоґаном ТАКІІІЄ вопроси опсуждаєм! - от і обговорив би це питання, якби хотів, промокашка ти криворізька.

Пам'ятаємо ми, які ти вопроси обговорював. Те саме сцяння в очі, що й нам. Впарював туркам, як ти носиш браслєтік, щоб не забувати про полонених. Але турки на базарні понти самі мастаки, лише поіржали з тебе, з дешевки.

Де зараз твій браслєтік - нагадування про полонених, Вово? Чи був на тобі браслєтік у той день, коли ти зривав операцію щодо ваґнерівців, яких можна було б виміняти на СОТНІ полонених?

Після сьогоднішнього зізнання фіґуранта єдиний йому шлях - на зону. Ми маємо це зробити, щоб цей вже точно не втік.

***

Ніхто з журналістів так і не спитав про Ярослава Журавля. Як це так, що через півтора року ми досі не маємо відповіді чи розслідування, як сталося, що людина вмирала чотири дні, а ніхто в цій державі і пальцем не кивнув?

Але чого очікувати від журналістів? Вони погодилися на формат якогось "прес-марафону", якому більше підходить назва "всєх бл..дєй посмотрєть". Замість нормальної прес-конференції вони погоджуються то жерти шашлики з руки влади, то ходіть по жордочке.

І хоча клоун зганьбився навіть у таких тепличних умовах, це доводить, що ніякої журналістики в нас немає.

Усі ці заготовлені питання і явно заготовлені відповіді - це продовження медійної війни проти населення. Так, недолугої, так, дебільної в силу дебільности виконавців, але війни, яку вони ведуть, щоб сколотити мізки українців і перетворити їх на тупу електоральну масу, якій плювати на своїх героїв, яких вбиває негідник.

Людину вбив наркоман-ідіот з якихось своїх неадекватних причин. Це саме по собі шокуюча подія. А тут наркоман-ідіот - це головнокомандувач, а людина - це військовий, цілком відданий службі. І вони з Хомчаком Ярослава оббрехали, сказали про загиблого, мовляв, "він поліз" - і все, нікого з цих шлюх із посвідченнями журналіста це не цікавить.

Насправді журналістський цех видресирували ще вбивством Гонгадзе і спробою вбивства Чорновол. Злочинці наочно тоді пояснили журналістському цехові: "дєлай как я". Тобто, стрибай із хряком по пеньках - не матимеш проблем (ще й матимеш у кишені, як Квартирович). Не хочеш? - буде з тобою, як з оцими. Вибирай.

І той рефлекс найдавніший цех швидко засвоїв.

Усе це означає одне: ми нині живемо під наслідками залякування мафії. Можна довго бідкатися, що нарід тупий, але справжня проблема в оцім: країну давно захопила мафія, яка нав'язує порядок денний. Вона і є наш головний ворог.

Igor Aizenberg

Я доволі рідко останнім часом пишу про внутрішньоукраїнські події. Мої друзі мою позицію добре знають. Коментувати ж поточні події значно краще можуть ті, хто гостро відчуває їх, перебуваючи в їхньому вирі.

Але те, що побачив сьогодні, виходить за межі...

Самодіяльний нарцис у ролі президента воюючої країни, людина, яка не може жодною мовою сформулювати бодай одну фразу, яка бреше так, що забуває, що і про що брехала півгодини тому, яка страждає від безлічі комплексів…

Усе це жахливо. Усе це дивляться та слухають західні дипломати. А про нісенітницю, повну маячню щодо «перевороту» вже повідомляє CNN.

Хоча насправді все це не дивно, лише дуже прикро. Що дивує - це те, що є журналісти, які погоджуються бути статистами у цьому моноспектаклі людини, яка вважає себе актором, та ще й актором, здатним зіграти роль президента у реальнім житті…

Картинку позичила в п. Гарри Шабетника.

Ваґнерґейт Зеленського, або "перевірка на вошивість" Зе та його оточення

 

ВАҐНЕРҐЕЙТ ЗЕЛЕНСЬКОГО,
або як США провели "перевірку на вошивість" Зеленського та його оточення і як Банкова поставила під загрозу військову допомогу США Україні.
Оперативний захід №16...GF

"Практика - критерій істини."

Адам Сміт. «Дослідження про природу

та причини багатства народів"

"Рractice - criterion of truth."

Adam Smith. "An Inquiry into the Nature

and Causes of the Wealth of Nations"

Найголовнішим питанням при аналізі будь-якої події є питання "Що це?". Ви можете бачити колону танків, знати їхнє число, але не знати головного: "Що це?" - навчання, пересування, висування, початок наступу? Без цього знання від вашої інформації немає практичної користі.

Шум, піднятий навколо затримання групи найманців так званої "ПВК Ваґнера" ​​в Білорусі, мигтіння версій усіх зацікавлених сторін і поспішна видача найманців Росії керівництвом Білорусі - це всього лише видимі й не найважливіші факти.
Суть будь-якого явища завжди глибша. І страшніша...

Ця історія почалася не вчора і вже точно не в Білорусі. І, як не дивно, історія ця – не про найманців і країни. Ця історія про головне - про гроші. Точніше про бюджет США.

Бюджет США є завжди не тільки точне відображення внутрішньополітичних ситуацій в країні. Бюджет США є завжди точне відображення майбутніх зовнішньополітичних дій США.

$ 3,8 млрд. доларів, які виділяються в ньому на програму зі стримування Росії, на військову допомогу Україні на суму $ 250 млн. (разом із непрямими витратами близько $ 460 млн.), на посилення поточних санкцій проти російських газопроводів «Північний потік -2» і «Турецький потік», і виділення $ 3,6 млрд. на створення фонду для боротьби з Китаєм в Індо-Тихоокеанському реґіоні через активізацію китайських сил проти Тайваню прекрасно показують основні напрямки зовнішньополітичних дій і ступінь їхньої важливости для США.

В цілому, питання про військову допомогу Україні особливих проблем не викликало. Підтримка цього питання має двопартійну основу і прихильне розуміння основних політичних сил.

Проте, на початку року група американських конґресменів (Кріс Мерфі, Рон Джонсон і Джон Баррассо) відвідала Україну, зустрілася із Зеленським і 18.02.2020 передала свої міркування у доповіді від 18.02.2020 Комітетові з питань зовнішніх зв'язків Сенату США про результати свого візиту в Україну.

Доповідь була досить позитивна для України. Висновки та рекомендації про підтримку України також містилися у 120-сторінковій доповіді "THE RSC NATIONAL SECURITY STRATEGY", поданій до Сенату Дослідним комітетом з питань національної безпеки та закордонних справ.

Основний розлом думок з приводу військової допомоги Україні проліг у питанні про розширення рівня співпраці розвідувальних структур США та України і про підвищення рівня переданих Україні розвідувальних даних від США, в тім числі й повніших даних космічної розвідки, на чому наполягала частина членів Комітету Сенату США з внутрішньої безпеки та державних справ (Committee on Homeland Security and Governmental Affairs).

Проти цього активно виступало керівництво Національної розвідки США (Director of National Intelligence, DNI) та інших спецслужб.

Суть протиріч полягала у виробленні правильної і збалансованої стратегії відносин США з нинішнім керівництвом України в питаннях протистояння з Росією, котре протистояння наростає.

Національна розвідка США, посилаючись на дані Міністерства юстиції США, вказувала на великий рівень корупційности Зеленського та його оточення, їхню участь у сумнівних фінансових махінаціях, що може досить серйозно вплинути на характер рішень, що їх вони приймають. Крім того, були оголошені дані про можливу наявність у Зеленського подвійного громадянства – України та РФ – і, як наслідок, важелі активного впливу на нього з боку Росії.

Загалом, американці дуже цінують теоретичні висновки та експертні рекомендації, але знамените "практика - критерій істини" завжди залишатиметься основою американського раціоналізму.

Після досить гострих дискусій, пропозиція сенатора США (ім'я не розголошується) "so let's check, damn it..." - “тож перевірмо, чорт забирай...” була прийнята і втілена у розробку оперативного заходу №16...GF.

Фактично це є проваджуваний спецслужбами США захід з верифікації та документування зв'язків вищого керівництва України зі структурами РФ. Простіше кажучи, США вирішили провести "перевірку на вошивість" Зеленського та його оточення.

Суть заходу була досить проста. Залучена в якості довіреного учасника спецслужба Великої Британії (яка саме, не уточнюється) через систему Головного управління розвідки Міністерства оборони України запропонувала Україні участь в операції із затримання бійців т.зв. "ПВК Ваґнера", які воювали як на території України, так і на території Сирії та Лівії.

Треба одразу сказати, що самий результат операції із затримання дуже мало цікавив і США, і Велику Британію - участь Росії в сирійському та лівійському конфліктах спецслужби США добре віддокументували. В їхньому розпорядженні є близько двох десятків досить високопоставлених військовослужбовців ЗС РФ, захоплених у Сирії та Лівії (в тім числі й полковник, який числиться в РФ згорілим у БТР. 😉).

Головний результат для США - фіксація наявности\відсутности і обсяг витоків інформації з українських структур.

Виходячи з цього, США в якості свого представника ввели в цю операцію дуже далеку від реальних структур США, але відому в Україні людину.

Первинною інформацією про цю операцію з боку України володіли:

1. Начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Василь Бурба.
2. Президент України Зеленський, якого Бурба особисто поінформував безпосередньо, в обхід міністерства оборони і головнокомандувача ЗСУ Хомчака, і який безпосередньо санкціонував проведення операції.
3. Голова ОПУ Єрмак, який був безпосередньо присутній при доповіді Бурби.
4. Перший заступник секретаря РНБО Демченко.

Всі інші були залучені вже на етапі факту - вже після затримання в Білорусі.

Росія отримала щонайменше ДВА повідомлення від своїх внутрішньоукраїнських джерел про підготовку операції "українських і англійських спецслужб" і одразу вибухнула широкою інформаційною кампанією про "провокації та дезінформацію з боку України", що, власне, було вже лише додатковим підтвердженням витоку інформації з найближчого кола Зеленського.

Далі кожен грав сам за себе:
Зеленський, явно намагаючись відвести підозри від себе, звільнив Бурбу, пообіцявши йому тихе повернення "коли все вляжеться";
Бурба, розуміючи, що він перший у списку, почав розповідати про "секретарку, яка була присутня при розмові";
Єрмак оформив лікарняний, хоча весь час сидів на Банковій.

Але суть вже не в цім.

Американські та англійські спецслужби зафіксували витік інформації й можливі канали цього витоку.
Висновки з цього факту зроблено, й вони дуже сильно вплинуть на багато процесів і багато доль в Україні.

P.S. Міністр оборони Великої Британії Бен Воллес, який відвідав Україну 18 серпня, катеґорично відмовився зустрічатися з адміністрацією Зеленського, коротко поговорив із Тараном, проінспектував своїх "морпіхів" у Маріуполі, подякував їм за службу й потім довго обговорював ситуацію в посольстві з цікавими йому людьми.

P.P.S. Схема операції, покладена в основу проведеного в Україні оперативного заходу №16...GF, є частиною навчального курсу слухачів першого ступеня навчання (1-2 рік навчання) Британської академії розвідки (Intelligence Assessment Academy, IAA).
Оце так утнули... 😉
Зате у нас у військовій розвідці більше генералів, ніж у всій британській армії! 😉

Джерело: https://timeze2019.blogspot.com/2020/08/16gf.html

...24 серпня Любов Величко опублікувала в YouTube довге (майже 45 хвилин) інтерв'ю з безпосереднім учасником цієї спецоперації*. У його свідченнях дуже важливими є дати. За його словами, «Зеленський дізнався про спецоперацію вперше десь у березні». Також про неї знали цілий ряд осіб у ГУР МО та в СБУ. Проте російські спецслужби не мали про неї ані найменшого уявлення аж до нещасливої наради в ОПУ 24 липня. А от після цієї наради, на якій Єрмак дізнався про багато деталей спецоперації і наполіг на її перенесенні, в ФСБ РФ швидко довідались про неї і, як наслідок, змогли визволити «ваґнерівців» із пастки, яку їм підготували українські спецслужби.

«Мені достовірно відомо, що вже надійшли вказівки знищувати всі матеріяли справи, що стосуються даної спецоперації в усіх правоохоронних, і не тільки органах, України», - стверджує чоловік, який дав інтерв'ю. І він наполягає, що парламент має створити тимчасову слідчу комісію. Бо інакше, якщо не буде з'ясовано правди про зрив цієї спецоперації і про винних у цім зриві, то «просто я не уявляю, як після такого якісь правоохоронні органи плануватимуть такого роду спецоперації».

Звісно, можна припустити, що Банкова докладе всіх зусиль до того, щоб ТСК не була створена і взагалі щоб усі медіа, лояльні до Зе-влади, чим швидше забули про всю цю історію. Найімовірніше, так і станеться, й будь-які нові викриття просто іґноруватимуться. Але це не означає, що жодних наслідків у цій історії не буде. В усякому випадку можуть бути наслідки з боку США, причім ці наслідки можуть бути тим гірші для України, чим сильніше Зе-влада намагатиметься робити вигляд, що «нічого не було».

* https://mind.ua/publications/20214929-koordinator-vagnerivskoyi-specoperaciyi-pro-yiyi-proval-ce-banalna-zrada-interv-yu-video-dokume?fbclid=IwAR17ECIb98MaItF11h6ID9AOYkFa6GpPi2li9hTZzHBbf88xbO07_7cMv6Q

Мій скорочений переклад:

https://lesinadumka.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html