Читаю на zik.ua: "Єлизавета II назвала спадкоємця британського престолу. Королева Великобританії Єлизавета II ухвалила рішення не віддавати корону принцу Чарльзу." Написано, як про доконаний факт. Причиною "рішення королеви" ЗІК називає "скандали, які останнім часом огорнули Чарльза. Наприклад, … подейкують, що у принца Чарльза є позашлюбний син: 52-річний австралієць на ім’я Саймон Доранте-Дей оголосив себе плодом кохання принца Чарльза і Камілли Паркер Боулз." https://zik.ua/news/2019/02/26/yelyzaveta_ii_nazvala_spadkoiemtsya_brytanskogo_prestolu_1517549
Безграмотність автора публікації відкоментую нижче. Що ж до її теми, то дивуюся: реґулярно дивлюся новини на Sky News, але повідомлень про "рішення королеви" не бачила. ТАКОЇ новини найпопулярніший британський інформаційний телеканал не пропустив би.
Шукаю першоджерело "новини". ЗІК посилається на російськомовний сайт clutch.ua, котрий, своєю чергою, відсилає до іншого російськомовного сайту comments.ua, а той - до російського пропаґандистського сайту mk.ru, який, до речі, не пише про "рішення королеви" як про доконаний факт: "Молва прочіт прєстол Соєдіньонного Королєвства внуку Уільяму". Джерелом своєї інформації mk.ru називає якийсь "Миннеаполис", але посилання не дає, а я такого сайту не знаходжу.
Кидається в очі сьогоднішнє повідомлення на mk.ru: "12:59 Во Львовє трєтьі суткі питаются снєсті Монумєнт слави: тот дєржится". Отакий рівень цього джерела.
Ґуґлю "новину" англійською. Як і очікувала, жодної згадки про "рішення королеви" не наґуґлюється. На початку лютого англійські газети справді писали https://www.thesun.co.uk/fabulous/8346848/charles-camilla-secret-son-simon-dorante-day/ про скандальну заяву мешканця Австралії, батька дев'ятьох дітей Саймона Доранте-Дея, що, мовляв, принц Чарльз і його нинішня дружина Камілла - його біологічні батьки, що всиновила його у 18-місячному віці родина дочки жінки на ім'я Вінніфер, яка тоді працювала служницею королеви, і що покійна перша дружина Чарльза принцеса Дайана знала цю "таємницю" і збиралася її оприлюднити. Саймон вважає, що він дуже схожий на Тома, сина Камілли від її першого шлюбу з бриґадним генералом королівської морської піхоти Ендрю Паркером Бовлзом.
Цікаво, як пише The Sun, що на момент зачаття Саймона принцові Чарльзові було 17 років, а Каміллі - 18. Згідно з офіційною біографією Чарльза, він і Камілла познайомилися в середині 1971 року; на той час Ендрю Паркер Бовлз вже припинив свої стосунки з Каміллою й залицявся до принцеси Анни, сестри Чарльза.
Звісно, все може бути: і дівчата-підлітки вагітніють, і позашлюбні діти народжуються. Але чого, як коментує мій знайомий-англієць, точно не може бути, що є абсолютно немислимим - то це передача британського престолу через голову його законного спадкоємця наступній у черзі до трону людині. Правила спадкування британської корони встановив ув ХІ ст. Вільгельм І Завойовник, і вони ніколи не порушувалися. Річард ІІІ спробував був у XV ст. це зробити, вбивши, як підозрюють, законного спадкоємця престолу і його брата, але спричинив тим війну й через два роки сам був убитий.
Тож мене дивує, чому ЗІК не перевірив своєї "новини"? Чому користується сумнівними російськими джерелами? Автор публікації не знає англійської? Тоді Google Translator йому в поміч! Але, схоже, і з українською в автора не гаразд: він/вона не знає, що українською треба писати "не віддавати коронИ принцОВІ ЧарльзОВІ" і що назва країни Great Britain нашою мовою - Велика Британія, два слова. Ми вже давно не мавпуємо російської однослівної назви...
