четвер, 25 листопада 2021 р.

Демченко і Єрмак: що відомо про дуже високопоставлених кротів в українській владі

 



Юрій Швець,
колишній аналітик резидентури КҐБ у Вашинґтоні:

ДЕМЧЕНКО ТА ЄРМАК - КРОТИ РОСІЇ В АДМІНІСТРАЦІЇ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Про те, що мусила виявити, але не виявила наша контррозвідка.
Транскрипт відеозапису

"Руслан Демченко закінчив Червонопрапорний інститут КҐБ СССР наприкінці 80-х років. Планувалося, що після закінчення він працюватиме у США на службу зовнішньої розвідки СССР під прикриттям Представництва України в ООН. Першим його закордонним відрядженням був Вашинґтон, де він працював у посольстві вже незалежної України. Про те, що він є вуха і очі Москви у керівництві України, знали навіть закордонні представники. Я ще раз переглянув його біографію, як її викладено в Інтернеті, - там немає жодної згадки про Червонопрапорний інститут КҐБ СССР. Там це залеґендовано, зашифровано - «працює у МЗС України». Його люстрували, і, за законами України, він не може тепер обіймати державної посади, але документ про його люстрацію засекречено вже за нинішньої адміністрації, що є політичний злочин. Це не могло бути випадково — зверху хтось дав вказівку засекретити документи, щоб дозволити російському кротові й далі працювати в органах влади України. А зараз він не що інше як радник президента України і координує діяльність усіх українських спецслужб. Усіх! Такі провали в історії світових спецслужб бувають украй рідко.


...Є таке поняття, як контррозвідувальне забезпечення органу влади і взагалі державного життя в країні, згідно з яким провадиться перевірка людини, щоб визначити, з контррозвідувального погляду, чи є ознаки того, що вона може мати якісь дуже серйозні недоліки у своїм характері, своїй особистості, як-от, скажімо, залежність, чи її скомпрометовано якось, десь розвідкою ворожої держави, чи є вона аґентом ворожої держави. Так чинять у США. …Так от, коли ім'я Єрмака вперше з'явилося у ЗМІ, я зробив його так званий background check, який здивував мене. По-перше, я не міг зрозуміти, звідки з'явилася ця «політично й дипломатично обдарована» особа, без якої президент Зеленський не може керувати державою, звідки взявся цей "самородок", цей "талейран" в Україні?
...Це дослідження я провів, узявши за основу факти з Інтернету та поговоривши зі своїми зв'язками тут, у США, та на території колишнього СССР. З погляду контррозвідувальної перевірки кандидатури Андрія Єрмака на посаду відповідального співробітника ОПУ, якби така перевірка проводилася, його й близько не можна було туди підпускати. Відтак, його діяльність у ролі голови ОПУ з переконливістю, що мене лякала, підтверджувала мої підозри."



Юрій Швець, майор закордонної розвідки КҐБ у 1980—1990. Народився у 1952 р. у Харкові. Громадянин США

Нижче подаю транскрипт більшої частини відеозапису* на каналі Юрія Швеця, подаю його в ориґіналі, щоб уникнути потенційних різночитань.

Транскрипт від початку до 47:16 хв.:
С удивлением обнаружил в американской газете Military Times интервью начальника Главного управления разведки Кирилла Буданова, который вместе с новоиспеченным министром обороны Украины Резниковым находился в США. И вот, в этом интервью «все смешалось в доме Облонских». Еще недавно они уверяли, что никакой опасности вокруг Украины нет, Россия ничего не планирует - и тут все изменилось на 180: т. е. кошмар, согласно интервью начальника ГУР. Нападение, по его словам, ожидается в конце января, с наступлением хороших холодов, начнется оно с массированных ударов с воздуха, ударов артиллерии, высадки десанта в 3,5 тыс. человек, атака с севера, с востока, с юга на Одессу-Мариуполь, т. е. ожидается, согласно молодому генералу, такое, чего не было даже в 2014 году.

Я вас хочу сразу успокоить, если это возможно после такого интервью: я думаю, что такого нападения не будет. Но я делаю свои оценки на основании наиболее вероятного варианта развития событий. Есть худшие, лучшие и наиболее вероятные. Я могу себе это позволить, потому что я не в Украине, я не военачальник, не политический лидер — я могу себе позволить пофилософствовать о наиболее вероятном развитии событий. Что касается руководителей, в том числе военных, страны, которая находится в состоянии войны с противником, который намного превосходит, во многих отношениях, Украину, то здесь надо планировать по худшему варианту. Поэтому, в этом отношении — нормально, я бы даже сказал — молодец! В таких случаях лучше переоценить ситуацию, чем ее недооценить. Готовьтесь, ребята. Вы наконец-то осознали, после общения с представителями американской «военщины», как ее называли в СССР, и теперь знаете, что нужно делать, в добрый путь! Но генерал Буданов не остановился на этом, он сказал, что фактически Кремль ведет войну против Украины на двух фронтах — внешнем и внутреннем, что правильно. К внутреннему он отнес недавнее прекращение поставок угля в Украину, … а также сказал — внимание! - что одной из форм подготовки этой атаки, подготовки к вторжению является развернувшаяся в Украине кампания по «вагнеровцам», т. е. вот эти все разоблачения, которые мы видим, слышим и читаем в последнее время, о том, что произошел т. н. слив, а на самом деле госизмена — передача совершенно секретной информации о планируемой операции противнику, - что это все является операцией Кремля и российских спецслужб, и осуществляет эти все операции в Украине агентура российских спецслужб. Целью является дестабилизация ситуации в Украине для того, чтобы облегчить агрессору вторжение в Украину в январе следующего года.

Когда я прочитал это заявление, я все сразу и понял. Я знаю, что такое активные мероприятия российских спецслужб, - иногда они только рот открывают или произносят первую фразу, а я уже знаю, о чем идет речь. Действительно, ситуация очень сложная в Украине, и внутриполитическое положение, и по периметру страны происходят очень серьезные события. Но я должен сказать, что в значительной степени в развитии той внутриполитической обстановки, в которой оказалась Украина, виноват сам ОПУ, и последней «жирной кляксой» в деятельности этого Офиса является дело «вагнеровцев». ...Я вам расскажу то, на что не было обращено внимание в последнее время, в том числе в связи с провалом или развалом операции по захвату «вагнеровцев».

Я абсолютно уверен, что операция была, я был в этом уверен в самом начале, еще тогда, когда представители ОП вообще отрицали ее существование. Я уверен, что украинские спецслужбы проводили эту операцию в тесном контакте со спецслужбами США. Провал этой операции произошел, с моей точки зрения — это не предательство, это госизмена, внутри украинской влады, на высочайших должностях, в том числе и в ОП, работает тот, кто называется «крот», и работает очень давно. Я называл обе эти фамилии, которых я считаю кротами, назову еще раз.

Первый — это Руслан Демченко. Тот Руслан Демченко, который закончил Краснознаменный институт КГБ СССР в конце 80-х годов. Он планировался по окончании для работы в США на службу внешней разведки СССР под прикрытием Представительства Украины в ООН. Однако, произошел распад СССР, и до 2004 года украинская СВР была филиалом или составной частью российской СВР. Операции у них происходили в тесном контакте, а скорей всего даже не в тесном контакте, а под руководством Москвы. Первой его загранкомандировкой был Вашингтон, где он работал в посольстве уже независимой Украины. Все знали, что такое агент, доверительная связь, а о том, что он является ушами и глазами Москвы в руководстве Украины, знали даже зарубежные представители, например, президент Белоруссии. Лукашенко в контактах с украинскими представителями говорил: «Если бы будем обсуждать чисто украинско-белорусские отношения, мы будем говорить вдвоем, но если зайдет речь о России, то надо приглашать Демченко». Я еще раз посмотрел его биографию, насколько она изложена в Интернете, - там нет никакого упоминания о Краснознаменном институте КГБ СССР. Там это залегендировано, зашифровано - «работает в МИД Украины». Он был люстрирован, он не может занимать теперь по законам Украины государственную должность, но документ о его люстрации засекретили уже при нынешней администрации, что является политическим преступлением. Это не могло быть случайно — сверху кто-то дал указание засекретить документы с тем, чтобы позволить российскому «кроту» продолжать работать в органах власти Украины. А сейчас он - ни больше ни меньше - советник президента Украины и координирует деятельность всех украинских спецслужб. Всех! Такие провалы в истории мировых спецслужб бывают крайне и крайне редко. Фактически это означает, что вся, почти вся — на главных направлениях — деятельность украинских спецслужб после 2014 года продолжает находиться под контролем Москвы. А до 2014 года, пока Янукович был президентом, она тоже полностью находилась под контролем Москвы, вплоть до того, что была комнатка в известном здании на Владимирской, куда не разрешали заходить даже офицерам СБУ. Там работали офицеры ФСБ РФ, там был компьютерный центр, там они подключались к компьютерной базе СБУ, которая содержала информацию об агентах, о кадровом составе не только СБУ, но и ГУР, СВР Украины, и все это ушло в Москву, и все это было использовано, в том числе для арестов кадровых сотрудников украинских спецслужб российской контрразведкой.

Второй человек. Второй крот — Андрей Ермак, который фактически выполняет функции чуть ли не президента Украины. Когда его имя только появилось, я сделал то, что должны делать органы контрразведки, когда приходит новая администрация, когда приходят новые сотрудники на те должности, где требуется доступ к секретной информации. Делается т. н. due diligence – проверка бекграунда на предмет определения, может этот человек иметь доступ к государственным секретам или нет. Причем, некоторые так ставят вопрос: где ваши доказательства, покажите их! Объясняю: мы сейчас не в суде, посадить за шпионаж или госизмену — это одно дело. В США, Великобритании за шпионаж можно посадить только при наличии неопровержимых прямых улик. ...Но есть еще такое понятие, как контрразведывательное обеспечение органа власти и вообще государственной жизни в стране, согласно которому проводится проверка человека на предмет определения с контрразведывательной точки зрения, есть ли признаки того, что он может иметь какие-либо очень серьезные недостатки в своем характере, в личности, как зависимость, допустим, или он скомпрометирован как-то был где-то разведкой враждебного государства, или же он является агентом враждебного государства. Т. е. здесь определяются контрразведывательные признаки. Так делается в США. …Так вот, когда впервые имя Ермака появилось в СМИ, я сделал его т. н. background check, который привел меня в изумление. Во-первых, я не мог понять, откуда появилось это «политическое и дипломатическое дарование», без которого президент Зеленский не может управлять государством, откуда взялся этот "самородок", этот "талейран" в Украине? И эта загадка меня беспокоит по сей день. Читаю: он закончил факультет международных отношений КГУ им. Шевченко. Хороший факультет! Но весь вопрос, как он учился и как его закончил, потому что многие знают этот факультет как место, куда можно было поступить за деньги. Чего скрывать, были такие случаи, знают многие лиц, которые так туда поступили. Записи в ходе импичмента Трампа, в ходе расследования, опубликованы переговоры Ермака с американцами, где его английский — ну, так, средняя троечка в какой-нибудь захолустной школе где-нибудь в селе в Украине. Ну, ладно, это образование, допустим, он сам где-то занимался, но — опыт? Опыт? Три срока, три каденции Верховной Рады он был советником на общественных вроде бы началах у депутата ВР от партии регионов (!) Эльбруса Тадеева. Напомню: это осетинский спортсмен, борец, который был приглашен в Украину за свои спортивные достижения. И он боролся. Его тренером был господин по фамилии Савлохов. И ветераны УБОП Украины, которые работали в 90-е годы, хорошо знают эту фамилию как главаря одной из крупнейших в то время преступных группировок, и там депутат и борец Тадеев фигурировал в качестве активного члена этой группировки. И вот Андрей Ермак в течение трех сроков пребывания борца Тадеева в ВРУ был его советником. Но даже если оставить в стороне историю о его якобы принадлежности к организованной преступности, наверное, никто в Украине не слышал о политической деятельности Эльбруса Тадеева. Потому что ее не было. Так что же советовал Андрей Ермак, в чем он помогал депутату Тадееву и где он шлифовал свое «политическое и дипломатическое мастерство»? Видимо, не было этого, т. е. три срока впустую. После этого он занимался шоу-бизнесом, и вдруг — бах! - и он появляется. Появляется он в очень интересное место. В 2014 году, когда начались уже переговоры между Украиной и Россией, что делать с этим конфликтом, Путин лично настоял, чтобы Украину представлял Медведчук. Виктор Медведчук — это агент КГБ со студенческих времен под псевдонимом «Соколовский», который потом стал агентом ФСБ, который ценился в Москве, считался одним из лучших, наиболее эффективных, и для того чтобы его приподнять, расширить его разведывательные возможности, пошли на незаурядную операцию — его продвинули на позиции кума Путина. Т. е. это тот человек, который много лет работал на спецслужбы России, на Кремль и пользовался полным доверием. Но с приходом к власти Зеленского для Медведчука придумали новое задание - его решили пустить чисто в политику: каналы, активное влияние на электорат, политическая партия. Т. е. речь уже шла о борьбе за власть, об имплантиции раковой опухоли, вернее, о создании раковой опухоли в лице ОРДЛО, а затем ее имплантации в тело Украины, ну, и там должна была взойти политическая звезда Медведчука. Нужен был человек на его место, и со стороны Кремля на его место был утвержден Андрей Ермак. И он был принят администрацией Зеленского, так же как ранее был принят Медведчук администрацией президента Порошенко.

Его в Москве знали не только потому, что он был «советником» депутата-борца. Связи г-на Ермака с Россией были гораздо дольше и гораздо глубже. Отец Андрея Ермака работал в советском посольстве в Афганистане и, насколько я понимаю, он уже работал при Саддаме Хуссейне в Ираке. Судя по той информации, которая попала мне в руки, по моим оценкам, он скорее всего работал на ГРУ. У него был друг, с которым он вместе работал и в Афганистане, и в Ираке. Зовут его Рахамим Эмануилов, с которым у г-на Ермака сложились довольно тесные отношения. И вот этот г-н Эмануилов дает нам представление о том, куда вхож Андрей Ермак в России, в Москве. Это такой круг людей, куда посторонних не пускают по определению. Тебя туда должны ввести, вести; если ты уже в этом круге, ты уже там свой человек, ты пользуешься их доверием. Это как бы печать одобрения, людей с улицы там нет и быть не может.

Так вот, г-н Эмануилов через свои бизнес-связи имеет выход на сенатора с Дальнего Востока Пономарева. Затем, опять же через Пономарева и партнера Пономарева по бизнесу у него был выход на бывшего помощника Путина, одного из основных внешнеполитических помощников Путина — Приходько. Г-н Эмануилов также являлся частью закрытого клуба так называемых горских евреев из Азербайджана, которые при администрации Путина стали очень богатыми и влиятельными людьми в Кремле. Туда входят миллиардеры Нисанов, Илиев. Эксперты, которые хорошо знают рынок недвижимости в Москве, оценивают их авуары недвижимости в Москве в полмиллиарда долларов. В некоторых проектах, как мне говорили специалисты в Москве, они выступали как фронт, или поставные лица, не кого-либо, а самого Путина. Они были не чужды Путину, потому что в этой же компании был человек, который не просто учился в одной группе с Путиным в ленинградском университете на юридическом факультете, - он был старостой этой группы. Зовут его Ильхам Рагимов, он заслуженный юрист в Азербайджане. Когда Путин стал президентом, а на втором сроке укрепил свои позиции, стал проводить всевозможные хитрые тайные операции, Рагимов переместился в Москву и стал играть роль во всяких деликатных операциях Путина. Его партнером был юрист Егоров, тоже выходец с юрфака ЛГУ, у которого есть юридическая фирма - ...(нерозбірливо), Егоров и кто-то третий, которые представляли РФ в самых деликатных делах, связанных с разведкой, шпионажем. Ну, допустим, они работали по Сновдену - делали всякие интересные варианты того, что делать со Сновденом после того, как он оказался в Москве, и другие крайне щекотливые вопросы. Туда же входил Тельман Исмаилов — это бывший владелец Измайловского рынка, сейчас он находится в Черногории, ему там недавно дали убежище, он бежал, разыскивается за заказ двух убийств. Он осуществлял эту операцию с Измайловским рынком с российскими спецслужбами, потому что Измайловский рынок был без них невозможен, потом они перессорились, Измайловский рынок рухнул, и он отправился в бега. Туда же входит Арах Агаларов известный, строитель и владелец Крокус-холла в Москве - ! - главный бизнес-партнер Дональда Трампа, агента Кремля в Белом Доме в течение четырех лет.
Сами понимаете — такой вот круг знакомств в Москве! Мало того, г-н Эмануилов основал «Фонд возрождения цивилизации». Он ассоциируется с фондом Якунина «Диалог цивилизаций», это «фонды» одного порядка, но фонд Якунина - это СВР и ФСБ, они «окучивают» Западную Европу, США, идея состоит в распространении идей «русского мира» путем российских спецслужб, включая подкуп высоких должностных лиц. Фонд г-на Эмануилова в основном оперировал на Ближнем Востоке, здесь преобладают интересы ГРУ. Одним из идеологов «Фонда возрождения» является московский профессор Силантьев — это второй Дугин, а Дугин — это один из идеологов «русского мира», «русской весны» и т. д. Кроме того, он еще и причастен к «Всемирному конгрессу русского народа» - это махровая мракобесная организация, один из ее сопредседателей — патриарх Кирилл с его идеей распространения «русского мира» чуть ли не в масштабах всей земли. Еще одним сопредседателем является миллиардер Малафеев, тот самый Малафеев, который сыграл существенную роль в качестве канала финансирования, прикрытия, подставного лица в проведении операции по аннексии Крыма и вторжения на Донбасс.

Это исследование я провел, взяв за основу факты из Интернета и поговорив со своими связями здесь, в США, и на территории бывшего СССР. С точки зрения контрразведывательной проверки — если бы она проводилась — кандидатуры Андрея Ермака на должность ответственного сотрудника ОПУ, его и близко нельзя было туда подпускать. Еще раз: в тот «клуб» лиц, которых я перечислил, чужаков не пускают, туда пускают только своих, т. е. он был свой там. Ну, а затем его деятельность в качестве главы ОП с пугающей убедительностью подтверждала мои подозрения.

Он сразу начал с того, что и Медведчук — с переговоров по обмену пленными. Хорошие переговоры, и замысел был хороший для российских спецслужб. Есть такая операция во всех спецслужбах мира: они вербуют агента, а потом создают ему возможность для успеха, чтобы он сделал свою карьеру там, где он живет и работает, с тем, чтобы его эффективность в качестве информатора или агента влияния поднялась. Вот так Медведчука сделали кумом и расширили его возможности. Так же происходило с г-ном Ермаком: ему дали, что было в силах российских спецслужб, провести «успешные переговоры» по освобождению какого-то числа украинских пленных, что само по себе, безусловно, хорошо. Он показал свою эффективность, он начал заниматься более широко внешней политикой.

Второй его «успех» - это внешняя политика на американском направлении. Напомню, что буквально накануне недавней встречи в верхах в Вашингтоне между Зеленским и президентом Байденом, Зеленский дал видеоинтервью американскому изданию Axios, где жаловался, что “нас не любит администрация Байдена, все плохо”, на что ему корреспондент сказал: “Вы же понимаете, что вся ваша проблема — и Украины вместе с вами — в том, что в свое время президент Трамп по телефону заказал вам уголовное дело на Байдена, а вы этот заказ приняли». Так вот, Ермак — это была ловушка, в которую попал Зеленский, попала вся Украина, и слава Богу, что Байден нашел в себе силы забыть об этом. Напоминаю: Трамп, притом что он имел карманного генерального прокурора в Америке, так и не смог возбудить уголовное дело против отца и сына Байденов в США, потому что для этого не было оснований по американским законам. Слаба Богу, все это забылось Байденом, по результатам его встречи с Зеленским в Вашингтоне. Но проблема, в которой была Украина, была создана руками и при активном участии Ермака.

Все это дело началось 10 июля 2019 года, когда произошла очень такая камерная встреча в Белом Доме, куда пришел Ермак, и там должны были быть представители украинского посольства — они шли туда, будучи абсолютно убежденными, что они примут в этом участие. И когда они подошли в двери, их завернули, им сказали: «Ребята, извините, вы сюда не приглашены, это, так сказать, встреча не для вас». И вот, в тиши кабинета Белого Дома с Ермаком была проведена беседа, где было сказано: «Нам нужно, чтобы президент Зеленский заставил открыть уголовное дело против Байдена, а потом громко, на весь мир об этом объявить». И Ермак начал бурную деятельность. Он вступил в контакт в Джулиани, т. е. он с украинской стороны был главным мотором в организации этого дела. В нем были только две заинтересованные стороны: Трамп, который собирался с помощью этого дела пойти на второй срок, и Путин, агентом которого являлся и продолжает являться Трамп. Вот на кого работал Ермак, вот на кого он поставил. Дело это было открыто, и даже было объявлено, что оно открыто, с украинской стороны. Слава богу, Зеленский остановился в полушаге от того, чтобы громко объявить об этом на весь мир, а это уже было намечено.

Вот таким образом Ермак создал эту проблему для Зеленского и для всей Украины. Но вот тут бы Зеленскому и задуматься. Но он этого не делает. Он делает другую ошибку, которая до сих пор не поддается моему осмыслению. Т. е. она поддается, но мне просто страшно об этом думать.

Речь идет о январе 2020 года. Тайная поездка Зеленского в Оман. В организации этой поездки участвуют: матерый агент российских спецслужб Медведчук и Андрей Ермак. Т. е. Ермак — как бы наследник Медведчука в украинской администрации, после того как Медведчук был перемещен на другой участок работы Кремлем. И вот они привозят Зеленского. Вообще, вся эта тайная организация встречи — она в нормальной голове не укладывается, потому что Украина — воюющее государство согласно резолюции ВР. Все исторические аналогии хромают, но тем не менее. Украина, жертва агрессии, представьте: 1942-43 год, в Омане происходит встреча, Берия вывозит в Оман Сталина для встречи с Гиммлером. Можете себе представить такую встречу? Я — нет, даже в самом кошмарном сне. Но Медведчук и Ермак привезли Зеленского в Оман для встречи с Патрушевым, которого американцы называют самым опасным человеком в РФ. О чем Зеленскому тайно, в тайне от украинского народа, которому он присягал на Библии, говорить с Патрушевым, с одним из самых опасных людей страны-агрессора? Что это такое, о чем не может знать не только народ Украины, но даже другие сотрудники ОП? Это была глупейшая ошибка Зеленского, которая была недостойна не только государственного деятеля — она недостойна взрослого человека. Например, в США резидент не имел права один выходить на улицу, он обязан был это делать в сопровождении водителя, который одновременно был и телохранителем. Не потому, что ему не доверяли, а, как рассказывал генерал Якушкин, резидент в свое время, «вы понимаете, если я один, меня могут похитить, мне могут дать таблетку, под воздействием которой в состоянии беспамятства я все расскажу, — и все, государственная тайна уплыла, моя карьера закончена». Т. е. ради его же безопасности приставлен этот охранник.

И вот Зеленский по собственной воле — я думаю, его туда не насильно вывозили в мешке, завернутого в ковер, из Киева в Оман, - едет в пасть, прямо туда. Там могло случиться все, что угодно. Например, такая вещь, как СП117 — это две капли алкалоида, которые капаются в любой напиток, который выпивается, и через 10 минут человек ведет себя и выглядит, как человек в состоянии патологического опьянения, и в это время он может болтать все, что угодно, главное — это правильно задавать ему вопросы. Можно делать с ним все, что угодно, можно компрометирующее видео снимать, можно выбить из него любые разговоры, создать ему компрометирующую ситуацию и все это зафиксировать… Но он туда поехал.

Проходит некоторое время. И в интернете выступает некий профессор Соловей — безработный профессор рекламы. Я неоднократно рассказывал о нем, у меня даже видео есть на моем канале «Профессор Соловей». Это — однозначно агент и канал реализации активных мероприятий ФСБ; попросту говоря, это — сливной бачок ФСБ, группы Патрушева. Так вот, выступая в одном из своих интервью, он сказал, что встреча в Омане была организована для того, чтобы Патрушев сделал вербовочное предложение, вербовочный подход к Ермаку и к Зеленскому. Разговор был такой, что Ермака завербовали, а в отношении Зеленского — как-то так, в общем, замяли вопрос о Зеленском.

Меня спросят, как же так, если все это организовали спецслужбы российские… Отвечаю: дело в том, что, как я уже сказал, связи отца Ермака шли по линии ГРУ. В высших органах власти есть два клана: Путин и Шойгу, которому подчиняется ГРУ. Это правящий клан, Путин у власти. А есть другой клан — Патрушева, которому починяется ФСБ и ряд других спецслужб, но самая опасная — это, конечно, сильная ФСБ; они хотят убрать Путина, а чтобы его убрать, нужно его изолировать, лишить источников информации и проводить свою внешнюю политику через секретаря Совета безопасности Патрушева и ФСБ. Т. е. ФСБ и ГРУ — враги, и уничтожение агентов, отсечение от Путина источников информации под контролем ГРУ — заветная цель ФСБ. Таким образом, они, с одной стороны, засветили Ермака как российского источника — он не нужен был Патрушеву как источник ГРУ, он даже вреден был для них, а с другой стороны - подвесили Зеленского. Т. е. они сказали «А», и теперь, если Зеленский поведет себя как-нибудь не так, кто знает, может, они извлекут из своих закромов агентурную информацию, видеопленку и скажут «Б». Вот в такой ситуации мы с вами сейчас и живем.

Андрій Єрмак створив для України та Зеленського одну проблему – замовну кримінальну справу проти Байдена, другу проблему – поїздка Зеленського до Оману на вербувальну бесіду... Ви уявляєте собі? Зеленського привезли до Оману для вербувального підходу! І аґент Єрмак, який працює на російське ГРУ, дивна прихильність Зеленського до Єрмака не зникає й після цього, хоча дорослий мав би уже зрозуміти - тебе жорстко підставляють. Особливо це стосується поїздки до Оману. Але довіра Зеленського до Єрмака, навпаки, зростає. Він виконує функції вищі, ніж у прем'єра, і замість президента працює. Наприклад, під час візиту глави МЗС Кулеби до США для підписання Хартії про стратегічне партнерство Єрмак очолював делеґацію [!!!]. Що йому там робити, на яких підставах взагалі? Відповідно до повноважень та своєї посади він має сидіти у Києві й керувати апаратом Офісу Президента. Чого він туди поперся? Хто його послав? Він був спрямований туди як вуха та очі Москви для того, щоби потім повідомити, на якому рівні перебувають стосунки між Україною та США, особливо у військовій сфері.
И это, повторяю, после Омана! И после того как он подставил Украину с уголовным делом против Байдена. Причем, я очень подозреваю, что сейчас вернувшиеся из Вашингтона новоиспеченный министр обороны и молодой начальник ГУР в ток-шоу или СМИ Украины прокинут мысль, что, мол, «американцы согласны с нами, что раздувание Вагнергейта в Украине — это на руку Кремлю и это делают люди, которые находятся под контролем российских спецслужб, и американские спецслужбы согласны с этим». Американцы знают, что операция «Вагнер» была, и знают, кто ее слил. Поэтому напрасно Буданов сделал опрометчивое заявление в интервью Military Times.

 
47:16
Важные моменты «Вагнергейт». О Василии Бурбе. Зеленский поручил Ермаку отложить операцию. Почему Зеленский решил не идти на финальный доклад об операции по захвату вагнеровцев? Знал ли он, что намечается предательство и, чтобы остаться в тени, отправил Ермака? Реакция офиса Зеленского.
51:33
Предстоит активное мероприятие Кремля по раздуванию дела о вагнеровцах для дестабилизации Украины на фоне концентрации войск на границе Украины и России.

Транскрипт з 53:28 хв.:
Что делать? По-хорошему, надо было бы отложить все споры и решить вопрос с внешней опасностью. Но: я не представляю себе, как может успешно противостоять агрессору страна, у которой на высших, на решающих направлениях — я имею в виду Ермака и Демченко, который контролирует все службы Украины, - находится российская агентура. Это невозможно, это смерти подобно. Поэтому пацанские заявления Зеленского «я с ним пришел, я с ним уйду», - это не песочница, это не дворовая шайка, что вот мы — братаны, с ними все, до конца, или вместе в тюрьму сядем, или в дамках будем, в шоколаде. Это — страна! Тебя выбрали на должность, на которой ты отвечаешь за всю страну. И вот на одной чаше весов судьба всей страны, на другой — вот эти два субъекта, Ермак и Демченко. И у меня вопрос к президенту Зеленскому: неужели он не может пожертвовать этими людьми, тем более что никто не заставляет рубить им головы? Временно отстранить от занимаемых должностей, и все! Если он этого не делает, возникает вопрос: а кто же вы тогда, Владимир Александрович?

55:47
История о событиях захвата здания парламента Крыма. Реакция США.
58:41
По наиболее вероятному сценарию произойдет то, что Путин провозгласил в своей стратегии: он осуществляет нажим, с целью заставить Запад дать ему гарантии безопасности.

________________

Відеозапис: https://www.youtube.com/watch?v=BXgdX6X-GDc


Юрій Швець, кадр з відео