� - Кілька схожих запитань про призначення О.Алфьорова (соратник Білецького, дуже любить Зе й шаліє від ненависти до Порошенка) очільником Інституту національної пам’яти. Ось одне з них:
"Кабінет міністрів України призначив Олександра Алфьорова новим головою УІНП. Знаю Олександра вже багато років. На жаль, він чим далі, тим більше скочується до позицій політрука. Побоююся, що в нас виникнуть старі нові проблеми у взаєминах із сусідами, партнерами..."
Тарас Чорновіл: - Вжито точний термін: політрук. Я теж особисто знаю Алфьорова. Насправді його призначив не Кабмін, а Зеленський з Єрмаком. Проблеми через нього виникнуть безумовно й дуже сильно.
Конкретно моя думка про Алфьорова: людина у поведінці ввічлива, культурна. Ми з ним в ефірах часом перетиналися, де уникали якихось гострих тем. У своєму середовищі це людина Білецького, людина дуже близька до Білецького - він був у них прес-секретарем, саме тим, хто організовував розгонку кампанії Нацкорпусу проти Порошенка, оті всі “свинки ПеПе” тощо. Він був у керівництві Нацкорпусу тоді, коли були створені передумови для приходу Зеленського. Він мудріший за всіх тих, хто бігав там, хороводи водив навколо Банкової, він прекрасно знає, що тема “свинарчуків” - це 100-відсоткова брехня. Ми з ним якось про це говорили, й він підтвердив, що він знає, що то брехня. Попри це, він організовував максимальну її розгонку.
Це була російська провокація. Я не раз казав і підтверджую, що Бігус - це російський аґент. Вплив на нього здійснюється через російську родину, яка в путінській ієрархії стоїть дуже високо. Запущена через Бігуса антиукраїнська схема остаточно підірвала підтримку Порошенка.
Я не вважаю Алфьорова істориком. Якийсь час я його слухав - це міфологізація певної історії, її фальсифікація. Він автор на історичні теми, його можна назвати популяризатором і пропаґандистом історичних ідеологем. Історією мають займатися історики, а він може на історії будувати пропаґанду, але це дуже небезпечно в такій інституції, як УІНП, особливо враховуючи його просто шалене вірнопідданство Зеленському. І навіть не стільки це, скільки його буквальне осатаніння проти Порошенка.
Знаєте, в націоналізмі є певна катеґорія, тоталітарне його крило, які більшими ворогами вважають не росіян чи, в старі часи, скажімо, поляків, а своїх власних, якщо ті належать до національно-демократичного крила. На початку 30-х років, ще під Польщею, націоналісти, приналежні до одного зі середовищ ОУН, вбили одного з чільних політиків Українського національно-демократичного об'єднання. Було в них таке бажання вбивати своїх - тому, мовляв, що вони недостатньо радикальні, угодовці. Тоді ці вбивства ледве зупинили, ОУН це зупинила. А ця компанія, до якої належить Алфьоров, - вона, мені здається, просто ошаліла від того, і Алфьоров буде переписувати історію, аби всі демократичні виявлення в нашій історії - щоб їх усі за міфологізацією затерти. Це недобра історія.
І ще одне: в них була група, яка дійсно спільно працювала на користь Зеленського проти Порошенка, працювала організовано, Мосійчук з ними працював дуже активно й цілісно. Це Фаріон, Карась і Алфьоров. Вони разом вибудовували, наприклад, тему про те, що Зеленський – це новітній Петлюра (!). Запропонувала це Фаріон. Карась як особливо “обдарований”, у лапках, цю тему підхопив, і Алфьоров почав її розвивати. Який Петлюра до біса?! Зеленський - звичайний московський зрадник. Його навіть отим Юрасем Коцюбинським не можна назвати - ні, це Муравйов, Зеленський – це Муравйов. Але ця компанія переписала історію, принизивши Петлюру. Петлюра - важкий персонаж, там не все було добре, розстріл Болбочана, наприклад. Але вони принизили Петлюру для того, щоб облизати Зеленського, вся трійка. Ну, Фаріон вже нема, а Карась і Алфьоров – це їхній спільний рівень.
Алфьоров - це дуже погано. Він добре підходить для того, щоб діяти за методом “сам дурак”. Оте, що уряд робив проти поляків у торгівельно-економічних стосунках - Зеленський обхаяв поляків навіть з трибуни ООН, після чого ми дістали колосальний провал, і зараз економіка України буде відхаркувати втраченим економічно-торгівельним безвізом, і це наслідок діяльности отаких, як Алфьоров, тільки в економіці. Свириденко з Єрмаком зробили все, щоб ми втратили підтримку поляків, а Алфьоров зараз доб'є. Зараз у Польщі президентом – Навроцький, він чимось схожий до Алфьорова. Тепер Польща робитиме Україні просто суцільне приниження, причому в цій ситуації Навроцький навіть об'єднається з тим же самим Туском - буде створюватися антиукраїнський імідж.
Тому я вважаю, що це одне з дуже неґативних призначень Зеленського. Так, Алфьоров перетворюється на політрука. Раніше він був інтелектуальнішим і вмілішим. Ні, він не був справжнім істориком, але він був популяризатором історії. А зараз він політрук, який працюватиме на створення проблем для України, і чомусь ці проблеми завжди на користь росії.
Коли Алфьоров як прес-секретар Нацкорпусу працював на оббріхування Порошенка, росія це використала на тисячу відсотків. Зараз буде те саме. Тому це дуже погане, дуже неадекватне призначення, продиктоване виключно Банковою. Наскільки я знаю, в уряді ніхто навіть думки не розглядав про його можливе призначення на цю посаду, думали залишити попереднього. Попередній, до речі, Антон Дробович, виявився багато кращим, ніж очікувалося.
Звісно, можна було й гіршого знайти — приміром, запросити з москви Дмітрія Табачніка. А так - це одне з найгірших можливих призначень на цю посаду.
