Чому мовчить Зеленський?

 

Zoya Kazanzhy

Сьогодні в нас чергова річниця. Роковини, я б сказала. 4 роки тому нинішній президент виступав на стадіоні. Пообіцявши стати вироком тодішньому президентові. А, схоже, став вироком всім нам.

Не пишіть мені, прошу, що він не втік і став на оборону. На оборону стали десятки тисяч наших людей, які йшли на смерть за свою країну, виходили голіруч проти танків. Наші люди, своїми розтерзаними тілами, зупинили підписання позорних угод, які планувалися в Стамбулі.

Ми не знаємо поки, яку долю країні і людям готувало найвище керівництво держави. Дізнаємось, вірю.

А чи показували в єдиному марафоні перемовини Сівковича з Куліничем? Чи там і досі співає і матюкається Поворознюк?

Розвідка (не наша, ясно ж) оприлюднила сенсаційні матеріяли. На найвищі пости в державі призначались зрадники і вороги. Цей факт був вміло перекритий іншими інфоприводами. Які ми тут всі натхненно тягали в зубах.

Колективне несвідоме, воно так і діє. Але ФБ, який не так давно постив картинки про те, яке хто дерево і про три бажання, які мають справдитися наступного року, тиждень обговорював Субботу. ФБ взагалі слухняно бігає за заданими алґоритмами.

Так от, 5 квітня були оприлюднені перемовини кремлівського «куратора» з «кротом» з СБУ. Це сенсаційна інформація, з якої можна сміливо робити висновки, що якщо в СБУ на найвищі посади ТАК призначались люди, то немає ґарантій, що в офіс президента, наприклад вони призначались по-іншому. Не кажучи вже про дрібніші структури.

І зараз вже досить очевидним стає все, що відбувалось до 24 лютого - і «ваґнерґейт» зі здачею деталей спецоперації, і османський «туризм» на літаку патрушева, і скорочення оборонних замовлень, і перехід заводів оборонного напрямку на 1 чи 2-денний робочий тиждень. Та багато що стає зрозумілим.

Але президент України мовчить вже 14 днів. Ані пари з вуст.

Чому мовчить Зеленський? Ви уявляєте подібне мовчання, наприклад, у британців? Під час війни? От і я не уявляю.

Президент має відповідати. Не хоче зараз, буде після війни. Доведеться. Країна не проковтне, як проковтнула зраду з «ваґнерівцями».

Далі - текст Юрія Бутусова. Поки я свій збиралась писати, Юра вже все написав.

Юрій Бутусов

Чи президент України Зеленський все таки відкоментує сенсаційну справу ДБР та СБУ щодо російських "кротів", чи він боїться вступити в конфлікт із мережею ФСБ у своєму оточенні?

Два тижні я чекав. Тепер мовчання президента звучить як зізнання у злочині, і треба називати речі своїми іменами.

За два тижні президент Зеленський не знайшов ні хвилини відкоментувати сенсаційне викриття цілої групи аґентів ФСБ рф, яких президент Зеленський перед російським вторгненням призначив на найвищі посади у Службу безпеки України.

5 квітня ДБР та СБУ оприлюднили просто шокуючі докази по справі співробітника ФСБ рф Володимира Сівковича - ФСБ якимось чином змусила президента Зеленського звільнити патріотично налаштованого генерала СБУ Баранецького і призначити на найвищі посади - начальника Головного управління внутрішньої безпеки та начальника Головного управління СБУ по Криму - російських аґентів, відповідно, Наумова та Кулініча.

Росія перед вторгненням взяла під свій повний контроль СБУ (за винятком одного департаменту - департаменту контррозвідки) і отримала доступ до всіх наших державних таємниць та секретів, і все це завдяки указам президента Зеленського.

Зеленський та Баканов, згідно з кримінальною справою, оприлюдненою СБУ та ДБР, працювали на росію, виконували завдання ФСБ, і внаслідок злочинних указів президента загинули десятки тисяч українців, Зеленський за законом несе повну відповідальність, він діяв як зрадник, призначаючи ворогів на порушення закону про люстрацію. Тому не треба дивуватись, чому не підірвано жодного мосту, а "слуги народу" не купували снарядів й іґнорували попередження про вторгнення.

Але хтось змусив викреслити з презентації ДБР та СБУ головне - за чиїми указами призначено відкритих ворогів України і звільнено чесних контррозвідників?

Я сподівався, що президент визнає це сам, що він скаже, що його ввели в оману, що йому збрехали, що він повірив. Треба, звісно, зазначити, хто ж увів його в оману, щоби ці люди, які діяли цілою групою, були затримані й давали свідчення на суді. Але Зеленський обрав шлях мовчання - шлях брехні та ганьби.

Що ж, утримання Єрмака, Татарова, Демченка, Баканова, Кулініча, Наумова, Гетьманцева при президенті та їхній захист, порятунок контактерів з рф та Сівковича від кримінальних справ - це красномовна відповідь. Який висновок з мовчання Зеленського можемо зробити? Він боїться, що, якщо здати всіх негідників, то вони не мовчатимуть і здадуть його самого. Тому мовчання президента у справі про здачу СБУ під ФСБ рф показує, що це не була помилка, це зроблено свідомо. І треба використати всі можливості, щоб президент Зеленський був змушений відповідати, як би йому не хотілося уникнути відповідальности самому і врятувати від неї свої подільників. І тут доведеться говорити, бо цих рік крови ніхто не пробачить.

Ловлячи російських кротів, головне - не вийти на своїх

 

До питання про ідолів* 

"Ловлячи російських кротів, головне - не вийти на своїх."

Джон Сміт

Весь цей театр від ДБР і СБУ з "розслідуванням групи Кулініча, керованої Сівковичем та Клюєвим з Москви", - просто чергова спроба відбілити справжніх зрадників.

Отже, слідча група натрапила** на дані про те, що - вдуматися! - ФСБ зуміла досягти в Україні розвідувальних позицій такого рівня, що, як на конвеєрі, отримувала укази президента Зеленського про призначення аґентів ФСБ керівниками СБУ (і, мабуть, якихось инших органів? чому не кажете яких?). Якби ця слідча група була чесною, то вже б зараз ішли обшуки не якихось фірм-прокладок Сівковича, а вдома в Єрмака. Вдома в Татарова. Вдома в Демченка, Тарана, Левченко з Гогілашвілі, Коломойського і всієї банди з оточення Зеленського.

А ще, зараз мав би йти по країні розгром аґентурної мережі. З'ясовували б, кого ще Зеленський призначив за вказівкою ФСБ. Але цього нема.

Та й зі самого Зеленського, захищеного президентським імунітетом, вже б вимагали у ВР зняти імунітет, аби допитати в законному порядку.

А якби слуги зрадника зняти імунітет відмовлялися, то було би з шістками ФСБ те саме, що сталося з Іцхаком Рабином в Ізраїлі.

Це якби слідчі в ДБР та СБУ були чесними. Вони працювали б по верхівці кротівні. А так нам просто кажуть: ось ця затримана шістка Кулініч і був лідером злочинної групи. Вірте в це.

Це називається - рубати кінці.

Це Бичков у нас винен, що не вивіз Мрію, а от Буданов, який 23 лютого точно знав про удар по Гостомелю, але нікого не попередив, - ні. Зеленський, що отримав від Бернса дані про десант на Гостомель, але приховав від командування гостомельської бригади, - герой. А головні винні - це військові, каториє "пр..балі".

Ні. Зрадників призначав Зеленський.

І ФСБ укази про призначення своїх аґентів керівниками СБУ отримала від Зеленського, а не від баканова.

Яким чином? Яким компроматом його тримали за сталеві колокольчіки, що він це робив?

Ось це б і мали з'ясувати чесні слідчі.

А так нам лише згодовують вже і так зашквареного баканова і шісток Кулініча з Наумовим.

З 2019 року в нас спецслужб нема.

З 2020 року в нас немає воєнної розвідки.

І зараз нічого не змінилося.

Натовпи чоловіків, які ходять із ксівами СБУ, й далі звітують перед зрадниками, стоять перед ними по стійці смірно, отримують ордени з їхніх рук і монтують за їхньою вказівкою нам ролики про "досягнуто за принципової позиції верховного крота".

У 1921 році в український повстанський рух проникли аґенти ЧК. Ці "сотник Завірюха" й "сотник Гамалія" зуміли очолити повстанців, а потім усіх завели у полон ворога. Де ворог усіх і знищив. Не можна сказати, що всі були такі дурники, що повірили зрадникам. Ні, багато хто казав, що "Завірюха хоче нас всіх здати". Як-от Чорний Ворон, Ґонта (Іван Лютий-Лютенко), Денис Гупало. Та, коли аґенти проникли в рух, вони одразу почали призначати ворогами повстанців із числа найвідданіших, а иншим роздавати посади й нагороди: тебе призначаю командиром "південної дивізії", того - "центральної дивізії", того - ще якоїсь дивізії. І люди на це велися, бо хто тебе призначив, той і є джерелом твоєї влади. В кого з руки їси, того накази й виконуєш.

Наші зрадники навіть вже після вторгнення здали в полон тисячі найкращих, найпідготовленіших і найпатріотичніших наших воїнів. Зеленський обманув азовців, буцімто вони мають "ґарантії Червоного хреста". Цих ґарантій не було у природі. Міжнародний комітет Червоного хреста про це чітко заявив. Потім десятки з цих патріотів у полоні були закатовані і вбиті. Инших перетворили на ходячі скелети. Чи обрав би воїн, багато з яких останню гранату зберігають, аби в полон не йти, долю бути закатованим у полоні, якби його не обманув його головнокомандувач?

Я вважаю Зеленського зрадником. Ви як хочете, можете вважати инакше, але мене ніхто не переконає у зворотньому. Від того, що ми знатимемо, що він зрадник, гірше точно не буде. Якщо зрадники знатимуть, що ми знаємо, що вони зрадники, це лише звузить їхнє поле для маневру.

І ще одне: лише наше незнання наших інтересів, нашої мети, відсутність у нас стратегії, а ще незнання методів зрадників, які і продукують фейкові цілі, стратегії і інтереси, дозволяє зрадникам бути успішними. Якщо зрадник опиняється в колі, яке добре знає, що нам треба і як цього досягнути, а рухи ініціятивного дурника всі бачать наскрізь, то зрадник більше кілоджоулів витратить на корисну для нас роботу, аби втертися в нашу довіру, ніж на зраду. А там вже й перемога надійшла.

Зараз не 1921 рік. Перемогти рашка вже не зможе. А от крови з нас попити через своїх зрадників ще зможе багато. І тільки наше закривання очей на очевидне, наш страх, наша віра в "сіяющій образ" на екрані дозволить зрадникам брати з нас плату кров'ю.

Володимир Ар'єв

Отримати необмежену владу від суспільства

Призначити друга дитинства Баканова на голову СБУ

Призначити аґентів ФСБ Кулініча і Наумова за поданням Баканова на ключові посади в СБУ

Привести в парламент і поставити на ключовий для економіки комітет Гетьманцева - близького помічника аґента ФСБ Сівковича, який у свою чергу був куратором аґентів Кулініча і Наумова

Цитувати аґента ФСБ Деркача і не помічати підривної інформаційної діяльности в Україні Деркача і Дубинського, визнаних у США російськими аґентами впливу

Створити всі умови для витоку таємної інформації з СБУ та инших органів влади, спряти зриву спецоперації проти російських злочинців з ПВК «Ваґнер», а також руйнуванню оборони на Півдні і Півночі

Довіряти ФСБшним вкидам і не вірити попередженням західних партнерів про вторгнення

Витрачати гроші на ремонт доріг замість укріплення ЗСУ

Відповісти за провали, які коштували занадто дорого

Суспільство колись має або зрозуміти ціну сліпого поклоніння політичному ідолові, або заплатити її знову і знову.

Чому Бутусов у своїм відео не згадує імені Єрмака?

Костянтин Поярков: - Відеодокази того, що Зеленський зрадник і голова банди зрадників, які продали Україну з тельбухами, опублікував** Юрій Бутусов. Наші найгірші припущення підтверджуються за повною програмою. Тобто те, про що говорилося півголосом, те, що багато хто намагався... ну, типу, не згадуймо про це до перемоги, виплеснулося назовні. Звісно ж, до перемоги жодного внутрішнього конфлікту в Україні не буде, звісно ж перемога — це завдання число 1, але, подивившись це відео, ви конче маєте поставити собі питання, яке лежить на поверхні: а чому в цім відео не названо головного імені, адже навіть ім'я Зеленського в Бутусова тотожне слову «зрадник», він прямо каже, що Зеленський - зрадник, він призначив зрадників, котрі завели у вище керівництво країни прямих аґентів ФСБ, і ФСБ щодня отримувала повні, аж надто чесні звіти про те, що в нас відбувається. Масштаб зради Зеленського та його оточення вражає, але чому серед усіх цих прізвищ не називається прізвище Єрмака? На поверхні не просто лежить – просто кричить питання: що значить «на стіл Зеленського лягло»? Все, що лягло на стіл Зеленського, до того клалося на стіл Єрмакові. Спочатку, напевне, клалося на стіл Богданові, але недовго, котрий Богдан, на свою голову, стерпів цього Єрмака, котрий взагалі з'явився в оточенні Зеленського... [Костянтин зупинився, шукаючи порівняння, але так і не знайшов, тож підказую: ) як чорт з табакерки. - L.P.-S.]. Подивіться відео — там чітко ставиться питання: як ці люди взагалі були призначені на ці місця?! Тобто Зеленський скоїв масу посадових злочинів, він, як правильно каже Бутусов, має на лобі намальовану статтю 111, але в цім відео не вимовляється прізвище Єрмак. Мої знайомі, дуже багато хто, кажуть: невже Єрмак є одним із замовників цієї ситуації, тому що відсутність його прізвища, м'яко кажучи, викликає запитання, й на ці питання треба відповідати.

Транскрипт уривка з відео "Зрада Зеленського та його команди - докази, надані Бутусовим"

НІЧОГО СВЯТОГО з Костянтином Поярковим

https://www.youtube.com/watch?v=V2IWCk2GPL0

____________________

* Вуличний базар у Львові. Торгують бюстами Зе. З гіпсу. По 1000 гривень за штуку. 😉

** Butusov Plus. ДБР: ФСБ РФ призначило зрадників у керівництво СБУ і звільнило генерала Баранецького

05.04.2023

https://www.youtube.com/watch?v=tBn0xCi1kjw

Юрій Бутусов. "Дружній вогонь"

 

"ДРУЖНІЙ ВОГОНЬ"

Юрій Бутусов

Родичі вісьмох бійців 101-ї бригади, розстріляних "дружнім вогнем" 26.02.2022 біля метро "Берестейська" в Києві, вимагають суду та притягнення винних керівників до відповідальности.

Коли я чую, що влада не попереджала українців про наближення війни і не розгортала ТРО та оперативний резерв, нібито щоб не викликати паніку, я згадую десятки вбитих військових та цивільних, яких розстрілювали "дружнім вогнем" на початку війни через погану організацію та управління. Бо ті, хто замість підготовки розповідав, що "не треба провокувати, будемо їсти шашлики у травні", раптом 24-го наказали роздавати автомати з машин випадковим людям навіть без паспортів. І відсутність підготовки обернулась справжньою панікою та багатьма смертями.

26 лютого на проспекті Перемоги біля метро "Берестейська" невідомий український підрозділ з невстановлених причин прийняв за диверсантів кілька машин, в яких пересувались 8 військовослужбовців, та розстріляв їх впритул. Це були 7 солдат строкової служби, в тому числі 20-річний Роман Чумаченко, і їхній командир, лейтенант Юрій Сирота. Усі вони загинули. Роман був єдиною дитиною у родині. Цей розстріл спочатку був проголошений "боєм" та "знищенням ДРГ".

Марина Толкаченко, мама Романа, звернулась до мене, бо хоче, щоб справа, порушена в ДБР, не була замовчана, щоб були встановлені відповідальні посадові особи, щоб відбувся суд, щоб були зроблені висновки і, таким чином, попереджені нові трагедії.

У свідоцтві про смерть солдата Чумаченко зазначено місце загибелі - метро "Берестейська", 26 лютого. Ось ціна часу, управління, підготовки, а точніше - їх відсутности в цьому випадку. Зброю роздали без призначення компетентних командирів, налагодження зв'язку, тому не одна, а кілька груп наших бійців були у нашому тилу вбиті своїми. І таке відбувалось у багатьох місцях.

Так, в усіх арміях на війні трапляється "дружній вогонь". Буває, що в хаосі реального бою з противником, коли ворог близько, за нього приймають своїх. Але розстріл на "Берестейській" та інші розстріли машин у Києві в лютому відбувались у глибокому тилу, дуже далеко від фронту, без будь-якого контакту з реальним противником, і сама обстановка жодним чином не було схожа на дії "ДРГ" й не вимагала відкривати вогонь неподалік центру міста по машинам, які пересувались по місту. До речі, попри розмови керівників, що ніби-то диверсанти діяли у Києві - жодної справжньої ДРГ виявлено не було, жодних фактів їхніх дій в Києві на даний момент нема.

Ось що таке паніка. Реальна паніка через управлінський хаос та відсутність часу для організації та підготовки. Це можна було б попередити єдиним чином - провести розгортання сил ТРО вчасно, хоча б за місяць чи хоча б за тиждень до початку війни.

І Роман, і Юрій офіційно визнані загиблими у війні, родини отримали належні компенсації, у них нема жодних матеріальних вимог, вони хочуть одного - щоб з цієї трагедії були зроблені висновки, щоб вберегти когось іншого від такої саме біди.

Справа зараз у Державному бюро розслідувань. Будемо висвітлювати цю справу.

А ми з вами маємо запам'ятати: подолати паніку може тільке одне - ВЧАСНА ПІДГОТОВКА. А приховувати відсутність дій словами про "небажання паніки" - це безвідповідальність, і цим мають займатись правоохоронні органи.

Джерело https://censor.net/ru/blogs/3402287/drujnyi_vogon

Юрій Бутусов. Трагічні питання 24 лютого ціною тисячі життів

 

Юрій Бутусов: Я чимало почув на річницю великого вторгнення, питань багато. Оскільки президент уникнув відповідей на мої запитання, не допустивши мене до пресконференції, я публічно ставитиму запитання щодо трагічних подій 24 лютого 2022 року тут.

Крок за кроком, і сподіватимусь, що мої читачі допоможуть знайти відповіді". 

Частина 1

Цитата:

"Я доповів президенту за 2 тижні до початку повномасштабного вторгнення про те, що війна буде, що Росія неодмінно нападе на територію України з республіки Білорусь по Чорнобильській зоні. У нас була ця інформація, ми протягом тривалого часу повністю контролювали окремих представників військово-політичного керівництва РФ. У нас були відеоматеріали, фото, ми знали детально план. Тому це дало можливість і нам якісно готуватися. За два тижні до початку повномасштабного вторгнення ми повністю евакуювали всю таємну документацію особових і житлових справ нашого персоналу з Маріуполя, Краматорська, Лисичанська, Харкова, Сум, Чернігова, Житомира, Луцька, Києва, Борисполя, Бердянська, Одеси і Херсона".

Голова Державної прикордонної служби Сергій Дейнеко, з інтерв'ю "УП", 24.02.2022

Питання:

Чому дані прикордонної служби були достатньо переконливими, щоб прикордонники евакуювали свою документацію, але вище керівництво України:

- не провело або хоча б підготувало евакуацію людей на маршрутах російського наступу?

- не провело збори оперативного резерву, збори сил територіальної оборони з видачею зброї?

- не почало будівництво оборонних рубежів?

- не підготувало до негайного підриву усі мости на шляхах наступу російських військ, передусім у Крим, не встановило мінні загородження?

- хто за це відповідає?

Частина 2

Цитати:

1. "23-го о 15-й годині я повідомив президенту що все, завтра о 4-й, як воно має починатися".

Начальник ГУР МО К.Буданов, фільм "Рік" на 1+1, 24.02.2023

2. "Вторгнення почалося о 3:40".

Начальник Прикордонної служби С.Дейнеко, УП, 24.02.2023

3. "В 3.02 я дав команду на закриття повітряного простору над територією нашої України... Дав команду наступну: усі цілі, які входять в зону ураження зенітно-ракетних комплексів, знищувати негайно".

Командувач Повітряних сил П. Олещук, фільм "Рік" на 1+1, 24.02.2023

Питання:

- Чому, знаючи про точний час вторгнення та про його неминучість не було заздалегідь підірвано або хоча б підготовлено до негайного підриву чотири мости через Чонгар, враховуючи, що біля усіх мостів знаходились спеціально визначені військові підрозділи та обладнання для підриву?

- Чому не була організована оборона та підготовка до підриву трьох мостів через Дніпро, що призвело до вертолітного десанту та виходу противника по цих мостах через кілька годин після початку війни, та захоплення мостів цілими на другий день війни, прориву до Миколаївської області?

- Чому Повітряні сили були приведені у бойову готовність та отримали наказ на застосування зброї, а біля стратегічно важливих мостів через Чонгар, а також мостів через Дніпро у Херсоні та Каховці не було розгорнуто оборону?

- Сили оборони з 2015 року щороку проводили маневри де відпрацьовувався підрив мостів через Чонгар, чому це не було реалізовано?

- Яка була мета антитерористичних навчань на Чонгарі, у яких брав участь президент В.Зеленський 12 лютого 2022 року, чому ці заходи не спрацювали у день вторгнення?

- Хто за все це відповідає?

Частина 3. Чому зняли оборону з аеродрому Гостомель?

Чому після доповіді директора ЦРУ Бернса про підготовку росіянами атаки на Гостомель з оборони аеродрому зняли 4-ту бригаду Нацгвардії і відправили до Луганської області напередодні вторгнення, що дозволило росіянам захопити аеродром сходу і швидко захопити Гостомель, Ірпінь, Бучу?

Цитата:

3 квітня американське видання Wall-street journal оприлюднило статтю з посиланням на джерела у керівництві США, що глава ЦРУ Вільям Бернс у січні 2022-го відвідав Київ, де зустрівся з президентом України Володимиром Зеленським та надав йому важливу інформацію. "Тоді США мали ще більше інформації про план атаки Росії, включно з тим, що він передбачав швидкий удар по Києву з Білорусі". Глава ЦРУ попередив, що "російські війська планують захопити аеропорт "Антонов" у Гостомелі і використовувати його як ключовий плацдарм для атаки на Київ". 

CNN повідомило, що Бернс був у Києві 16 січня. 16 січня план нападу на Гостомель був на столі у керівництва України.

Попередження:

21 лютого я отримав деталізовану інформацію від Державної прикордонної служби про напад росіян на Гостомель на гелікоптерах 24 лютого. Виліт з Білорусі, маршрут прольоту - через Чорнобильску зону, ціль атаки - захоплення аеродрому Гостомель. У першій хвилі - 60 гелікоптерів. Якщо буде суд по цих подіях, будуть і свідки і свідчення. Ця інформація підтверджувалась планами вторгнення, які друкували британські та американські видання з посиланням на розвідку.

Я подумав тоді, що якщо Державна прикордонна служба має дані такого рівня, значить вони доведені до усіх сил оборони, і усі готуються до відбиття атаки. І подумав, що атака росіян дуже погано спланована, адже спеціально для оборони аеродрома Гостомель біля нього у 2016 році за рішенням міністра МВС А.Авакова та командувача НГУ М.Балана була створена нова 4-та бригада Нацгвардії, у складі якої повноцінна та добре підготовлена батальонна тактична група, з 12 гаубицями Д-30, зенітно-артилерийським дивізіоном, до 10 танків, понад 30 БТР-3, з мінометною батареєю 120 мм. А головне - що там значна кількість кваліфікованих солдатів, сержантів та офіцерів, яких з 2016 року ретельно готували за програмою підготовки легкої піхоти, вони пройшли багато навчань, і були здатні діяти без техніки. Якщо підсилити Гостомель зенітно-ракетними комплексами, то БТГР 4-ї бригади знищить будь-який десант на гелікоптерах, оскільки ніякого важкого озброєння у них бути не може. А поки російські війська будуть їхати 200 км від кордону, будь-який вертолітний десант переб'ють разом з гелікоптерами. На жаль, я помилився.

Що відбулось?

На початку лютого увесь бойовий склад 4-тої бригади Нацгвардії включно з усією боєздатною бойовою технікою був раптово знятий з оборони аеродрому Гостомель та півночі Києва та перекинутий у Луганську область, останні кадрові підрозділи виїхали з Києва за кілька днів до вторгнення. У Гостомелі залишились тільки рота солдатів строкової служби, адміністративна частина і частина зенітно-артилерийського дивізіону, і кілька одиниць несправної бойової техніки.

Головний удар росіян, про який попереджало ЦРУ у січні прийняли на себе три розрахунки зенітних установок ЗУ-23 та три розрахунки ручних переносних зенітно-ракетних комплексів. Жодного танку. Жодної гармати. Для прикриття Гостомеля також чомусь не були зосереджені зенітно-ракетні комплекси малої та середньої дії.

Батальон 72-ї механізованої бригади, який отримав наказ на вихід до аеродрому Гостомель лише напередодні, просто не встиг вийти на позиції та розгорнути оборону, і був змушений вступати у бій сходу, вже після висадки десанту. Вже після висадки десанту на Гостомель почали терміново кидати усіх, кого можливо, резерви перекидали навіть нашими гелікоптерами, хоча було багато часу зробити все заздалегідь.

Усі збиті під час атаки росіян гелікоптери були, за наявною на даний момент інформацією, збиті рохрахунками 4-ї бригади НГУ. Але їхні зенітні установки були під час бою з переважаючими у багато разів силами противника розбиті, а ракети до ПЗРК закінчились, завдати удару по російському десанту не було чим, строковиків з бази відвели, і ворог наступного дня захопив базу бригади, яка 6 років готувалась до оборони аеродрому, бо знищити десант не було кому та не було чим.

За день 24 лютого головні сили росіян без жодних перешкод проїхали маршем 200 км від кордону і вийшли до Гостомеля.

Якби десант у Гостомелі було знищено у той самий день, 72-га бригада та Нацгвардія встигли б розгорнутись навколо Гостомеля, і швидкий прорив російських військ у київську агломерацію був би неможливим. Не були б захоплені так швидко Гостомель, Буча, Ірпінь, був би час на евакуацію. Важко навіть уявити, скільки б життів це врятувало. Яких страждань та яких жертв не сталось би...

Воїни 4-тої бригади НГУ чудово знали усю місцевість на аеродромі та навколо, тренувались та жили в тому районі, і були добре підготовлені, у них були безпілотники для корегування вогню. Усі на фронті, хто знає цю бригаду, знають про її високі бойові якості, за рік - у складі 6 Героїв України. Вони б знищили гостомельский десант достатньо швидко, ворог десантував у першій хвилі близько 200 бійців. Під вогнем гаубиць та танків подальша висадка була б просто неможлива.

Питання:

1. Чому попри дані про захоплення аеродрому Гостомель для забезпечення наступу російських військ з оборони аеродрому була знята в останній момент боєздатна 4-та бригада НГУ, яка відповідала саме за цей напрямок?

2. Чи була вчасно та в повному обсязі доведена інформація розвідки та ЦРУ про атаку на Гостомель до військового командування?

3. Чому не були створені засідки на шляху руху російських військ на Гостомель? Чому не були створені засідки біля аеродрому зенітно-ракетними комплексами "Бук" та "Оса", які могли б відбити атаку? Чому навколо Гостомеля не було вчасно підготовлено рубежі оборони, адже в цьому районі було достатньо військових частин та інженерної техніки? Чому не вивели літаки з аеродрому і передусім "Мрію"?

4. Хто за все це відповідає?

 Юрій Бутусов, Цензор. НЕТ 

Джерело: https://censor.net/ua/r3402303

• Аналіз американської військової допомоги для України з 24 лютого

• Герой України Дмитро Чавалах про бої 24 лютого: З одного боку танки, з іншого – десант, над нами постійно їхня авіація, і ми отримуємо команду проривати Антонівський міст

• Страшна ціна брехні президента Зеленського на скандальній пресконференції: тепер кожен розуміє, чому я поставив президенту питання про Демченка

• 12 найгучніших звільнень, обшуків, вироків та підозр 1 лютого

• Чому владу потрібно вмовляти виконувати пріоритетні питання оборони?

Президент призначив зрадників на найвищі державні посади і має відповісти чому

 

Юрій Бутусов: "президент своїми указами призначив на найвищі посади в українські спецслужби державних зрадників, і через це ми втратили південь України. Він має давати свідчення у прокуратурі, чому він їх призначив."

� - Які теми потребують, на вашу думку, публічного обговорення?

Ю.Б.: - Передусім це життя людей і максимальна ефективність на війні, бо наша головна проблема — це ворог, який нас знищує, і нам потрібно захищатися в цих умовах. По-друге, як я говорив в останні роки й виступав, нам потрібно, щоби влада почала чесно відповідати, чому були призначені на найвищі посади в українські спецслужби, в розвідку російські аґенти, відкриті. Частину з них вже заарештовано, вони звинувачуються у державній зраді, а я писав про цю зраду ще до війни, до початку вторгнення. І нам потрібне слідство, розслідування, щоби встановити, чи це єдині російські аґенти, які були у владі, і чи, можливо, є й инші. Для цього потрібен парламентський контроль [за поточного складу Парламенту?! wishful thinking, як англійці кажуть. На біду... - L.P-S.], розслідування, і воно має починатись хоча би з того, що влада визнає свої помилки, внаслідок яких у нас три начальники управлінь СБУ у трьох ключових областях перебувають під слідством, двоє в СІЗО за звинуваченням у державній зраді, в одного помічник у СІЗО за звинуваченням у державній зраді, а сам він — фіґурант справи; перший заступник голови СБУ, генерал Наумов, виявився теж російським аґентом, втік перед війною з країни з грошима і контрабандистом. Усі ці люди — чотири вищих керівники СБУ і п’ятий — сам голова СБУ Баканов — їх усіх відсторонено від посад, через те що їхні дії завдали тяжких втрат нашій обороноздатності. Двом з них вже висунуто підозри у державній зраді. І такі підозри можуть бути висунуті теоретично всім, бо вони діяли спільно. Це ціла організована злочинна група. Це не моя здогадка, не те, що я рік тому на прес-конференції закидав президентові при всіх, - це вже матеріяли роботи ДБР! У демократичній країні це був би страшенний скандал, про це би говорилося постійно. Усе вище керівництво СБУ виявилося російською аґентурою! Звісно, там треба встановити, чи були ще російські аґенти, чи вони залишаються, який їхній вплив, якої вони завдали шкоди, все це має бути припинено, мають бути кримінальні справи по всіх фіґурантах, хто це робив.

� - На вашу думку, зміною керівництва СБУ ситуацію вдалося змінити?

Ю.Б.: - На щастя, чинне керівництво СБУ ніяк не пов’язане з оцими злочинцями, з цими зрадниками, яких туди останні три роки призначав, хочу нагадати, Зеленський своїми особистими указами. Щодо чинного керівництва в мене немає зауважень. Але все керівництво СБУ призначається указами президента. Чинний керівник СБУ — тільки виконувач обов’язків, він ще не голова. Фактично президент у ручному режимі сам керує спецслужбами, СБУ. Тому провести повноцінне розслідування можна лише тоді, коли сам президент відповідатиме на питання, від відповідей на які він досі ухиляється. Він перший має давати свідчення у прокуратурі, давати пояснення, чому він своїми указами призначав російських аґентів. Наприклад, у 2020 році Зеленський призначив начальником СБУ Криму генерала Олега Кулінича, який працював і служив в ФСБ рф. Про це було відомо при призначенні. Це є пряме порушення закону про люстрацію, вчинене президентом свідомо. Він повинен це пояснити. Може, в нього ще є такі “невдалі”, м’яко кажучи, призначення, які й далі інформують, працюють на росію.

� - На вашу думку, чи відбувається вичищення російських аґентів у різних державних структурах? Приміром, російське громадянство в судді Богдана Львова знайшли журналісти, а не спецслужби. Як це можна оцінити?

Ю.Б.: - Гадаю, ця інформація була у спецслужбах і звідти потрапила у ЗМІ. За моїми даними, значна кількість діючих чиновників у різних гілках влади, в тому числі в офісі президента, мають подвійне громадянство, мають таємні зв’язки з росією, громадянство инших країн, що його вони приховують. Звісно, це велика ганьба, що влада нічого не робить, навіть під час війни, щоби взяти це під контроль.

� - Ви сказали, що президент має вже зараз давати свідчення у Прокуратурі. Ви вважаєте, що це має відбуватися в умовах війни, в умовах воєнного стану?

Ю.Б.: - А які варіянти? Якщо виявлено, ще раз підкреслюю, за даними самого ДБР, що президент призначив державних зрадників на найвищі державні посади, і через це ми втратили південь України, то невже людина, яка їх призначила, не має дати пояснення, що відбулося? А як тоді взагалі встановити, що трапилося? Це ж неможливо!

Транскрипт уривку з інтерв'ю на Радіо НВ “Цифра втрат у 100 тисяч включає і загиблих, і поранених, і зниклих безвісти – Юрій Бутусов” (з 14:37 хв.)

https://www.youtube.com/watch?v=_S1nJcvVecA

Юрій Бутусов про марафон мародерів

 

Це ще відбудовувати не почали. Тренуються.

Такого навіть за яника не було.

(з коментарів)

Юрій Бутусов

МАРАФОН МАРОДЕРІВ

Подивився вражаюче розслідування* Бігус.інфо про телекомпанію "Кінокіт".

Це просто аморально. Вважаю, що Національне антикорупційне бюро має негайно відкрити кримінальну справу проти керівників офісу президента, які відверто мародерять державний бюджет під час війни.

Схема така:

1. Через початок війни офіс президента забороняє самостійний ефір усім телеканалам і створює "єдиний телемарафон" (який порушує свободу слова, але це окреме питання, розслідування - про корупцію).

2. Виробляти більшу частину контенту для цього "єдиного телемарафону" на всіх "дозволених" телеканалах офіс президента вповноважує державний телеканал "Рада". Але ц ейтелеканал, що має свій значний бюджет та штат робітників, чомусь відмовляється це робити самостійно. Й тому замовляє виробництво телемарафону... комерційній компанії "Кінокіт", яка належить через підставних осіб заступникові голови офісу президента Кирилові Тимошенкові.

3. Платить за це телеканал "Рада" гроші платників податків, 10 мільйонів гривень на місяць - непомірні гроші за контент, що його жене в ефір "Кінокіт". Компанія Тимошенка під час війни добре розкручується за рахунок корупційної неконкурентної змови.

4. Цього не було в сюжеті, але я подивився, а скільки в нас витрачає держава на утримання телевізійних засобів масової інформації у 2022 році. Може, ніхто інший не може робити телемарафону? Ми утримуємо аж чотири державні мовники:

4.1 Суспільне мовлення - 1,873 мільярда гривень (у 2021-му - 2,2 мільярди).

Насправді, один цей телеканал з великим штатом працівників, з кількома потужними редакціями, машинами, багатьма офісами та сучасним обладнанням для всіх видів зйомок мав би бути зобов'язаний робити телемарафон, причім Суспільне це зробило б незрівнянно вищої якості, ніж якийсь "Кінокіт".

4.2. Телеканал ДОМ - 362 мільйони гривень (у 2021-му - 977 мільйонів гривень). Цей телеканал не має ніякого впливу та значення, один з незрозумілих проєктів ОП, що його платникам податків не пояснюють.

4.3. Російськомовний телемарафон FreeDOM - 165 мійльонів гривень. Чи є сенс витрачати кошти платників податків на російськомовний телемарфон, і чи дивиться хтось взагалі й цей проєкт ОП?

4.4. Телеканал "Рада" - 407 мільйонів гривень (у 2021-му - 84,7 мільйони гривень). Завдання каналу - не висвітлення роботи парламенту, а пропаґанда однієї партії, "Слуга народу" та, під керівництвом ОП, боротьба з критиками влади. Чи варто на це витрачати кошти платників податків?

Загалом: 2 мільярди 905 мільйонів гривень платників податків витратить держава на своє телевізійне мовлення у 2022-му році. Для розуміння цін у військовому вимірі - ЦЕ ПРИБЛИЗНА ВАРТІСТЬ ПОНАД 26 ТИСЯЧ КВАДРОКОПТЕРІВ MAVIC-3 (капслок мій. - L.P.-S. ).

Але ці ресурси не використовуються, і ключовий продукт державного мовлення державний канал купує в маленької компанії, яка ніколи не займалось телевізійними новинами, і за 10 мільйонів забиває значну частину телеефіру якимось низькопробним трешем, не соромлячись замість виробництва відеосюжетів зачитувати глядачам з екрану твіти та пости держслужбовців та радників офісу президента. Бо якщо в етері Зеленський, Єрмак і сам Тимошенко - кожні 10 хвилин, то можна робити все. Коли більшість інших продакшенів змушені були закритись через війну, компанія Тимошенка в прибутках.

Впевнений, що за результатами розслідування Бігус.інфо Національне антикорупційне бюро має порушити кримінальну справу проти мародерів, які користуються з війни, щоб заробляти й тягнути з бюджету, тоді як країна по гривні скидаєтся на квадрокоптери, машини, оптику, зв'язок, форму, озброєння, що їх офіс президента не фінансував до війни й не фінансує зараз - бо схоже на те, що для офісу Зеленського власний піар важливіший за перемогу. Оце і є корупція.

___________________

* Мільйони за піар офісу президента отримує компанія, пов'язана із замом Єрмака

https://www.youtube.com/watch?v=WFA0eAItfOg