Европейському Союзові не потрібен ще один Орбан

 

У Зеленського лікарі.
Ми будемо молитись...
@tZEinform

- Передоз?

Гео Лерос:

- Наші з вами найгірші припущення починають збуватися. У серпні 2022 року ми почали помічати, що поведінка Зеленського дуже сильно підставляє нас як країну. І от в американському виданні «Політико» вийшла стаття про те, як розбіжності між Києвом та Вашинґтоном стають дедалі більшими: зокрема, пише «Політико», "певне розчарування стосувалося й постачання Вашинґтоном зброї в Україну. США, безумовно, відправили в Україну багато зброї для фронту, але Київ вимагав більше, при чому Зеленський не дякував належним чином". Це слова двох високопосадовців Білого Дому, які не мають змоги говорити публічно.»

Не секрет, що Зеленський та Ко. помилково вважають, що перемоги ЗСУ на полі бою — це їхня заслуга. На щастя, ЗСУ перемагають усупереч діям Зеленського. Ми знаємо, як він «готувався» до війни: він роззброював армію, скоротив її чисельність на 40 тисяч, представники ФСБ зайняли ключові позиції, і те, що ЗСУ перемагають усупереч тому, що Зеленський чинив до повномасштабного вторгнення, це не його заслуга, а насамперед, заслуга простих українців.

Щоби зрозуміти, що мали на увазі два вищезгадані чиновники, подивіться уривок (на відео з 2:44 хв.), де Зеленський звертається до прем'єр-міністра Великої Британії щодо надання нам літаків:

- Ви з Британії? Де наші літаки "Тайфун"? Спитайте в мого друга Ріші!

Що це взагалі за тон «де наші літаки»? Ти маєш бути, щонайменше, вдячний кожній европейській країні, яка виділяє величезні кошти на допомогу Україні, попри власні економічні проблеми, а вони є! І при цьому вони чудово бачать, як твоє Міністерство оборони мільярдами краде гроші, вони бачать ці оборонні закупівлі, вони бачать, як друг Єрмака, заступник міністра оборони Шарапов виписує підряди на купівлю зброї свідомо в рази дорожчі. Вони все це бачать і, попри це, вони допомагають! А через те, що в тебе ефект Даннінґа-Крюґера і ти не усвідомлюєш масштабу своєї некомпетентности, вони в якийсь момент можуть просто відвернутися від нас через те, що ти поводишся, як хамло. Вся твоя команда поводиться, як неадекватні хами. І з цим нам точно треба щось робити.

Ти маєш зарубати собі на носі, що нам наші европейські партнери допомагають усупереч твоїй діяльності: ти повністю підім'яв під себе всі медія в країні, у нас немає свободи слова, нашу судову та правоохоронну систему ти цілком підім'яв під ларьочника Єрмака — вони все це бачать ! Прем'єрка Фінляндії аґітує за вступ України до ЕС, вона головний аґітатор за нас, а проте вона каже, що Україна має відповідати критеріям Европейського Союзу, насамперед критеріям верховенства права. Без цього жодні інвестори сюди не прийдуть. Жоден громадянин України не може в судах нормально себе захистити, доки не занесе туди гроші або доки не знайде якісь кінці в ОП, аби вони за нього «порішали». Ось так у нас все працює.

Европейському Союзові не потрібна ще одна Угорщина. Коли я кажу «Угорщина» - йдеться не про економічні показники, нам ще до Угорщини плисти і плисти. Свого часу вони закрили очі на те, що там є такий оліґарх Орбан: він домовляється з путіном, йому щороку дотують країну на мільярди евро, а він ці гроші кидає на дотації тарифів, аби його знову і знову обирали. Вони колись припустилися помилки, взявши неадекватного диктатора до себе в Европейський Союз, тож їм не потрібен ще один такий «партнер» в особі Єрмака й Зеленського. Ми ж як країна — чи радше Зеленський зі своєю «моделлю управління» - абсолютно не відповідаємо критеріям ЕС. І тому, коли Зеленський каже: «Чому це ми не в НАТО, ми одна з найсильніших країн в Европі»… Так, на полі бою ми сильна країна, але кого вони братимуть у НАТО? Країною керує ларьочник, який злив росії спецоперацію із затримання «ваґнерівців», що проводилася за погодженням із кількома країнами. Кому потрібен такий партнер?

Згадайте намір Зеленського «сісти за стіл переговорів і подивитися в очі путіну» - та тебе, як лоха, обіграли! Поки ти про це розводився, путін цим користувався й накопичував армію! Він дивився на тебе, як на лоха, і сміявся, бо ти закопував гроші в асфальт, скорочуючи армію. І тепер ти, весь такий, «дозрів» і кажеш: «Мені треба сісти за стіл з лідером Китаю і поговорити віч-на-віч, без зайвих свідків». Поговорити з ним про що? Якщо путін приймає у себе Сі, якщо Сі прийняв у себе Лукашенка, це свідчить про те, на чиєму він боці, невже ти цього не розумієш? Ти через свій ефект Даннінґа-Крюґера заганяєш нашу країну якусь діру! Про що ти з ним говоритимеш? Ти, може, погодишся віддати частину території, чи ти погодишся поселити на частині нашої території громадян Китаю? Що ти йому пропонуватимеш? Очевидно, що Китай зацікавлений у тім, щоб росія воювала проти України, щоби при цьому викачувалося озброєння з країн Заходу, з ЕС, з Америки, яке вони нам надають. Ба більше, Китай зацікавлений у тім, щоб Україна програла, бо це підірвало би цінності Західного світу. ЕС та США поставили все на перемогу України, і Китай більш ніж зацікавлений, щоб Україна програла у цій війні! Україна для Китаю не суб'єкт, ми для нього просто інструмент досягнення своїх цілей, а головна мета Китаю — розвалити Західний світ.

Цілком очевидно, що вже розпочалася холодна війна Західного світу з Китаєм. І Зеленський обирає не своїх партнерів, Захід, який дає нам зброю, який щомісяця дотує наш бюджет, і завдяки цим дотаціям ми існуємо як країна. Ти підставляєш своїх партнерів, які нам допомагають! Ці партнери закривають очі на рівень корумпованости — твоєї і твого оточення, на те, як шалено, сотнями вагонів крадеться гуманітарна допомога. Основне для наших партнерів - що це війна Західного світу з диктатурою. А ти зараз став розсадником диктатури — і вони навіть на це готові закрити очі. А твій пріоритет - виступити на церемонії вручення «Оскара», аби вкотре попіаритися, аби знову про тебе говорили! Ти анітрохи не змінився за 4 роки! Звісно, рано чи пізно про тебе знімуть художній фільм - про те, як один аферист зняв серіял про чесного президента, а потім сам став президентом найбіднішої европейської країни, після чого він став головним оліґархом у цій країні, розкрадаючи останнє; як через його бездіяльність розпочалася війна й десятки тисяч його громадян загинули; як він, удаючи з себе Черчилля, просив Захід про допомогу і як його оточення розкрадало західну допомогу… Ось про що буде фільм - про найбільшого афериста сучасности, про тебе!

..."95 квартал" опублікував афішу, в якій назвав себе "Єдиним кварталом". Вам це нічого не нагадує? "Єдиний квартал", "Єдиний марафон", "Єдині новини", єдина думка, "Єдіная россія"! Зеленський, як за лекалами, відтворює російську модель. Але головне – не в назві афіші. Головне, що вони назвали нову програму «контрнаступом». Для цих ... контрнаступ - це про гумор, їм аби посміятися. Вони не розуміють, що десятки тисяч хлопців загинули, десятки тисяч залишилися каліками, тисячі загинули влітку під час контрнаступу й буде ще тисячі загиблих під час контрнаступу, до якого ми готуємось. Так от, ці … із «95 кварталу» висміюють це! Їм смішно! Ви зберіться всім своїм кодлом, поїдьте, посидьте в окопах бодай тиждень під Бахмутом, я подивлюся, чи захочеться вам потім висміювати контрнаступ!

Ще більший цинізм — це те, що донька Лисого з “95 кварталу” вийшла на сцену співати пісню про тата на фронті. НА ФРОНТІ! Лисий, мабуть, вибрався з “Ужгородського котла”, здобув перемогу за боґрач, а спочатку, звісно, з Польщі вибирався — з тамтешнього “котла”, і тепер його донька співає про “тата на фронті”! Зеленський вручив Лисому державну нагороду вже під час війни! ДЕРЖАВНУ НАГОРОДУ! А той в інтерв'ю заявив, що якби він пішов на війну, його б одразу вбили! Чим ти кращий за инших?! Десятки тисяч хлопців, які в житті не тримали в руках зброї, пішли воювати. Чим ваш «95 квартал» кращий за инших?! Та ви просто пакуєте свої кишені зараз, користуючись тим, що инші гинуть! Твій друг президент - і тому тобі можна не воювати? Питання: скільки акторів і актрис «95 кварталу» ви знаєте на фронті? Нуль! За рік той самий Лисий міг би, скажімо, стати частиною спецназу — пройти підготовку й піти воювати; ти після цього повернися на сцену і спробуй висміяти контрнаступ! На Західній Україні є села, де не залишилося чоловіків — вони повернулися додому в трунах! Це національна трагедія! Але їм смішно...

Транскрипт уривків з відео "Через Зеленського Україна може втратити підтримку партнерів"

https://www.youtube.com/watch?v=FbQ3UZXDwgM

Гео Лерос: правда про Єрмака. І не тільки про нього

 

Гео ЛЕРОС,

у недавньому минулому народний депутат, а нині боєць полку спецпризначення Національної поліції України*:

- Радше, волонтер-доброволець полку. Ситуація загострюється, на жаль, і те, що ми бачимо на «Єдиному марафоні», окупованому офісом президента, - там не повідомляють, на жаль, реальної картини того, що відбувається на фронті, на Сході, на лінії розмежування. Час від часу я від військових чую, що у Києві, мовляв, розслабилися, що в Києві та інших реґіонах уже не відчувають війни. Насамперед цей докір треба адресувати не тим людям у містах, де немає війни, хто відпочиває й хоче вести активний спосіб життя, а офісові президента та їхнім говорящим головам на ТБ-марафоні, які заспокоюють людей і кажуть їм: ось-ось війна закінчиться, все під контролем, зараз ми почнемо звільняти території… Цю «легкість» посіяв саме ОП - вони окупували канали, вони не повідомляють, що гинуть люди, багато людей, що ситуація критична. Що мене вкрай засмучує і дратує, це те, що наші загиблі воїни, ті, хто захищає нашу країну, для офісу президента – це статистика. Вони виходять і кажуть: ну, приблизно там 70 - 100 загиблих... Кожен загиблий має ім'я, кожен загиблий — це Герой України. Я не хотів би, щоб ці люди ставали статистикою — «100 - 150 на день»… Підготуйтесь, вийдіть і назвіть чітку цифру – от стільки загинуло, вивісьте імена кожного, хто загинув, – це повага до людей, які пішли воювати, ризикнувши своїм життям. Я наразі цієї поваги не бачу.

� - Чи не боїтеся ви розплати за те, що ви робите? Когось можуть не впустити в Україну, людей позбавляють громадянства, критика може коштувати комусь волі...

- Мені буде страшно, коли люди почнуть мовчати, припинять назвати речі своїми іменами. Я чудово знаю, що останні кілька тижнів ДБР веде активну "роботу" — до моїх батьків приходять, питають, де я є. Хай приїжджають на фронт, я їх радо зустріну.

Те, що Зеленський із Єрмаком розпочали активну розправу над усіма опонентами, це очевидно. Вони планують влаштувати для себе великий дерибан грошей, що їх Евросоюз виділятиме на відновлення України. За моїми спостереженнями, Зеленський, на жаль, зовсім не змінився. Нагадаю, як під час пандемії замість рятувати життя людей, купувати апарати ШВЛ, Зеленський асфальтував дороги. Навіщо?! Як зараз користуватися цими дорогами? Понад 300 млрд. гривень витрачено на дороги, жодного міномета не куплено, жодної 120-мм міни, аптечок, бронемашин - нічого цього не куплено. Зараз в них нова годівниця — закупівля оборонної зброї, саме тому створено держпідприємство при Міноборони, що його очолив приятель Єрмака, його давній бізнес-партнер Шарапов, заступник міністра оборони. Це буде аґенція, котра буде на фільтрі при купівлі зброї. Божевільні гроші виділяє Евросоюз, і для Банкової це зараз нова годівниця, щоб безкарно й далі викачувати все, що можна, з нашої країни. Елементарно — вони ухвалили закон про «велику приватизацію». Приватизацію останніх крихт, які залишилися в нашій державі. І за законопроєкт про «велику приватизацію» проголосували! Під час війни! Жоден іноземний інвестор сьогодні не зайде в Україну, жоден! Це ж очевидно, бо в країні війна, хтозна, що станеться завтра і післязавтра, що буде в голові цього збожеволілого карлика путіна — він може вдарити ядерною зброєю, хтозна, де грань того, куди ситуація може хитнутися. І попри це вони голосують за «велику приватизацію», щоб ті гроші, що їх вони раніше викачали з держави на «великому будівництві», тепер успішно «заземлити» в державних підприємствах, купивши їх за копійчану ціну через підставних осіб!

… Ворог усередині держави багато небезпечніший, ніж ворог ззовні, бо ти знаєш, як він діє, як він підло ракетами бомбить мирне населення. Але ворог зсередини дуже підступний. Він створює таку собі ширму з фраз «не на часі», «не розхитуйте ситуацію», але при цім тихо, нишком починає душити всіх своїх опонентів. Зеленський перетворюється на того ж Лукашенка, на того ж путіна, і нам зараз критично не можна дозволити їм додавити той маленький острівець опозиції, який залишається в країні і не дає Зеленському спуску.

Щодо закликів «об'єднатися навколо лідера». Лідер, якщо він справжній, об'єднує навколо ідеї — ідеї незалежної України, ідеї сильного суспільства, ідеї освіченого суспільства. Але ніколи справжній лідер не об'єднуватиме навколо своєї особистости — бо так починається диктатура. Зеленський зараз намагається всіх об'єднати навколо себе. Я не хочу об'єднуватись навколо якоїсь людини, мені це не потрібно. Я хочу об'єднатися навколо ідеї сильної незалежної демократичної України. Ми зараз воюємо по всій території — це не просто війна проти аґресора, це війна за наші цінності і за можливість говорити те, що ми думаємо. В нас зараз, коли ти говориш правду, тебе засипають кримінальними справами й тягають на допити. У демократичних країнах цього немає.

...В Зеленського добре підготовлені спічі, гарні ролики, добра комунікація, але те, що ми бачимо в реалі, те, як він діє насправді, докорінно відрізняється від того, що ми бачимо на екрані. Згадаймо про офшори: Зеленський на початку 2014 року, на початку війни, на гроші, отримані через офшори від Приватбанку за пропаґанду на «Інтері» та інших каналах, купував квартири у Лондоні – у 2014 році! Не забуваймо цього! Не забуваймо, як Зеленський з Єрмаком злили спецоперацію із затримання ваґнерівців - а зараз ці найманці вбивають українців! Зеленський зараз зацікавлений у тім, щоб усі об'єднувалися навколо його особистости, – звісно, ​​будь-який диктатор намагається об'єднати навколо себе. На жаль, Зеленський за три роки правління так і не зрозумів, хто такі українці, і навіть за 5 місяців війни це до нього не дійшло. Ти можеш забрати в нас квартири, розбомбити наші будинки, спробувати посадити нас у в'язницю, забрати наші паспорти, але ти не забереш нашого внутрішнього прагнення свободи. Згадаймо історію: нікому не вдалося цього зробити. Це почуття волі, завдяки якому ми дали потужну відсіч окупантам під Києвом та в інших реґіонах, - це те, чого ніхто в нас не зможе забрати, і Зеленському вже час це зрозуміти.

� - Свого часу секретар РНБО Данілов сказав, що він “натякав українському народові на те, що буде війна”, - натякав, бо він був у чорному. І враховуючи, що ти вже в РНБО знаєш, що буде війна, це означає, що весь апарат, уся армія — ВСІ про це знають. На твою думку, наскільки ми готувалися, наскільки ми укріплювали свої позиції, наскільки ми були готові у Києві?

- По-перше, мене нудить від того ... [нецензурне], який звучить із вуст цих людей. Вони з такою легкістю кажуть: «ми не говорили, що буде вторгнення, аби не було заторів», - як сказав Арестович… Ти піди подивися у вічі рідних тих людей, хто загинув під Києвом, – їх тисячі! Піди подивись у вічі родичам десятків тисяч загиблих у Маріуполі і їм скажи, що ти цього не робив, аби не було заторів! Що мене дратує в цих ублюдках, це те, що вони з такою легкістю виходять на ці етери і вигадують черговий ... [нецензурне], щоб їм повірили. Цього не можна допускати. Вони несуть повну відповідальність за кожну мирну людину, яка загинула від російської аґресії. Вони так само відповідальні, як путін і його солдати, бо мали півроку, щоб вирити хоч один окоп на територіях, які межують з Білоруссю, і на Сумщині. Ворог би так легко до Чернігова не дійшов, якби були викопані окопи. Цього не зроблено. Зеленський не готувався до війни, він не мінував територій, він несе таку саму відповідальність. От він виходить на етер і каже: «Так, ми готувалися», - та ти б… два тижні на лижах катався зі своїм Єрмаком, і ти використав державні гелікоптери, щоб відсвяткувати день народження цього м..дака, що очолює офіс президента, ти зі своїми бутербродами літав на цей день народження до Гути! Ти б… не маєш права так казати, не маєш жодної краплі морального права! Ці гелікоптери мали тоді евакуйовувати все мирне населення з Маріуполя, адже очевидно було, звідки ворог заходитиме, - звідти, звідки і прийшов! Евакуювати жінок, дітей, пологові будинки — цього не зроблено! Зеленський, Єрмак, весь кабінет міністрів несуть таку саму відповідальність, як і окупанти, які досі вбивають наших громадян.

… Вони впиваються своєю славою — подивіться, як вони поводяться, як корупціонер Трубіцин, якого НАБУ ще недавно спіймало на хабарі, зараз влаштовує благодійні вечори в метро, ​​- хто йому дав дозвіл? Адже це робиться з подачі ОП. Усі ці зашкварні політики, які ховалися від журналістів, зараз ходять і розповідають, які вони волонтери, як вони допомагають армії. Вони довели до цього стану разом зі своїм президентом та своїм Єрмаком. Тому ці люди несуть таку саму відповідальність, як і ті, хто вторгся на нашу землю.

� - Зараз намагаються знайти винуватців того, що ворог так легко зайшов на південь України. Люди цього ще не знають, але свої Бучі, на жаль, є скрізь, де є ворог, і ми можемо припустити, як люди живуть місяцями під цією окупацією. Ми бачили навчання якраз напередодні цього вторгнення, нам говорили, що підень абсолютно готовий. Всі розуміли, що вони підуть з Криму саме тим маршрутом, яким вони пішли. Потім в нас чомусь не підірвалися мости, не спрацювала система безпеки, а зараз нібито знайшли якогось заступника Баканова — і все! Але незрозуміло, хто приймав ці навчання, хто перевіряв. Фахівці говорять, що повідомлення про наступ передається не лише СБУ — там 5 різних відомств. Умовно це Нацполіція, Нацґвардія тощо. Неможливо купити всіх. То як зараз пояснити людям, хто впустив ворога на Південь?

- Ти чудово знаєш, що ВСІ кадрові призначення у нас у країні проходять через Єрмака, через другий поверх офісу президента, абсолютно всі. Глави районів, обладміністрацій — усі ключові призначення проходять через цю людину. Його батько був тісно пов'язаний із ФСБ. Його партнер Імануїлов, який разом із Шараповим були засновниками його фірми, а Імануїлов – аґент ФСБ. В нас кріт, зрадник керує країною. Тому не варто дивуватися, що у тих чи інших реґіонах з'явилися люди, які розміновували мости. У нас головна людина, яка систематично зливала нашу країну в руки аґресорові, – це Андрій Єрмак. Він три роки замість того, щоб допомагати оборонним закупівлям, їх фактично блокував — не зроблено жодної оборонної закупівлі! Їх не було саме з подачі Андрія Єрмака. І ми побачили, яка ціна отих «мирних переговорів» - упродовж трьох років він замилював громадськості очі, мовляв, все добре, все під контролем, в нас переговори… Що ми отримали? В нас майже 60 тисяч мирних жителів загинуло. 60 тисяч! Хтось за це має відповідати.

* Транскрипт приблизно половини запису розмови Гео Лероса з Оленою Курбановою:

ЛЕРОС: політика на війні, Єрмак узурпував владу, відставка Баканова-Венедіктової | @Курбанова LIVE

https://www.youtube.com/watch?v=tRCEUF8JSU4

Закінчення буде

По заслузі

 

На що проміняли П'ятого

Учора сталася подія, до якої зелень ішла вже досить давно - і нарешті дійшла. Щоб оглянути цей шлях, треба починати з доби П'ятого Президента України. Порох умів слухати закиди та звинувачення на свою адресу наживо. Він не просто слухав, але й одразу знаходив що і як відповісти. Він не раз показував, хто він є, прямо в обличчя своїм опонентам, і ми згадаємо лише кілька різних за обставинами, але однакових за сенсом випадків.

Про перший з них ми б навіть не дізналися, якби не мемуари екс-президента Франції Франсуа Оллянда. У них він описав один з раундів переговорів 2015 року в Мінську, де були присутні він сам, Путін, Меркель і Порох. Коли Путін почав звично бикувати й чекав, що далі все піде як завжди – всі спасують перед його хамуватим апломбом, усе пішло звично лише у виконанні Оллянда та Меркель, а от Порох відповів йому зрозумілою мовою і без найменшого зловживання парламентськими виразами.

Мадам Меркель, добре знайома з ненормативною лексикою, витріщила очі так сильно, що вони в неї й досі не встали на місце. А Оллядові вона переклала це у полегшенім варіанті. Коротше, той ніколи не міг уявити, що буде свідком того, як Путіна посилають за відомими координатами, позначеними на осях літерами х, у і ще однією літерою. Це справило на Франсуа незабутнє враження, і для нього закрилося питання «Ху из пан Порошенко».

Другий випадок був уже в ту пору, коли проти Пороха була розгорнута шалена кампанія цькування, до якої долучилися «нацжони», що їх вже й слід захолов, та братва Кості Гришина чи як там його – Гриші Костіна. І от ця публіка зібралася натовпом на вулиці під час якогось заходу й почала вигукувати звичні образливі кричалки. У такій ситуації янелох промчав би у своїм броньованім кортежі, навіть не зупиняючись. Натомість Порох не тільки вийшов, але, відірвавшись від охорони, пішов у гущавину тітушні. Та аж подавилася від такого розкладу. Порох показав, у кого тут є тестикули, а хто – чекав трамвая. Коротше, півшостого навіть у вікно свого броньовика побоявся би глянути.

І останній приклад, мабуть, найпоказовіший - це, звісно ж, січнева 2019 року прес-конференція Пороха, присвячена отриманню Україною Томосу. Після того як він виголосив промову і почалися запитання, стало зрозуміло, що майже 100% «журналістів», які зібралися, Томосом не цікавилися абсолютно. Їм заплатили за те, щоб вони “мочили” Пороха. Той усе миттєво зрозумів, але не знітився й відповів журнашлюхам так, як це може зробити лише сильний і розумний лідер. І, найголовніше, писакам ніхто не затикав рота.

І от учора у стінах ВР сталося ганьбище ганебне. Колишній зелений депутат Лерос назвав півшостого головним зрадником України, а той сидів у президентській ложі й гучно блимав очима. Зелені не дали закінчити виступу й вимкнули мікрофон, як це роблять жалюгідні боягузи. Ну, а Лерос, повернувшись до янелоха, показав йому f*ck - середній палець. І тут треба дещо пояснити.

Звісно, беручи до уваги, що це відбувалося у стінах парламенту, це був не найкращий жест, але тут спрацювало просте правило. Німі люди, не маючи змоги говорити, жестикулюють. Лероса зробили німим насильно, вимкнувши мікрофон, і він перейшов на мову жестів. Мабуть, він їх знає небагато і скористався з того, що знав. Ну, а з другого боку, півшостого так і не кинув кривлятися, зображаючи «чіткого пацика», показувати “козу” та хизуватися своєю крутістю. Тобто він сам опустив тональність спілкування до рівня криворізького підворіття, хіба що навкарачки ще не сидів, от йому і прилетіло тією ж самою монетою.

Ну, а позаяк він жонглює лексикою зі словами на кшталт «лох», то цей жест має не лише міжнародне значення як найвищий прояв зневаги, а й більш прикладне, зрозуміле шпані без коментарів. Але тут нам важливо навіть не те, що говорив чи показував Лерос, а як на це відреаґував півшостого, а саме – ніяк. Оце й усе, що треба знати про нього і про те, на що проміняли П'ятого.

ANTI-COLORADOS

https://defence-line.org/2021/11/na-chto-promenyali-pyatogo/

Відео: Гео Лерос показав f*ck Зеленському

https://www.youtube.com/watch?v=AtKaeYLn4CU

Розмова Тараса Березовця з Гео Леросом, з якої багато що про ЗЕрмака стає зрозуміло 😉

 

ТАЄМНИЦІ ЗЕ ТА ЙОГО ОТОЧЕННЯ

Гео Лерос - гість програми "Великі новини" Тараса Березовця

Теми розмови:

• “Законопроєкт про деоліґархізацію” - піар і важіль для усунення конкурентів;

• близько 150 "слуг" міцно пов'язані з оліґархами;

• Зеленський має контакти й домовленості з усіма оліґархами; цю комунікацію, правдоподібно, замкнув на собі Єрмак;

• з "відкатів" з "великого будівництва" та інших проєктів, ОП створив "общак", з якого приплачує кешем 236 "слугам" і деяким ЗМІ;

• Зе з Єрмаком - єдині, хто задовольняє трьом з 4 критеріїв статусу оліґарха: вплив на ЗМІ, статки (з "відкатів") і вплив на народних депутатів;

• "відкати" з інфраструктурних проєктів Зе, правдоподібно, становлять 40-45% їхньої вартости;

• "Голос" Кіри Рудик має якісь домовленості з ОП і підголосовує за певні законопроєкти;

• абсолютна безкарність "слуг" -- чому вона існує?

• Зе з Єрмаком - "найвідоміше подружжя України". Про їхній затісний зв'язок не в робочому форматі говорить їхня охорона, і чутки про це циркулюють в ОП;

• Зе хоче почуватися монархом і прямує до диктатури, але принаймні половина населення країни йому цього не дозволить.

.

Гео Лерос - гість програми "Великі новини" Тараса Березовця

Тарас Березовець: - Яку мету переслідує Зеленський “законопроєктом про деоліґархізацію”?

Geo Leros: - В первую очередь это пиар, чтобы общественности показать, что якобы он борется с олигархами для того, чтобы тот шлейф, который остался за Зеленским, что он стал президентом благодаря каналу олигарха. Его ближайший охранник — это человек аффилированный с Коломойским, который ранее его охранял. Часть команды «слуги народа» нафарширована депутатами из окружения 1+1 и другими людьми, поэтому Зеленскому нужно было как-то абстрагироваться от этого и показать, якобы борьбу с олигархами. Второй момент — это дополнительный рычаг для устранения абсолютно любых конкурентов. З этого начинали Лукашенко и Путин, и я смею предполагать, что в дальнейшем Зе планирует абсолютно зачистить все поле — поле людей с большими деньгами и оставить исключительно людей, приближенных к нему, чтобы остаться единственным олигархом в стране.

� - Скільки людей конкретно у фракції “слуга народу” пов’язані з оліґархічними колами і хто ці оліґархи? Хто найбільше впливає сьогодні на діяльність монобільшости?

Гео Лерос: - Думаю, что минимум половина.

� - Якщо половина, то десь 120 міцно пов’язані...?

Гео Лерос: - Минимум. Я думаю, где-то 150 реально людей, которые… может, они изначально не были как-то связаны с теми или иными олигархами, но желание почувствовать большие деньги у себя в кармане, конечно, их притянуло к какой-то группе влияния. На сегодняшний день, я думаю, около 150 депутатов аффилируются с какими-то олигархами.

� - З якими? Хто ці оліґархи?

Гео Лерос: - Абсолютно разные. Это могут быть, условно, Коломойский, Пинчук, Фирташ, там может быть Ахметов и другие олигархи.

� - Тоді в чому причина, поясніть, якщо оліґархи мають визначальний вплив на діяльність монобільшости і, як мінімум, на діяльність ще двох груп - “Довіра”, яку пов’язують з ... (нерозбірливо) і “За майбутнє”, яку пов’язують з Коломойським, - який сенс цим оліґархічним групам у парламенті підтримувати цей закон про деоліґархізацію?

Гео Лерос: - При том формате, который есть сегодня в ВР, они никаких рисков не несут с принятием этого законопроекта, никакой ответственности абсолютно, кроме как кто-то им пальчиком покажет: «Ай-яй-яй!». Более того, в этом законе не прописан аппарат ОП: получается, они могут продолжать там встречаться.

� - Пам’ятаєте зустріч із Коломойським — оця світлина, коли сидить усе керівництво ОП і сидить Коломойський поруч із президентом? Це тільки те, що ми знаємо, а скільки ми ще не знаємо?

Гео Лерос: - Недавно «Схемы» выпустили передачу - там тоже показано, что олигархи посещают ОП. Но я напомню предвыборное обещание Зе о том, что списки посетителей ОП будут открыты, это часть его программы. На последнем заседании ВР голосовался мой запрос к президенту Украины с требованием открыть списки посетителей ОП. За него проголосовало, если я не ошибаюсь, около 19 «слуг народа». За выселение Зе з госдачи, как он это обещал во время предвыборной кампании, проголосовал аж 1 «слуга народа».

� - Ви маєте багато інсайдів, зокрема ви оприлюднювали інформацію стосовно зарплат, що їх отримують “слуги народу” в конвертах від оліґархів. Може, ви знаєте, як часто сам Зе зустрічається з оліґархами, і керівники ОП, і хто з оліґархів найчастіший гість у Зе?

Гео Лерос: - Зависит от сферы принятия тех или иных законопроектов или просьб, которые есть у олигархов. Как бывший советник Зе, я, более чем кто-либо, могу сказать, что он встречается абсолютно со всеми олигархами. Сказать, что на сегодняшний день Зе не имеет никаких контактов с олигархами, - это абсолютная ложь. Абсолютно все ключевые игроки в политическом … (нерозбірливе слово) крупном бизнесе имеют личный контакт с Владимиром Зе.

� - Частину цих зустрічей ми бачимо — її публічно подають на сайті ОП, як свого часу з Коломойським, а потім, пам’ятаєте, коли почалася боротьба з коронавірусом, верхівку українського списку журналу “Форбс” теж запросили до ОП. А де найчастіше відбуваються непублічні зустрічі Зе з оліґархами?

Гео Лерос: - За продолжение этих встреч, каких то договоренностей отвечает тот же Ермак и тот же Шефир, два приближенных к ЗЕ человека.

� - Тобто вони організують усю цю комунікацію?

Гео Лерос: - Если вы помните - тоже «Схемы» снимали, как помощник президента ездил в личное имение к одному из олигархов. Я предполагаю, что основную коммуникацию с подобными людьми замкнул на себе Андрей Ермак.

� - Ви назвали цього тижня шокуючу цифру — ви сказали про “общак” ОП, який, за вашими цифрами, складає від $ 60 млн. до $ 80 млн. А оліґархи якимось чином беруть участь у формуванні “общака”?

Гео Лерос: - Если ранее, до февраля месяца, буквально несколькими олиґархами эта вся дань платилась и «слугам народа» раздавалась, то на сегодняшний день, учитывая «откаты» с «великого будівництва», «откаты» с других проектов, они приняли решение с февраля месяца создать свой «общак», с которого они уже платят народным депутатам, и далее они уже из этих денег приплачивают неким медиа, которые раньше очень сильно критиковали Зе и ОП, и можно обратить внимание, какая динамика произошла с февраля: тексты стали помягче, критика стала полегче. Тот Зе, который был в начале каденции простым мальчиком Володей, и тот Зе, который есть сейчас, - это два абсолютно разных человека.

� - Дивіться: якраз медія в цьому законопроєкті прописані окремо, окрема увага — йдеться про ті медія, які контролюються оліґархами. Ви кажете, що ОП сьогодні фінансує якісь не названі вами незалежні медія. Як це може бути пов’язано з президентськими, з парламентськими виборами?

Гео Лерос: - Тарас, вы как человек который очень серьезно делает срез на публичном пространстве относительно медиа, можете видеть, что есть только два телеканала на сегодняшний день — увы, увы — которые критикуют Зе. Делают это объективно, показывая конкретные факты, коррупцию, направления, в которых Зе и его команда пытаются… не пытаются, а уже опустили условно свое … (нерозбірливо), фигурально выражаясь. А все остальные каналы, которые принадлежат исключительно олигархам, сегодня абсолютно не замечают в негативном контексте слова «Зеленский», «Ермак», «заместитель главы ОП», «Офис президента», они только восхваляют Зе. Поэтому в этот список олигархов легко будет добавить какие-то каналы, каких-то собственников, конечных бенефициаров каких-то каналов, если они начнут снова критиковать Зе. Поэтому, когда выносится закон про олигархов, Зе с Ермаком — это на сегодняшний день два единственных человека, которые подпадают под критерии олигарха: у них есть абсолютное влияние на медиа. Есть, никто не будет спорить. Поднимается телефон и говорится… Вот я, например, абсолютно заблокирован на всех каналах, кроме трех: Эспресо, Прямой и 5-й канал. На абсолютно всех других телеканалах я заблокирован, в том числе на, казалось бы, оппозиционном 24 канале, который является рупором морали, - даже на этом канале г-н Лерос заблокирован. Значит, первый пункт у нас получился: влияние на медия у Зе и Ермака есть. Второй пункт: относительно денег. Под критерии олигарха подходит человек, у которого состояние должно быть от 2 до 2,5 млрд. гривен.

� - Нижня планка — 2 млрд. 227 млн.

Гео Лерос: - Ну, 2 млрд. Чтобы вы понимали, обнальная схема Ермака такая: полгода приносят по 2 млрд. гривен — каждому, что Зе, что Ермаку. Этот пункт уже удовлетворяется. И возьмем третий пункт из 4 - «влияние на народных депутатов». ОП платит 236 депутатам кеш в конвертах, в среднем по 20 тыс. долларов. Все три пункта полностью совпали, согласно которым Зе и Ермак — олигархи.

� - Ну, от дивіться: критерії, які ви згадали, 3 з 4, які мають відповідати наявності статусу оліґарха - “брати участь у політичному житті”, “мати значний вплив на ЗМІ”, бути “кінцевим бенефіціяром природньої монополії” і “мати підтверджені активи на суму 1 млн. прожиткових мінімумів”. Дивіться, ви і я вже відповідаємо двом критеріям: “бере участь у політичному житті” - ви точно, я опосередковано теж; “має значний вплив на ЗМІ” - у вас є свій Фейсбук дуже популярний, там, здається 57 тис. підписників, плюс youtube-канал, 100 тис. уже...

Гео Лерос: - 110 тис.

� - В мене 125 тис., я саме отримав “Срібну кнопку Діани”. Це означає, що ми вже двом критеріям відповідаємо. Залишилося лише довести, що ми є “кінцевими бенфіціярами природньої монополії”. Ну, це нескладно: скажуть, що ви, умовно кажучи, продаєте пиріжки, у вас є монополія. Все, ви вже олігарх! Чому такі дивні критерії підібрано, чому саме ці критерії? Під кого ця схема підганялася? Якщо треба когось визначити оліґархом, беруться якісь критерії, щоб підігнати. Під кого ця схема підганялася?

Гео Лерос: - Думаю, что этой схемой создается фундамент для того, чтобы туда можно было подгонять неудобных людей. Для начала — это фундамент.

� - Хто ці “незручні”?

Гео Лерос: - Не случайно тот законопроект, который в сыром виде был, - человек, который подпадал четко под эти критерии, под которого он разрабатывался, -- это Порошенко. Потому что на сегодняшний день мы видим, как Зе абсолютно четко зачищает все поле, которое может ему в будущем на следующих президентских выборах составить конкуренцию. Поэтому я не исключаю, что этот закон будет также попыткой зачистить электоральное поле, чтобы Зе остался одним-единственным кандидатом на будущих президентских выборах.

� - Ваша інформація про обнальні схеми ОП накладається на іншу інформацію. В останньому числі англомовного видання Kyiv Post із посиланням на журналістів-розслідувачів наводиться така цифра, що на “великому будівництві” вже схеми, сірі і чорні, дозволили оточенню президента вкрасти ПОНАД ОДИН МІЛЬЯРД ДОЛАРІВ, тільки на цьому проєкті. Враховуючи те, що будівництво окружної дороги навколо Києва має обійтися у 100 мільярдів — за нинішнім курсом це близько $ 4 млрд., це означає, що приблизна корупція складає 25%, -- уже поживне тло для появи нових оліґархів. А от в оточенні Зе, крім нього самого, звичайно, є вже такі “младооліґархи”? В Януковича була сім’я, а в Зе є своя "сімейка"? Хто ці люди?

Гео Лерос: - Я думаю, что это в целом Офис президента, замы, они стремятся. Если те или иные сотрудники (я не беру всех абсолютно подряд) были на госслужбе, они понимают, что и для кого они делали, куда стремились… Нужно понимать природу отношений Зе с олигархами, он привык, что тот же Ермак, который всегда был у него продюсером, они привыкли развлекать олигархов на корпоративах. Конечно, им генетически хочется занять их место для того, чтобы они сидели, а их кто-то развлекал. Поэтому, конечно, и Зе, и Ермак стремятся полностью соответствовать вот этому статусу олигарха, согласно которому у них будет много миллионов на счетах. Я не понимаю, как они это все легализовать будут и куда они этот кеш девают… Вы назвали цифру $ 1 млрд. По моей информации, там больше.

� - Це була консервативна оцінка, по мінімуму.

Гео Лерос: - я слышал, что от 40 до 45% - это «откаты», которые имеют место на подобных инфраструктурах.

� - Ви маєте на увазі “велике будівництво”.

Гео Лерос: - В том числе.

� - Але оліґархи ніколи не обмежувалися тільки підтримкою діючої влади. Завжди оліґархи, як то кажуть, розкладали яйця по кількох корзинах. Це їхня природня практика: сьогодні ти в опозиції, завтра ти у владі. Цього тижня багатьох насмішила заява лідерки “Батьківщини” Юлії Тимошенко, що її, мовляв, точно не можуть звинуватити у зв’язках з олігархами, це справді викликало гомеричний регіт на засіданні ВР. А щодо інших парламентських опозиційних фракцій, чи там усе гаразд стосовно зв’язків з оліґархами?

Гео Лерос: - Расскажу интересную историю, связанную с фракцией «Голос». Когда мне 27 августа 2020 года сожгли машину под домом, на ближайшем заседании я хотел выступить — это оказалось как раз то заседание, на котором меня исключили из фракции. В Верховной Раде есть такая система, когда две фракции могут взять перерыв и «заміну на виступ”. Так вот, когда я подошел подписать этот перерыв к руководителю фракции Кире Рудик, она же — глава партии и принимает решения относительно перерыва. Так вот, она мне сказала: «Я не могу тебе подписать, я обещала не подписывать". Для меня, если честно, это был шок, потому что, казалось бы, оппозиционная фракция, которая должна поддерживать любую оппозиционную речь. А в прошлую пятницу я тоже подошел к ней и попросил подписать мне перерыв с заменой на выступление, чтобы я мог выступить с трибуны, она сказала: «Я не могу это сделать».

� - Вона пояснила, чому?

Гео Лерос: - Ну, объяснение и так есть: ее близкие связи с Ермаком и какие-то определенные договоренности. Мы видели, как ее небольшая группа депутатов подголосовывает за те или иные законопроекты. Но для мня это большое удивление, когда, казалось бы, оппозиционная фракция... Я хотел бы публично сказать однозначно «спасибо» фракции ЕС за то, что, когда мне надо выступить, когда мне надо передать слово, мне никогда не отказывает фракция ЕС. Все остальные оппозиционные фракции -- они смотрят по ситуации. Но, казалось бы, «Голос», который должен обладать определенными ценностями, это все-таки гражданский сектор, это все-таки культурный электорат, который их выбрал, неужели г-жа Рудик не понимает, что это серьезная ответственность, когда ты не резонируешь с теми ценностями, с которыми тебя выбрали туда. Конечно, для меня это был и шок, и подтверждение, что есть опреденные договоренности у Рудик с ОП. Хотел бы также поблагодарить вторую часть «Голоса», которая идет навстречу, когда нужно передать слово. Я надеюсь, что этим ребятам удастся какой-то баланс найти и направить остальную часть «Голоса» на путь верный.

Финализируя тему олигархов, если ты помнишь видео, которое выкладывалось с партнером Баканова и Зе, то этот человек — Лазутин, если не ошибаюсь, - рассказывал, как вначале…

� - Це було місяців три чи чотири тому. І що?

Гео Лерос: - Они рассказывал, как и Зе, и Баканов обналом занимались, привозили кеш в пакетах, в сумках…

� - Це коли вони ще були шоуменами?

Гео Лерос: - Да. Поэтому нужно понимать, что у них подход к государственной оппозиции [?] не появился. Просто увеличился масштаб и возможность доступа к огромному количеству кеша на сегодняшний день. А это все подкрепляет полная безнаказанность, полный контроль ВСЕХ правоохранительных органов. Мы видим, как останавливают нардепов пьяных, как потом это не имеет никаких последствий.

� - Сьогодні була інформація з посиланням на “Новини онлайн”, що був затриманий народний депутат Брагар з фракції “слуга народу” за підозрою в наявності в нього наркотичного сп'яніння. Чи матиме перспективу ця історія?

Гео Лерос: - Нет.

� - Чому?

Гео Лерос: - Я думаю, что ни одно криминальное дело, которое будет касаться «слуги народа», не будет иметь никакой перспективы. Элементарно узнал, когда я публиковал пленки переговоров смотрящего за Киевом Комарницкого и Николая Тищенко, что дело уже закрыли, хотя есть факт, как они планировали нападение, и еще что-то, как они … (нерозбірливе слово) Подольско-Воскресенский мост. Когда у Зе есть полный контроль абсолютно всех правоохранительных органов, конечно, тяжело надеяться и добиваться какой-то справедливости. Но история, к радости, помнит прецеденты такие, как с Януковичем, и рано или поздно этот пузырь должен лопнуть.

� - Хто тоді санкціонує оцю безкарність депутатів від «слуги народу”? Бо це ж не буває безсистемно. За цим прослідковується чітка система: всі справи закінчуються нічим, і це означає, що має бути якась волохата рука за цією всією історією. Хто це?

Гео Лерос: - У них пример подражания друг другу. Они смотрят, как абсолютно безнаказанно проходят дела, связанные с ОП, и они думают: им можно, значит, и нам можно, и это становится чем-то вроде системы противовесов и сдержек — одни нарушают -- и другие нарушают, никакой ответственности, всех это устраивает.

� - І про роль РНБО поговоримо в цьому процесі деолігархізації. Отже, чому не призначати оліґархів особисто Зеленському і Єрмакові, яких ви назвали найвідомішим подружжям України. До речі, чому?

Гео Лерос: - Я иронизировать не буду, без иронии — отчетливо уже разговоры в окружении Зе о том, что как-то сильно у них все… тесно, не в рабочем формате тесно.

� - Ну, це буває, коли є дружба, - не тільки робочі моменти...

Гео Лерос: - Тарас, я за то, чтобы [оперировать] фактами. Свечку я не держал, но судя по тому, что говорит их охрана, и по слухам, которые в Офисе президента, это больше, чем дружба.

� - А більше ніж дружба, це що?

Гео Лерос: - У нас пока общество не настолько толерантно, чтобы открыто слышать такие вещи, но, я думаю, мой намек — мы друг друга поняли.

[Що ж, стає зрозуміло, чому Зе без Єрмака і кроку не ступить і чому Єрмак дозволяє собі відверте хамство, зокрема в міжнародних контактах, поводиться, ніби він - віце-президент і користується абсолютною безкарністю. - L. P.-S.]

� - Зе, який, за словами Михайла Подоляка, радника Єрмака, “катастрофічно виріс” (це пряма цитата), прагне створити світовий прецедент, оліґархів не реґламентував, із законом насправді ніхто [так я цю фразу розчула], але перша серія, як бачимо, відверто не зайшла. Що буде у другій серії?

Гео Лерос: - Во-первых, относительно слов Подоляка, я бы хотел остановиться на слове «катастрофа», «катастрофически», и после этого можно не продолжать, потому что на сегодняшний день Зе — это суцільна катастрофа. Относительно текста Подоляка в целом, моя команда нашла сходство: почти аналогичный текст он писал про Януковича. Если я не забуду, я его выложу сегодня вечером. Это аналогичный текст про то, как Янукович тоже катастрофически вырос, какой он сильный президент. И, конечно, смотришь на прецедент, вспоминаешь историю и понимаешь, что Зе, в кавычках, в «хороших» руках.

� - Дуже багато паралелей з тим, як Путін поводився з оліґархами. Там, ми пам’ятаємо, все закінчилося посадкою тодішнього найбагатшого оліґарха Міхаіла Ходорковського, який поїхав у сибірські табори. Чи буде в нас аналогічне продовження?

Гео Лерос: - Что мне рассказывают изнутри люди, которые пересекаются чуть ли не каждый день с Зе, - они говорят, что он не чувствует берегов, не чувствует граней допустимого, разрешимого. Для него понятие о том, что вот написан закон и [за его рамки] нельзя выходить, не является абсолютно каким-то аргументом. Нужто также не забывать, что Путин же не был шоуменом,. Мы помним историю с солнцевскими, как это все перерастало там из одной ОПГ в другую. А Зе — шоумен, и конечно он хочет себя чувствовать, наверно, монархом в стране и пытается направить все в русло диктатуры, но, как минимум, точно есть половина населения страны, которая точно не позволит ему это сделать.

Відеозапис розмови:

https://www.youtube.com/watch?v=4Tl2W2cAFIE

Транскрипт мій.