Показ дописів із міткою Володимир Цибулько. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Володимир Цибулько. Показати всі дописи

понеділок, 23 червня 2025 р.

Павло Вольвач. Андрій Охрімович

 



Дзюба й Павличко, Штонь і Сорока, Симчич і Портяк, Лишега і...
Все це - постаті майбутньої книжки.
Сьогодні - Андрій Охрімович...

"ІТЦ О'КЕЙ"
Той Київ, у який приїхав я, був Києвом Охрімовича. Він заявився в ньому значно раніше, обжився і, принаймні в моїй уяві, презентував і усоблював.
Побачив я його вперше в "Енеї", якогось вечора (більше він там ніколи не стрічався).
Двоє самотніх чаркувальників сиділи за "тютюнниківським" довгим столом.
- Я називаюся Володимир Цибулько. То є мій товариш Андрій Охрімович. Він теж поет.
Цибулька я заочно знав. Тому подумки скривився: мовляв, яке "я називаюся", ти ж черкаський... Чув трохи й про Охрімовича, його ім'я проскакувало в пресі. Згадав і фото при газетному есеї. Охрімович, виборсавшись із фотографічної подобизни, масштабувався в зображенні - scaling up! - кругла голова, круглі скельця окулярів, рудий заріст. Цибулько присунув чаркú. Охрімович приязно воркотнув.
Він зовсім не відповідав тому образу з декадентською блідістю і довговолосістю, що колись науявлявся довкола його прізвища, через кому згадуваного в поетичних обоймах. Реальний Охрімович був лисуватий, дебело скроєний і басовитий. Дійсність перегравала вигадку вщент.
- Мій батько воював в УПА! - чи не перше, що того вечора промовив, та ні, проголосив новий знайомець, ніби ножа загнав у стільницю. До всього, він ще й працював на Радіо Свобода, як виплило з розмови.
Зрозуміло, з ким я відразу зблизився, щойно об'явившись ув офісі на Хмельницького, на тій же Свободі. Жовта пляма охрімовичівської голови була там найтеплішою точкою. Прізвисько "Охрім" - так його називали - теж віяло теплом. Час від часу пляма стріпувалася, набувала рис і руху, і ми вирушали у вільний світ. Знади відкривалися безпосередньо "на місцевості", притягувалися Охрімом із вуличних ритмів, крутились довкола нього, мінячись локаціями, обличчями й сюжетами.
- Київ - він відкритий для всіх, старік. На відміну від герметичного Львова...
Це був початок літа і кінець тисячоліття.
Про цю атмосферу, як і про Охрімовича (він у тексті вкутушканий в Трохимовича, в Трохима), є в моєму романі "Хрещатик-Плаза", як і деякі Охрімові перли, що зблискують із рокотань-підбасовувань.
- Кармічна хуйня, - роняв Охрім, а за якийсь час з цих сентенцій крутили в захваті головами мої приятелі "з району". Туди ж підверстувався "тотальний недойоб", яким Охрім означив стан душі однієї з радійних колег, як припечатав. Та багато різного. Відхиляючись трохи вбік, зазначу, що з моїх столичних набутків запорізьким марґінесом виокремлювася Улян, як постать, та й пісні гурту "Вася-Клаб" ішли "на ура", але харизмат Охрім і за часом, і за рангом був першим. Я давно відкрив у собі здатність натикатися на колоритних, сповнених неповторностей, виразних людей. Охрімович у цьому шерегу був одним із найвиразніших. Ще, може, Штонь, але то справа пізніша й інша. Та й про Штоня я вже написав.
Знайомство з Охрімом було напередвизначеним. Дивиною є те, що розгорталось воно саме на Радіо Свобода. Охріма там бути не могло. Не могло і не повинно. Його звільнили ще до моєї з'яви в радійному офісі. Але він був. Блискав скельцями й жовтів головою, а ще незголеним хлястиком під нижньою губою, я такого раніше на бачив ні в кого. У "Хрещатику..." про той кульбіт йдеться так: "Трохим лишився, умудрившись зачепитися навіть не за соломинку, а за натяк на неї, напружившись усіма зусиллями шкіри, аж вона пішла брижами (й так і зосталася) по трохимівських залисинах". Так воно й було. Присмак образи лишався теж.
Ще кілька речень від "хрещато-плазівського" героя:
- Я побачив, що з цими свинями каші не звариш, - басив Трохим. - І тоді домовився з Массімо Корді, я знав старіка по Празі. Домовився, що буду давати один матеріал на місяць для російської служби. Це 50 баксів, старічок, і для мене це принизливо - і як для професіонала, і як для людини, чий батько воював в УПА. Але я змушений карлачити на кацапів, щоб, зрештою, годувати сім'ю.
Робочого місця Охрім не мав, як і сталого зарібку, проте щоденно з'являвся в офісі, то гороїжачись вусами, то з ураз помолоділими губами, але з незмінним пензликом на підборідді, при нагоді дописуючи в програми екс-колег і, бува, позичаючись у них же. Учепистий Охрім. І талановитий, йєс. Його тексти, вкупі з начиткою, були чи не найсмаковитішими в усій редакції. В київському бюро, як це називалося. Або в "б'юрі", як вимовляв дехто з діяшпорян.
Учепистість і здібність до слова, сума цих чеснот сприяла Охрімові здавна. Хлопець із волинського Дубна, син бандерівця-каторжанина, відбувши стройбатівську службу ("два салдата із стройбата замєняют екскаватор" - це про них) зумів пробитися до столичного університету, та ще й на престижний факультет журналістики, а потому, на зорі "хвацьких 90-х", підхоплений фартовим вітром, опинився аж у Празі, та й то не будь-де, а в головному офісі Рейдіо Ліберті. Згадуючи Прагу, Охрім мрійливо мружився. Там, працюючи в українській редакції, чи то пак, службі, маючи контракт, він міг жити в своє задоволення аж до пенсіону, солідних американських грошей, відтак перебратися в Новий світ і звідти, при каміні в якомусь штаті Мен напучувати в патріотизмі братів-хліборобів на старій Батьківщиноньці. Почувався Охрім на радіо, як риба в воді: він розібрався у градаціях впливів, зорієнтувався з "центрами сили", набув купу знайомств, потрібних і товариськости ради. Що-щó, а товариство Охрім любив, мовний бар'єр нівелюючи фразами "ітц о'кей" і "соррі", до яких періодично додавався "пардон" - гнусаво, в ніс, як у справдешніх французів.
Але, крім згаданих чеснот, палітра Охрімового характеру вигравала й іншими барвами. Під празьким сонцем, на волі, їм було вільготно. Охрім умів час від часу ставати вільним, у цій якості виломлюючись із загального цехового тла. Тут він із більшістю не збігався, навіть собі на збиток. Врешті-решт, "дахам"-покровителям докучили загули і зриви ефірів ("шеф може пити з тобою, триндіти, але є речі, де він зовсім не синтементальний чувак"), і кінчилося все тим, що довелося пакувати валізи й вертатися на отецькі ґрунти, в стіни бюра на Хмельницького, де теж можна було й працювати, й випадати в метафізику, як звикле, що Охрім і продовжив якийсь час робити, але кисень бюра брижився турбулентністю, теж звично, тож якогось дня Охрім побачив своє прізвище серед списку сіромах, котрі підпадали під чергове скорочення. Фініта. Гаплик. Проте, не в Охрімовому випадку, кажу ж.
Невпевненість людини, яка втратила прихильність долі, прочитувалася в Охрімові на початках нашого знайомства. Хоча б у вже згадуваному набриженому чолі, або не в згаданих винуватостях брів. Перший ляк душі, як писав поет. Може, звідси й той радикалізм, із яким Охрімович задивлявся у суть речей, від світобудови до колег по б'юрі. Чи б'юру.
- Пензлі Далі й Маґріта від багатьох із них відскочать, - кружала сарказму випливали разом із кільцями диму.
- Зате робиш групову фотографію - і це є справжній сюрреалізм. "Здрастуй, ужас!", називається.
Утім, ув охрімівських скельцях все одно жеврів відблиск надії. Охрім виловлював її із вібрацій повітря, всіма рецепторами, аж руді шерстинки настовбурчувалися на вухах, а дражливість ніколи не ходила з ним довго, вмент розтаючи на вуличному пригріві. Задивляючись у ті часи, бачу його - блакитні джинси, теніска в товсту смужку - курсуючим кварталами середмістя, у сонячній мелясі, в розмовах, на тлі цоколів і вітринних зблисків.
- Дзен, батєнька, не в униканні ударів долі, - рокотав Охрімович. - Фокус полягає в тому, як ти ці удари тримаєш.
Він багато про що рокотав. Ерудиція поєднувалася з низинним стилем, інтонована схрипом братви. Точок входу до простору спільності виникало достатньо. У наших розмовах, крім кави з коньяком, був зáмах на реальність, гула змова проти існуючого стану речей. Багато в чому Охрім упевнював, давав поштовх. Лаштунками до цих промовлянь майже незмінно була вулиця, обрамленням - товариство, люди, що обвізуалізовувалися завдяки Охріму чи разом із ним: якісь гурти, нафабрені вуса Покальчука, уривки фраз - "щойно з Лондона, їду до Львова на форум", - наплічні сумки, погойдувані на ходу - "йдéмо на з'їзд АУП/ в "Сучасність"/ у "Смолоскип"/ до "Молодого театру", там ввечері - Анруховитч!", - якісь безіменні прихідьки з усіх кутків і теренів, патлі Уляна, блік на лобі Пашковського, в поєднанні з його ж побуркуванням, а ще чолов'яга на прізвисько Сопромат, що похитуючись, свариться - "ти ще не бачила смаленого вовка!" - до поетки з дивним прізвищем Рута, котра сидить на приступці з іншого боку вулиці, схожа на поеток 20-х, з таким же каре і цигаркою в мундштуці - все туди ж, все в одне. Не любити це довкілля неуявимо. Життєлюбність Охрімовича витісняла зневіру. В тому числі, й мою.
- Повіяв вітер степовий... - казав Охрім, десь прочитавши добірку моїх віршів. Трохи ревниво, як мені здавалося, але зі схвальним покректуванням.
- Гм-м, старий... Там є про що говорити. Там є м-матерія.
Власних вірші Охрім не читав. Про творчі практики не розводився. Вірші - то неспокій душі, як не крути, Охрімові ж тоді й без того було хистко. Про те, що він поет, свідчила подарована ним книжчина-метелик із пожовклими сторінками. Могли нагадати й співрозмовники строфу-другу. Найчастіше чомусь оце:
Я руйную сади, я руйную ваш цвілий спокій,
насипаю могили над підлим поняттям "Нора".
Насипаю могили, насипаю могили, роки
підкрадýться тихенько і землею дихнуть: "Пора".
Цитували, як правило, люди, пов'язані з Івано-Франківськом. Процюк, Андрусяк, ще хтось. Охрімовича-поета вони оцінювали високо. В Охрімовій однокімнатці біля метро "Лівобережна" станіславські гості могли мати прихисток. Щось Охріма єднало з ними і з містом. Дружина його, Уляна, теж була з Франківська. В них, як можна було зрозуміти, раз-по-раз хтось гостював. Триб життя мав богемний відтінок. Ті вірші, що випало чути й читати, я визнавав. Ваговиті й м'язисті, вони нагадували Охріма, він із них виникав, як із вуличних тлумів, закинувши наплічник за спину. Йшов, удивлявся в западини міста, не відвертав очей ні від цвілі-гною, ні від метафізики неба, Охрімовою ж мовою говорячи. Зі строфами Охрім набував додаткового об'єму.
Гнила, смердюча, суча зона,
Де зашкарублі манекени
В щоденно пещених вазонах
Вирощують продажні гени,
Де жлоб роззявивши пащеку
З зубів вивалює бруківку,
До скроні Хорива і Щека
Приставивши пістоля цівку,
Де труп зненависті й любові
Цнотливих форм безумно прагне,
А в мозку паводками крові
Обличчям вниз спливає Вагнер.
Життя йшло своїм трибом. Перебравшись після чоколівського штабу до бабці-хазяйки на Євбаз, я потроху вживався в Київ. Його важливим компонентом лишався Охрім. Ми багато в чому сходилися. Та майже на всьому. Візія майбуття, вибасовувана Охрімом, хвилювала кров. Щось могло й не влаштовувати один в одному, але то все стерпно. Життя не без тіней. Сонця більше. Та й неба, з його метафізикою.
Якогось вечора, взимі, пролунав дзвінок.
- Слухай, теє-то, як його. Ти міг би?..
Охрім звучав хрипкіше звичного.
- ...адцять баксів вона тобі в офісі передасть. Купи щось в аптеці. А ще заскоч в гастроном...
Ходило ось про що. Охрім загрипував. Злягла й дружина. Гроші закінчилися. Треба було, на додачу до ліків, купити курку - "щоб організувати бульйончик" - як прохрипів-пробухикав Охрім, а також привезти долари, які мала передати його покровителька-пражанка, що прибула на коротку ротацію. Їхати не хотілось, звісно. Звісно, за якийсь час я, вкутавшись під очі в кашне (замість маски), дзвонив у двері квартири на Лівому березі. Відчинив Охрім, кумедно коротконогий в спортивних штанях. Привезений пакет перейшов із рук в руки. Кілька реплік у коридорі, жарт упівоберта, і я відкланявся. Через пару днів вірус догнав і мене. Ще за якийсь час на Євбазі задеренчав телефонний дзвінок. Одужалий Охрім мав нагальні справи.
- Старік, тут таке діло. Слухай, треба, аби ти підскочив до...
- Не можу, Охрім. Уже лежу з температурою.
На мить запала павза.
"Ту-ду-ду-ду-у-у"... - Охрім часто гув цю мелодію з "Куплетів тореадора", коли розмірковував.
- Он як? Ну, щось буду думати. Ітц о'кей. Давай, старік, одужуй. Ітц о'кей, па.
Задзуреміли короткі гудки. Трохи повільніше звичного, я теж поклав слухавку.
Більше до Охріма я не їздив (за єдиним винятком, але то справді виняток, і про нього пізніше). У розмовах не вертався до того випадку, Охрім теж. Міф розсіявся, але він був наснований із туману моїх уявлень, тоді як реальна людина, сприйнятна всіма чуттями, лишалася, і об'єктивна її небуденність лишалася теж. У стосунках збільшилася дистанція, та й по всьому. В просторі ж Охрім навіть поближчав: в новому офісі на Хрещатику, куди перебралася редакція, робочі місця нам випали в спільному відсіку (так-так, і Охрімовичу теж, він таки не змарнував шансу, вихопленого з порухів кисню) - стіл навпроти столу. Тугá, як ядро, потилиця жовтіла в мене за спиною, увиразнена складкою, а сам Охрім порипував кріслом, сопів, кректав, гуркав клавіатурою, як верстатом, воркував на різні лади й тони по телефону, й знову гуркотів. У разі, якщо крісло порожніло, Охрім усе одне мружився в мій бік - круглоскельцевий, підпухлоокий, як і в житті, він гороїжився неголеністю з фото над робочим столом. Плотяний Охрімович був десь розчинений у Києві, що коливався за вікнами редакції. Або, якщо не встиг здиміти з роботи ("Малеча, збараболь ситуацію, я їду. Потім ідемо на показ до Поді"), вітійствував у туалеті, задіяному під курилку. Тоді Охрімова присутність маркувалася розкотами реготу й тютюновим тхом.
- ...Ідемо, д-га-га-га, і той поц щось зневажливо згадав про Тютюнника, т-ге-ге.
- При Пашковському?
- Ну да. Озираюся - а їх нема. Заскакую в арку, а Жека душить того за горло, і клієнт уже передлетально підхрипує!
- Кхо-хо-о!
- Ледве встиг вирятувати поета-іроніста з цупких лабет генія! Г-га-га-га-а-а-аа!..




Життя тривало. Охрімовича в ньому було багато, навіть попри історію з дзвінком. Могло бути ще більше, проте кілька факторів стриму збалансовували стосунки. Стрим перший полягав у тому, що Охрімові алкодози не збігалися з моїми. Йому нікóли не бувало погано з похмілля і враження про його голову, як про чавунне ядро чи суцільну кість, порослу рудуватим мохом, кріпшало мимоволі. Він взагалі був кріпкий. Або крепкий, як кажуть у їхньому довбаному Дубні. Негативні коннотації в назві цілком безневинного містечка, до якого я не маю жодного негативу, пов'язані зі ще одним фактором, який відкрився в процесі першого. Справа в тому, що узливання з Охрімом майже гарантовано заводили мене в халепи. Він мав якийсь талант прикликати хмари на мою голову, дубненський мольфар. Я губив перепустки й гроші, запізнювався на зустрічі, мав проблеми з начальством і хазяйкою, бабцею Клеопатрою, а одного разу десь біля Пассажу примудрився посіяти обручку. От не в масть мені Охрім у поєданні з випивкою, й край. "Наші алкоголі течуть у різних напрямках" - як і писано у "Хрещатику-Плазі".
Наостанок трапилася пригода із закордонним паспортом. То був справді фінальний акорд, позаяк третій, найдієвіший фактор натоді вже став чинним: я почав писати "Клясу" і цей процес витягував мене з більшості дозвіль.
Паспорт, після клубка алко-пригод, розпочатих з Охрімом, у мене вкрали. На стажування до Праги я втрапив чудом. Писав роман, і там, в мансарді за Мýзеумом, чи де інде, нема-нема, та й згадував Охрімовича. Дух Охріма вловлювався й тут, посеред пастельних вулиць, обзеленених крупами королівських коней, віяв з ресторанних терас і фаст-фудів, тремтів у барвистому благополуччі. Дався він взнаки, геній місця. Відголоски Охрімових походеньок пам'ятали і в редакції, і не тільки українській. Йому таки личило бути тут, у Празі. Снувати лабіринтами головного офісу. У радійному ресторані сидіти з Массімо Корті або з новинникарем Стівом і стажеркою зі словенської редакції, пити пиво "Шьоффер Гоффер". Потім заскочити до знайомців-поляків, узгодити паті на вікенд, а відтак, зіткнувшись із москалями біля ліфта, перемовитись і навіть посперечатися крізь смішок, ні в чому не поступаючись і навіть зовні дорівнюючи "їхнім чувакам" - зуби бобра з-під неголеної губú, кругляки скелець, недбала футболка - ну і вже зовсім насамкінець пожартувати до котрогось із них, до Алєксєя, скажімо, до свєт Цвєткова, хитнувши рукою важкоатлета:
- Алєксєй, сорі. А ви каму пасвящалі юбілєйную пєрєдачу - Мандельштаму? А я, ізвіняюсь, Драчу.
- Ха-га-га-га-а.
"Ту-ду-ду-ду-у-у".
Після Праги, вже моєї, ми з Охрімом то зближувалися, то віддалялись. Гойдалися на власних клопотах, як на гойдалках, чи й американських гірках. Як і я, Охрім мав програму, до якої додалася ще одна. Він зміг таки знову нап'ясти дах над круглою лисіючою головою (складка все більше нависала на комір) і частіше звичного обворковував телефонну слухавку. За оксамитовими крупинками, що в певні моменти впліталися в басок, можна було безпомильно визначити деяких охрімівських абонентів.
- Ітц о'кей, зробимо. Я моніторю цю ситуацію. Все сдєлаєм, шеф, я зрозумів. Плюс, там в мене є ідея... Ітц о'кей, шеф. Па, обіймаю.
Якщо за Охрімом мріла якась провина, оксамит згладжувався до шовку.
- Шеф, ну... Ні, ну не так це було... Нас з Уляненком забрали прямо від столика. Там весь час крутився підозрілий тип. Це провокація. Ну, я був балван, шеф, визнаю, але...
Порозумівся Охрім і з новою очільницею бюра. Пані Ганна враз стала співавторкою його другої програми. Він міг дивувати, цей волинський хлоп, син партизана, викшталтуваний життям до тонких досконалостей. Тоді ж, при новій очільниці, подалися ми з Охрімом на курси англійської мови, організовані в редакції. Без відкриттів не обійшлося й тут. Без реготу теж.
- Цікаво, існує метода, щоб вивчати мову на дивані? - розмірковував Охрім уже після перших зайнять.
"Ту-ду-ду-ду-у-у..."
Підсумки підбивалися за традиційною "кавою" на Прóрізі". Охрім ще ніколи не бував таким самокпинним.
- Ох-х, с умішкой у мене не сложилось, - покректував він. - Так вляпатися на старість в науку...
Гранітний Махтум посміхався в бороду. Охрім поляскував себе по винуватому чолу.
- Між іншим, моя вчителька з хімії вважала мене дебілом. А я тепер мушу щось натоптувати в ці скам'янілі мізки. І для чого? Щоб десь спитати: "Скільки коштує той пірожок?"
- Та справишся, Ендрю. Бікоз...
- Бікоз то воно бікоз. Слухай, Пол. Хочеться ще трохи дрінкануть, бляха! Бат ай донт хев мані, ф-фак! Хелп, старік!
Англійська форма імені в якості прізвиська чомусь не прижилася, на відміну від шерега Охрімових поганял, нашарованих за роки. З моєї подачі, йє'. "Тато", "Батоно", "Партизан", "Охрюша". Навіть одне, не зовсім пристойне, що зринулося спересердя і яке позаочі бурчав Улян, коли бив з Охрімом глека. Ненадовго, правда. Надовго з Охрімом не получалося. "Такий уже він, цей Охрімович є, з усіма своїми почухуваннями, живими й справжніми, - писав я ув одному тексті. - Незлобивий. Брутальний. Товстошкірий. Кумедний. Різний. А ще - і цього не заперечиш - весело талановитий". Так ось, незлобивість згадана в переліку першою неспроста. В ній в'язли всі сварки. В її світлі розчиняються інші Охрімові риси, як він сам у столичних мревах, із рюкзачком на плечі.
До речі, про рюкзачок. Він був незмінною частиною антуражу. Антураж важив, про антураж Охрім дбав, витворював атмосферу. Фото його товариша, художника й драматурга Леся Подерв'янського красувалося на стіні, поряд з монахами-бійцями ("Вчора так надерлися з Подьою в майстерні, що пропустили треніровку!"), сам Охрім міг зненацька почати закручувати кунгфуїстські "па", або взявши боксерську лапу, була в нього й вона, спарингувати зі звукорежисерами, вже не кажучи про ритуал полювання, на які вибирався то з луком, то з арбалетом. Небуденна людина з таким же життям. Навіть пароль на копм'ютері свідчив про це - Pavarotti. Можна гмикнути, як я іноді й робив, Іноді брала гору думка про естетство, а не піжонство. Залежить від куту зору й погідності дня.
- Він джазіст по життю, Охрім, - додається голос поета Цибулька, в компанії якого я вперше й побачив нашого героя.
- Це ж діагноз. Це в крові.
Теж правильно. Теж властивість.
Зафіксований у слові Охрім має бути живим, ось що я знаю. Крім Охріма, мусить оживати довкілля: рухатись, блискати, гучати; вітерцеві належиться дихати, торсаючи пластиковий стаканчик, коливатися людським плинам і автам, разом із рекламним вистрибом утворюючи триб вулиці, а затіненим ущелинам міста ближче до полудня обвіватися маривом спеки.
Англійську ми з Охрімом так і не здолали.
(далі буде)

субота, 16 листопада 2024 р.

Трампові призначення - це катастрофа. Як, власне, й сам Трамп у ролі президента

 


У двох крайніх випусках свого відеоблоґу Юрій Швець б'є на сполох. Для нас ці призначення, якщо їх затвердять, теж будуть катастрофічні... як, власне, й сам Трамп.(((
За першим посиланням - розповідь про інтерв'ю патрушева, яке дуже скидається на неприхований шантаж Трампа, а про Трампові призначення ідеться з 13:37 хв. Друге відео присвячене темі призначень цілком.




Про те, як Ілон Маск влаштував Трампові перемогу на виборах. Версія, втім вельми правдоподібна:
Загибель Республіканської партії. Новий світопорядок Трампа та Маска

PS.
Спеціяльно для тих, хто повторює дурниці щодо Ю.Швеця.
� ...- Коротке питання: хто такий Юрій Швець?
Володимир Цибулько: - Юрій Швець, уродженець Харкова, потім він жив, здається, в Херсоні. Українець, колишній співробітник КҐБ, резидентури у Вашинґтоні. Він - спеціяліст-інформаційник. Мені траплялося це прізвище у зв'язку з тим, що він написав книжку про методи КҐБ. По-моєму, він її написав якраз під свою еміґрацію, десь у 90-му році. Він її видав, здається, за кордоном, отримав непоганий гонорар. І це були стартові гроші, щоб спокійно жити в США.
У багатьох ситуаціях він виступав консультантом. В Україні він яскраво засвітився у 2000-му році, коли загинув Гонгадзе. Коли виникла справа Гонгадзе, виникли плівки Мельниченка, він консультував тоді, здається, на запрошення Пінчука. Або, можливо, аґентства КРОЛ - це таке всесвітньо відоме детективне аґентство, яке було задіяне в історії з плівками Мельниченка і в історії з Гонгадзе. Тоді Пінчук винайняв це аґентство, Швець був із цим пов'язаний і активно повернувся в українську інформаційну площину. Після 2000-го року він відомий тим, що він консультував прокуратури багатьох штатів. Коли були історії були з постсовєтським, російським криміналітетом, то дуже часто Швеця запрошували для консультацій у певних історіях.
Він дуже кваліфікований інформаційник, він вміє зв'язувати факти, вміє пов'язувати певні події в єдиний сценарій і вибудовувати причинно-наслідкові ланцюжки з проєктуванням наслідків. Дуже багато його проґнозів підтвердилося. Багато років, живучи у США, Швець є просто вільним аґентом, який заробляє де може. Тепер його головним хлібом став його канал. І якщо ви співставите, наприклад, поведінку Латиніної або ще деяких персонажів з російського YouTube, то Швець, у принципі, дуже послідовна людина. Він прихильник демократів як партії, і це відчутно в його відео. Ну, от і все, що можу сказати про Швеця. Але наполягаю, що він не пов'язаний з якимись системами. Він вільний аґент, який працює сам на себе.
Транскрипт уривка з відео від каналу TsybulkoTALK, випуск від 29 липня ц.р.

PPS. Маю одну поправку. За власними, неодноразово повторюваними словами Ю.Швеця, він людина політично нейтральна, тобто не є прихильником ані демів, ані респів. Він просто має сформоване й обґрунтоване бачення того, що таке Трамп, а саме: серійний, визнаний судами злочинець, зокрема, заколотник проти державної влади США, ухильник від сплати податків у дуже великих розмірах, шахрай і ґвалтівник, а також невіглас, серійний брехун і, за часів війни у В'єтнамі, ухилянт від призову до Армії США; плюс був двічі підданий імпічменту, плюс зазирає в очі путінові, який, правдоподібно, має на нього компромат; до того ж, на переконання понад 200 американських психіятрів, у Трампа нарцисичний розлад особистости (НРО)*, тяжка й невиліковна психічна хвороба, плюс параноя й деменція, що вкрай небезпечно, коли такий хворий має доступ до ядерної кнопки; і, на додаток, у багатьох своїх проявах, вважає Ю.Швець, Трамп є фашистом. Зрозуміло, що перспектива безконтрольної необмеженої влади над США ТАКОГО персонажа і ще одного пcиxa - Маска, Трампового proxy із синдромом Асперґера і дружбою з путіном, не може не жахати.

PPPS. Звісно, саме з ними, на жаль, Україні доведеться так чи інакше мати справу. Але в будь-яких взаєминах, а тим паче в політичних, треба вираховувати, чого можна очікувати від візаві. Якби в нас була притомна влада, той їй би варто було радитися з психіятрами щодо того, якою може бути реакція ТАКИХ візаві на кожен її крок. Проте, якби в нас була притомна влада, то не було би й цієї страшної халепи, в якій ми опинилися через вибір 73% у 2019 році.

_________________
* Симптоми НРО, у викладі журналу Psychology Today, наступні:
▪️ ґрандіозна самооцінка, брак або відсутність емпатії стосовно інших людей, потреба у захопленні іншими;
▪️ впевненість у власній перевазі й необхідність особливого ставлення до себе;
▪️ потреба у возвеличуванні себе й увазі до себе, а також проблеми зі сприйняттям критики або поразки.


пʼятниця, 16 серпня 2024 р.

Єрмак вимагав Томосу для УПЦ МП!

 



Як Банкова спробувала обшахрати Вселенського Патріярха,
або
Зрозуміло, чому тягнуть із законом про заборону УПЦ МП

Володимир Цибулько:
Виникла дуже дивна історія про “православ'я імені Зеленського”. Виявилося, що, поки вони тягнуть із голосуванням за закон про заборону УПЦ МП, в Зеленського придумали привід для реґулярних поїздок на Фанар, до Вселенського Патріярха на екскурсії.
До Вселенського Патріярха Варфоломія навідалася делеґація з Києва. Делеґація почала переконувати Святішого в необхідності надання ще одного томосу - для УПЦ МП. Уявляєте?! В делеґації були заступниця керівника Офісу Олена Ковальська* і голова Державної служби етнополітики та свободи совісти Віктор Єленський*.
Варфоломій відмовив, бо не може в одній державі бути два Томоси!
Віктор Єленський - людина освічена, релігієзнавець, і я вважав його патріотом. Але який сенс у другому томосі? Невже Зеленському аж так припекло? Очевидно, на Банковій бачать, що ідея українського православ'я і Православної Церкви України захопила уми українців, і там вирішили спробувати якось, так би мовити, похитати популярність ПЦУ. Адже ПЦУ відкрита для парафій колишньої УПЦ МП.
Хочу нагадати, що на Київщині зросла кількість переходів. Нарешті навіть у моєму рідному Каневі один з найстаровинніших храмів України домонгольського періоду - Успенський собор - нарешті перейшов до Православної Церкви України. В центрі міста біля Собору відбулося велелюдне зібрання, і люди проголосували за перехід.
Але оці загравання, спроби підсунути Вселенському Патріярхові фуфло у вигляді другого томосу - це ницість. Невже Віктор Єленський, а я наголошую, що він людина освічена, не міг пояснити, що такого фуфла не можна втюхувати? Вони всім втюхують фуфло. Вони Байденові втюхували фуфло, вони і Європейському Союзу втюхували. І тепер вони вирішили реалізувати ще і спецоперацію “Православ’я”.
Тобто всюди, куди ця зелена шo блa запихає своє pилo, там завжди ганьба для України, там постійно для України якесь ганьбище безрозмірне. Отож раптом, явно в рамках цієї спецоперації “Православ'я”, синхронно вибухнули цілі два ресурси - УНІАН і Українські новини.
Хочу нагадати, що УНІАН — це конторка Коломойського , а Українські новини - Льовочкіна. І от, явно щоби похитати тиск Порошенка і Європейської солідарности на Верховну Раду з метою якомога швидшого голосування за закон про заборону московської церкви, вони раптом сьогодні запускають чергове ганьбище: через ці два видання вони почали паралельно прокачувати тему “Порошенко збагатився”. І при цьому з посиланням на НАЗК.
НАЗК жодного повідомлення з приводу, нібито, “збагачення” Порошенка не робила. А річ у тім, що дедалі більше українців починають з підозрою дивитися на оці всі фондики, що їх каламутять Притула, Чмут, Герега, і оце все фуфло - воно ж уже не вперше.
Свого часу, в січні, Коломойський і його конторка розганяли таке саме фуфло, мовляв, фонд Порошенка “наживається”, бо він накупив військових обліґацій. Кошти з військових обліґацій ідуть на оборонні потреби, а всі відсотки, які нараховуються на куплені обліґації, Порошенко накопичує у фонді Порошенка і на них закуповує для Збройних Сил потрібне обладнання. І от Банкова на тлі спроби, так би мовити, проревізувати популярність Православної Церкви України, паралельно атакувала Порошенка. Звісно, фонд Порошенка не збирає від людей пожертв. Фонд Порошенка використовує гроші, зароблені підприємствами, що належать його родині; їм нараховуються дивіденди, й ці дивіденди в масі своїй ідуть на підтримку Збройних Сил. Хоча, є кілька історій.
Наприклад, коли ракета влучила в музей Шухевича під Львовом, Порошенко зголосився, що він коштом свого фонду може повністю його відновити. Львівська влада, на жаль, зробила все, щоб не допустити його коштів до відновлення музею. А історію з Охматдитом усі знають. 95-й квартал перерахував півмільйона гривень і почав роздувати воло, мовляв, вони такі, вони пожертвували. І тут раптом випливає інформація, що фонд Порошенка свого часу, протягом 10 років будівництва Охматдиту, пожертвував 100 мільйонів гривень. Щоби перевести в сучасні мільйони, треба згадати, який курс долара був. Ну, й на тлі цього родина Порошенка заявила, що вона своїм коштом відновить обладнання, яке постраждало в Охматдиті. Вони мудро не влипли в огидну аферу, де, по суті, конторка Зеленського обібрала бізнес, який жертвував на Охматдит.
Тому зрозуміло, що ця атака на Порошенка пов'язана якраз із тим, що, з одного боку, Банковій треба тягнути із законом про заборону УПЦ МП, а по-друге, випливла їхня афера з “новим томосом”, і ця афера, оце “зелене православ'я імені Єрмака”, на жаль, шмагонуло по репутації цілої країни! Не по Зеленському – на Зеленського де сядеш, там і злізеш.
Мені дуже прикро, що Віктора Єленського як шнурка використали в абсолютно гнусній історії, аби переконати Святішого Патріярха Вселенського в тому, що треба дати “другий томос”. Ну, що тут сказати? Борітеся – поборете. Нам Бог допомагає.
Дякуємо Збройним Силам за їхню ратну працю. Переможемо!
Транскрипт мій.
*


Оці двоє
надіялися щось втюхати Вселенському Патріярхові. 😉




PS. Ггггг! 🤣
Перевзувся!
Натрапила на оце відео:


"Є ЗАПИТ НА ТЕ, ЩО МОСКОВСЬКИЙ ПАТРІАРХАТ ТРЕБА ВИКОРІНЮВАТИ"
"УПЦ МП причащається з ґвалтівниками та мародерами", – Віктор Єленський, Державна служба України з етнополітики та свободи совісті
Інтерв'ю каналові Radio NV
2023



четвер, 9 травня 2024 р.

Новий ребус Залужного

 





25 метрів. Glock 17. Є ще порох в порохівницях.
Валерій Залужний


...Поцілити такий патрончик з 25 метрів — це добра школа, це свідчення внутрішньої стабільности. Бо людина емоційна, людина вибухова не сконцентрується на постріл — у постріл треба вкладатися, треба, щоб усі твої рецептори працювали на кінчик пальця, який на спусковому гачку. От мені здається, що цей символізм “наш патрон побив вашого патрона” можна тлумачити як "наші козирі більші, ми можемо ходити з кращих козирів, ніж ви!" Це добрий сиґнал від генерала Залужного. Це свідчення впевнености в тому, що він не сам, впевнености в тому, що люди нього вірять і він вірить в людей, і є ще один фактор впевнености — в тому, що потенційні партнери не підведуть. Якщо обставини складуться так, що будуть оголошені вибори і генерал Залужний буде зареєстрований, думаю, що зусилля багатьох груп впливу в цілій країні будуть зводитися до перемоги в першому турі.
Але за парламент буде справжня битва. Генералові Залужному доведеться трошки бути генералом Айзенгавером в різних його кращих і гірших моментах. У парламентсько-президентській республіці повинен з’явитися справжній парламент — конкурентний, сформований на прозорих конкурентних умовах - на умовах демократичних виборів, доступности ресурсів, рівности можливостей, боротьби за візію, за майбутнє країни, а не за портфель. Чию візію виборець більше підтримає, той дійсно матиме право на реформу і перебудову країни. Але прости нас, Господи, за 73% попередніх виборів — тобто мається на увазі патрон Зеленського, який, очевидно, буде битий. Як би маятник не хитнувся з 73% Зеленського в 70% Залужного при новій монобільшості в парламенті — оце буде пекло! В цьому пеклі і згорять репутації тих, хто сьогодні сприймається як велика надія нації. Тому думаймо!
Генералові Залужному дійсно зараз треба зіграти дуже тонку гру — тоншу, ніж зіграв свого часу Віктор Андрійович Ющенко в переході від номенклатурної фіґури у справжнього лідера вулиці. Ви пригадуєте, як на Майдані мільйон людей кричали: “Ю-щен-ко!”, потім розвернулися й пішли, а потім ті ж самі люди і звинувачували Ющенка, що він не виправдав їхніх сподівань? Тому одне із завдань Залужного, якщо він справді піде у вир цієї політичної боротьби, — не лише перемогти, а перемогти так, щоб через п’ять років ніхто не сказав: "Та цей Залужний точно такий, як Зеленський". Тому треба обирати правильних союзників, відповідальних союзників, і треба привчати своє оточення при поході в політику, що політика — це щоденна звітність перед своїм виборцем.
Переможемо!
Христос воскрес! Воскресне Україна!
Володимир Цибулько