У двох крайніх випусках свого відеоблоґу Юрій Швець б'є на сполох. Для нас ці призначення, якщо їх затвердять, теж будуть катастрофічні... як, власне, й сам Трамп.(((
Про те, як Ілон Маск влаштував Трампові перемогу на виборах. Версія, втім вельми правдоподібна:
Загибель Республіканської партії. Новий світопорядок Трампа та Маска
PS.
Спеціяльно для тих, хто повторює дурниці щодо Ю.Швеця.
� ...- Коротке питання: хто такий Юрій Швець?
Володимир Цибулько: - Юрій Швець, уродженець Харкова, потім він жив, здається, в Херсоні. Українець, колишній співробітник КҐБ, резидентури у Вашинґтоні. Він - спеціяліст-інформаційник. Мені траплялося це прізвище у зв'язку з тим, що він написав книжку про методи КҐБ. По-моєму, він її написав якраз під свою еміґрацію, десь у 90-му році. Він її видав, здається, за кордоном, отримав непоганий гонорар. І це були стартові гроші, щоб спокійно жити в США.
У багатьох ситуаціях він виступав консультантом. В Україні він яскраво засвітився у 2000-му році, коли загинув Гонгадзе. Коли виникла справа Гонгадзе, виникли плівки Мельниченка, він консультував тоді, здається, на запрошення Пінчука. Або, можливо, аґентства КРОЛ - це таке всесвітньо відоме детективне аґентство, яке було задіяне в історії з плівками Мельниченка і в історії з Гонгадзе. Тоді Пінчук винайняв це аґентство, Швець був із цим пов'язаний і активно повернувся в українську інформаційну площину. Після 2000-го року він відомий тим, що він консультував прокуратури багатьох штатів. Коли були історії були з постсовєтським, російським криміналітетом, то дуже часто Швеця запрошували для консультацій у певних історіях.
Він дуже кваліфікований інформаційник, він вміє зв'язувати факти, вміє пов'язувати певні події в єдиний сценарій і вибудовувати причинно-наслідкові ланцюжки з проєктуванням наслідків. Дуже багато його проґнозів підтвердилося. Багато років, живучи у США, Швець є просто вільним аґентом, який заробляє де може. Тепер його головним хлібом став його канал. І якщо ви співставите, наприклад, поведінку Латиніної або ще деяких персонажів з російського YouTube, то Швець, у принципі, дуже послідовна людина. Він прихильник демократів як партії, і це відчутно в його відео. Ну, от і все, що можу сказати про Швеця. Але наполягаю, що він не пов'язаний з якимись системами. Він вільний аґент, який працює сам на себе.
Транскрипт уривка з відео від каналу TsybulkoTALK, випуск від 29 липня ц.р.
PPS. Маю одну поправку. За власними, неодноразово повторюваними словами Ю.Швеця, він людина політично нейтральна, тобто не є прихильником ані демів, ані респів. Він просто має сформоване й обґрунтоване бачення того, що таке Трамп, а саме: серійний, визнаний судами злочинець, зокрема, заколотник проти державної влади США, ухильник від сплати податків у дуже великих розмірах, шахрай і ґвалтівник, а також невіглас, серійний брехун і, за часів війни у В'єтнамі, ухилянт від призову до Армії США; плюс був двічі підданий імпічменту, плюс зазирає в очі путінові, який, правдоподібно, має на нього компромат; до того ж, на переконання понад 200 американських психіятрів, у Трампа нарцисичний розлад особистости (НРО)*, тяжка й невиліковна психічна хвороба, плюс параноя й деменція, що вкрай небезпечно, коли такий хворий має доступ до ядерної кнопки; і, на додаток, у багатьох своїх проявах, вважає Ю.Швець, Трамп є фашистом. Зрозуміло, що перспектива безконтрольної необмеженої влади над США ТАКОГО персонажа і ще одного пcиxa - Маска, Трампового proxy із синдромом Асперґера і дружбою з путіном, не може не жахати.
PPPS. Звісно, саме з ними, на жаль, Україні доведеться так чи інакше мати справу. Але в будь-яких взаєминах, а тим паче в політичних, треба вираховувати, чого можна очікувати від візаві. Якби в нас була притомна влада, той їй би варто було радитися з психіятрами щодо того, якою може бути реакція ТАКИХ візаві на кожен її крок. Проте, якби в нас була притомна влада, то не було би й цієї страшної халепи, в якій ми опинилися через вибір 73% у 2019 році.
_________________
* Симптоми НРО, у викладі журналу Psychology Today, наступні:
ґрандіозна самооцінка, брак або відсутність емпатії стосовно інших людей, потреба у захопленні іншими; впевненість у власній перевазі й необхідність особливого ставлення до себе; потреба у возвеличуванні себе й увазі до себе, а також проблеми зі сприйняттям критики або поразки.