...Сказати отаке - це повна шизофренія: “Для поразки України росії не потрібно повністю перемагати - вона може завдати удару по Польщі”, - Зеленський. А це ще до чого?! Ти посварився з Сікорським, ти напаскудив певним польським політикам, тому що вони передали тобі певні пояснення США, що за тобою стежать, тебе моніторять і тебе в майбутньому чекають дуже погані новини.
Тарас Чорновіл
Радослав Сікорський
ХАМСТВО ЯК СТИЛЬ ЗЕЛЕНСЬКОГО В МІЖНАРОДНИХ СТОСУНКАХ
Тарас Чорновіл: - ...Кілька днів тому відбувся реальний скандал. Я не знаю, що сталося із Зеленським, що його покусало, що він приймав. Але прямо під час зустрічі - там були делеґації Польщі, Литви, очолювані міністрами закордонних справ, - він почав кричати, кидатися на поляків, звинувачувати їх, що вони, мовляв, не допомагають Україні вступити до Европейського Союзу. Поляки, хочу нагадати, - головний адвокат України в напрямку евроінтеґрації. Саме поляки завжди найбільше робили в цім напрямку, коли всі решта вважали це неприйнятним і неможливим, - тільки поляки єдині й робили. Литва допомагала, але Литва має менші впливи. Саме поляки в кооперації зі шведами свого часу поміняли план сусідства для України на підвищений рівень інтеґрації. І нині Польща дуже багато в цьому напрямку робить. Почати звинувачувати поляків, що, мовляв, ви чогось недопрацьовуєте для того, щоб ми в Европейський Союз попали?! Та ми самі нічого не робимо! Своїми діями ми штовхаємо Україну у протилежний від Европейського Союзу бік.
І другий закид Зеленського: Польща, мовляв, замало дала нам зброї. Перепрошую, а вони нам зобов'язані давати? У відсотковому відношенні до свого населення, найбільше нам дала, очевидно маленька Естонія. Але за кількістю наданої зброї... Звісно, з американцями та британцями поляки не можуть рівнятися, але, особливо в перший період, коли нам всього бракувало, Польща, яка була все-таки під загрозою російської атаки - росія їй весь час погрожувала, - Польща надала нам у 22-му році своєї зброї по максимуму. По суті, у червні-липні 22-го, коли инша зброя ще не надходила, основний порятунок прийшов від Польщі. А зараз, поляки кажуть, оскільки американці відновили Україні постачання, вони цей період використають для того, щоб, поки американці дають зброю, вони поповнили свої арсенали, бо в них вони спорожніли, віддали все Україні. І через оце зробити цей скандал?! Ще й додати Волинь. Щодо Волині, можна було би просто сказати: ну, що, будемо мірятися геноцидами? Некрасиво! І це би осадило. Але натомість Зеленський вчинив скандал, причому на голому місці.
Це був не перший скандал. Поляки намагаються цю тему закрити. Але це була делеґація, й кілька членів делеґації вийшли звідти просто в шоку. Це було настільки непристойно, настільки вульґарно, як десь, знаєте, у під'їзді наркомани з алкашами побилися. Це було страшно вульґарно.
І от у той момент вони, в тому числі Сікорський, вийшли. Їх супроводжували польські журналісти, плюс їхні редакції є тут у Києві, й вони це все розповіли. Сікорський, який зірвався звідти, був уже в таких нервах, що порушив один з принципів протоколу: якщо високопосадовець знає, що в тій країні, куди він прибув, місцева влада страшно воює з опозицією, він принципово з опозицією не зустрічається, навіть якщо дуже хоче, навіть якщо існують особисті дуже тісні контакти. Так заведено, це міжнародна етика. Коли ж між владою і опозицією стосунки нормальні, влада зазвичай каже, ну, зустрілися з нами - зустріньтесь і з опозицією, це можна організувати.
Коли я був депутатом Верховної Ради і Литвин, спікер, вилітав у якісь іноземні поїздки, він включав до делеґації мене. От, приміром, ми летимо до Люксембурґу - це, до речі, маленька, але дуже впливова країна. І Литвин спеціяльно попросив мене летіти у складі делеґації, в якій були різні люди, але депутатів було тільки двоє: Литвин, голова Верховної Ради, і я, перший заступник голови Комітету в закордонних справах, - по-перше, тому, що я, в силу своєї посади, маю стосунок до дипломатії, а по-друге, тому, що я публічно з опозиції. Він знав, що я не буду його підставляти, не буду створювати якихось конфліктних ситуацій, але я з опозиції. Литвин спеціяльно просив мене літати з ним на певні зустрічі і, коли іноземні делеґації були в Києві, як правило, завжди запрошував мене брати участь. Представляючи мене, він казав: тут ось наш відповідальний за цей комітет, він член опозиції. Бачите, ми разом сидимо. Це завжди підкреслювалося, це давало позитив.
Зеленський не розуміє цього - він боїться конкуренції, й тому це табу.
Так от, Сікорський, міністр закордонних справ, вирвавшись тоді з тієї скандальної ситуації, рвонув – куди? Рвонув до Порошенка, вони швидко зідзвонилися. В “Європейську солідарність”, у партійний офіс, вони там поспілкувалися. Я так розумію, що Порошенко його трошки заспокоїв, щось пояснив. Публічно потім сказав, що говорили тільки про війну, про допомогу Україні, про підтримку й таке инше, а політичних тем, мовляв, узагалі не торкалися. І після того Сікорський підняв на ноги всіх членів польської делеґації і попросив їх, аби вони, своєю чергою, попросили всіх журналістів, з ким вони після скандалу із Зеленським встигли поспілкуватися, аби ті про той скандал не сповіщали. З таким проханням Сікорський звернувся вже після зустрічі з Порошенком.
Один журналіст прохання зіґнорував і з усіма подробицями опублікував повідомлення про скандал. Після того й инші підтвердили. Отже, поляки хотіли зам'яти цей скандал, але це їм не вдалося, й це був єдиний скандал, який не вдалося зам'яти. Всі инші були зам'яті.
Що було до того, що спровокувало Дональда Туска на заяву про те, що Україна не стане членом ЕС без врегулюваня спірних історичних питань? То була відома всім провокація, коли Кулеба - я перепрошую, при всій моїй повазі, але напився в Ольштині і п'яний почав верзти речі, яких на конференції з примирення говорити не можна. Ви можете сказати “території Польщі, на яких завжди проживало етнічне українське населення”, але сказати “українські території Польщі” - ну, це приблизно, як росія каже “наш Донбас”, “Крим наш” тощо, така ж сама історія від чинного на той момент міністра закордонних справ. Це стало дуже серйозним поштовхом, скандал був дуже серйозний, але загалом скандалів було порядка десяти, як мені казали. І тому врешті-решт поляки просто зірвалися. Оце дійсно, як у “Кайдашевій сім'ї”, пригадуєте, коли баба Параска з бабою Палажкою, чи як їх там звали, виходять до межі, за ту грушу сваряться, і останній арґумент, коли більше арґументів нема, ірраціональний: розвернутися спиною, нагнутися, задерти спідницю й показати своєму опонентові брудну задницю. Просто емоції хотілося виладувати полякам. Плюс показати своїм, ну, бачите, ми ж реагуємо, нас весь час б'ють, а ми ж реагуємо теж, ми ж не мовчимо. Тому насправді це погана історія. Коли в публічний політичний обіг виходять такі ірраціональні речі, цим мають займатися історики. Ще раз кажу: всі ці ексгумації, я так розумію, там на 90 відсотків проблем нема, в 10 відсотках випадків проблеми виникають, і їх можна залагодити.
...Довести найближчих союзників до стану відвертих ворогів - це ще треба зуміти. Коли поляки починають говорити щодо нас, як росіяни, ну, треба було зуміти це зробити. Тим паче, ще раз кажу, це сказали не “Право і Справедливість”, а це сказала “Платформа Обивательська», тобто Дональд Туск і його команда. Ще рік тому, таке вважалося просто неможливим за означенням, навіть теоретично неможливим. І це сталося. Це погано.
Джерело:
ТАРАС ЧОРНОВІЛ про депутатів-втікачів, мирний план Зеленського, скандали з Польщею та удари ЗСУ по росії
Заставка відео від польського каналу naTemat:
"Można wręcz mówić o scysji". Ujawniono kulisy spotkania Sikorskiego z Zełenskim https://www.youtube.com/watch?v=pVhFqYR9a9s
